本文章为萨沙原创，如果转载请务必注明

【萨沙讲史堂第二百六十八期】（军事系列第135讲）

外媒对于歼20的真实性能争论无穷无尽。现在基本有两个截然相反的态度，一是大加赞赏，认为基本可以和美军抗衡；一是大肆批判，认为就是一个隐形外壳的歼10。听萨沙说一说吧。
持批判角度的外媒论点如下，萨沙摘抄一部分：

第一，  不具备超音速巡航能力，不具备矢量转换能力，这是新一代战斗机最基本的性能。

第二，  发动机推力严重不足，没有进行红外遮蔽处理，不符合新一代战斗机的基本要求。

第三，  体型硕大，翼面积较多，无法和F22F35相比，相对俄国T50也略逊一凑。

第四，  隐形弹仓设计有缺陷，不可能携带长剑20巡航导弹。既然不能携带巡航导弹，那么为什么要使用如此设计理念？为了安装等大型机舱内燃料箱、增大航程？这不符合新一代战斗机的发展潮流。
以歼20目前的情况来看，不解决发动机的基本问题，难以和F22正面对抗。

对于很多中国网友乐观认为，歼20将会使用新一代发动机，外媒多持保留态度。

他们认为根据一般常识，新式发动机即便已经开始空中试飞，到形成战斗机也要8年左右时间。发动机实验是非同小可的，不能刻意加快，不然可能会有灾难性后果。以印度为例，他们的高性能涡扇发动机在俄罗斯试飞超过8年，仍然不能服役。

外媒认为，新一代发动机短时间内不可能使用。现有的AL31FM发动机，确实不适合歼20这种飞机！那么，可以预计下一阶段的实验，解放军可能继续从俄国购买117S发动机，直到自己发动机实验成熟。
不过，另一些外媒也认为，不应该低估歼20。

西方专家多认为歼20在老一代战斗机面前，还是具有相当的威力。对台湾F16、日本的F15、越南的苏30等等，歼20还是很有优势的，毕竟它有一定的隐形能力。

外媒尤其认为，歼20对于台湾的威胁较大。目前台湾至少在10年内不可能获得F35，估计未来还是继续升级F16V。一旦台海开战，解放军的弹道导弹、巡航导弹、战略轰炸机、导弹潜艇、火箭炮等等四面八方开火，台湾现有防御体系会被重创。

以往歼10、歼11、歼16飞到台湾，台军的F16V终究可以搏斗一下。如果能够坚持1到2天，可以等来美军的援助。

如果现在歼20在飞到台湾上空搜索歼灭，台军的F16V怕是对付不了，很快会失去制空权。

制空权一旦丢失，台海战争就等于结束了九成。
外媒还认为，除了对付台湾以外，对付南中国海周边国家，并没有使用歼20的必要，对手太弱。不过，在这里部署歼20，也有很好的威慑作用，在和平年代是很重要的。

总之，外媒认为对于歼20没有必要过于夸张也没有必要过于贬低，还是实事求是为好。

呵呵，歼20的性能外媒已经知道了？ＲＣＳ是多少？航程是多少？机内燃油是多少？武器载荷是多少？武器种类是什么？你如何判定翼面积多了就一定不如Ｔ50？
至于第四点，简直是为黑而黑，智商堪忧。什么叫不能携带长剑20，就说明歼20隐形弹仓设计有问题？那请萨沙大神告诉我，Ｆ22的弹仓里能携带ＢＧＭ109吗？如果不能，岂不是说明Ｆ22的隐形弹仓设计有问题？

战争并不是某一两样武器的对抗，而是整个综合实力的对抗，打个不恰当的比方，我们的59打不过日本的90式。在掌握制空权情况下我用强5打你90还不是小菜一碟，同样道理，我的飞机也不一定要跟你的飞机直接对抗，比如东风洗地炸掉你的跑道，你的飞机都飞不起来还怎么对抗，而且J20是对抗不了F-22，但对F-35有待查看，必竟两个都没大规模生产，性能指标都没公开，对三代机的碾压是毫无疑问的。再说了，所谓对抗也不一定要真的打，根据微软的彼德·摩尔“是东西就会坏”理论，平时没事我拿几部机跟你兜圈，损耗你的飞行耗命，J-20却是国机国造，坏了我们自己再造一架，又不一定得非得拉J-20出来跑，J7J8都可以，废物利用，F35再好必竟也得等美国生产出来卖给你，看谁能玩到最后。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2017-4-25 16:13

大规模战争都是已国力为根本，其实也就是打国力，武器、战略、局部的胜负都是为了提高交换比，如果国力悬殊，就是拿拿二代机胡你脸怎么样，F22也是有弹尽油绝的时候都是需要地面维护的，所以提高国力足够，核威胁能力足够，老美就敢动我们的飞机，还敢撞砸门的八爷？