推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

大毛子的半地下潜艇掩体[25P]

购买/设置 醒目高亮!点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 10

大毛子的半地下潜艇掩体[25P]

















































本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +10 军友发贴,双倍奖励! 2016-1-3 21:02

点此感谢支持作者!本贴共获得感谢 X 10
TOP

对于核潜艇来说,有半地下潜艇掩体的存在就加大了核潜艇的生存能力,如果真的发生核大战,核潜艇的母港肯定会第一时间受到洲际弹道导弹的打击,而应对这种打击有两个方法,一个就是像美国、俄罗斯一样进行核潜艇战略巡航,保证不同时期都有核潜艇不在基地,而是在外巡航;第二个方法就是这种半地下潜艇掩体,在潜艇掩体的保护下,如果没有给敌人的卫星发现是最理想的,如果给发现了也可以保证在首轮打击中核潜艇的安然无恙,这样才可以让核潜艇进行核反击。或许对于美国、俄罗斯这种掩护能力不是很重要,但是对于中国来说非常重要,因为中国奉行的是“不首先使用核武器”原则,所以能在首轮核打击之后是否生存成了一个核能力的重要指标。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +5 回复认真,鼓励! 2016-1-3 21:02

TOP

从中看出东西方的概念不一样,美英法的潜艇基地都是开盖的,从来没有地下一说,苏俄和德国倒是有,德国二战在法国就盖了这么一个龟壳子。
我认为有与没有取决于战略,如果战略上是采取守势的话,像美英法他们是不需要的,因为他们执行的是1/4巡航,1/4训练,1/4休整,1/4在整修。随时有兵力处于可用状态,只要有1艘不死,那就有你好看的。
如果战略攻势的话,那么如毛子,就需要一个盖子,因为攻势讲究攻其不备,战备,展开最好看不见,所以盖子就能发挥作用。
中国海军在核打击上是守势战略,这个和中央是一致的,现在还不能实现美英法那样的模式大概是因为以前技术和前沿条件还不成熟,随着海南岛基地和新一代SSBN的完善,中国海军早晚是需要实现欧美那种方式的。
本帖最近评分记录
  • wj无为 金币 +6 回复认真,鼓励! 2016-1-3 21:02

TOP

虽然我不没有大家这么专业,但是我看这个东西的感触是,我大天朝整天在忙什么,老毛子的这些基地一看就是年久失修了,但是也透露出曾经的辉煌。

TOP

从这种规模,还是能感受到当年红色帝国的辉煌与强大啊。真是无可奈何花落去哦。

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-20 18:41