中途岛海战是日本由攻到守的转折点。海战后，日本海军受到重创，无力再发动大规模的进攻，美国的军事力量却逐渐增强，从各个方向增强了对日本的攻击，逐渐占到优势。日本发动战争的时机是否合适？都知道日本的战争储备能力远差于美国。那么，中途岛海战的意义在哪？发动的时机是否合适？或者推后会更好？

从太平洋战场看，日本在中国的战争已进入相持阶段，短时间内占领中国的可能性已经破灭。正面战场很难取得根本性的胜利，在后方的扫荡也没有取得明确的成效，日本迫切需要新的方案打开局面，扭转在中国战场逐渐陷入被动的位置。

此时，日本在东南亚战场已取得了胜利，同盟国在该区域的力量大幅度削弱，日本海军取得了极大的优势，日本需要进一步巩固该区的局面，保证东南亚的物资输送，尤其是保证石油的海上输送。而同时的美国加强了对日本的战略物资控制，明确表示了对轴心国的敌意，加入战场只是早晚的问题。既然确定要打，先下手为强更好，德国对苏联早期军事力量的袭击也给了日本极大的信心。日本海军统帅山本五十六反对同时挑衅美国，但既然确定开打，就希望早期取得优势，建议并执行了中途岛海战。

从欧洲战场看，德国取得了优势，但优势并未完全转化为胜利，英国的抵抗始终顽强，苏联的战争时间延长，而美国对同盟国的支持力度不断增大，海上经济的输送给了德国极大的压力。德国迫切需要有人牵制美国，使他能尽早确定欧洲战场的胜利。

从美国来看，希望双方对峙消耗的局面越长，对自己越有利。美国不希望同盟国失败，但也希望有人能把轴心国消耗的更多，自己更多提供的经济支持，而不是直接军事介入。美国希望太平洋战场发动的时间越晚越好。

从亚洲战场和欧洲战场的比较，日本和德国的比较，美国始终认为危险更大的是德国，希望更多的支援欧洲战场，确定欧洲战场的优势，把日本放在靠后的位置，直到珍珠港后，才开始对太平洋战场的关注。

日本的战争储备无论如何和美国相错甚远，日本如果打算确立自己的优势，唯一能做的只有在美国未完全发力前确立优势，尽可能压迫美国的局势。在美国不能欧洲抽手前发动攻击。太平洋战场的发动符合当时日本的形势，也是日本无耐的选择，如果等到美国从欧洲战场抽手，他的局面恐怕更凄惨。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +100 征文奖励！ 2015-4-29 21:59
• wj无为 金币 +300 征文奖励！ 2015-4-29 21:58
• wj无为 原创 +2 征文奖励！ 2015-4-29 21:58

我在巴布亚新几内亚工作了五年，认识了很多当地经历过二战的人。
其中还有一个自诩为二战休恩湾最牛逼的重机枪手，看着楼主的贴我很多感触啊。
说说我和他们交谈中的认识吧。
PNG这个国家其实很多人不是很了解，但军区的各位大大肯定有所耳闻，二战太平洋战场可出镜不少。
当地很多居民其实对待日本人的态度是极其尊敬的，即使日本是战败国，在这个类似于半原始的国度，对武力崇拜可是根深蒂固。
很多次在LAE和PORT MORESBY出差，别人都会问我，是不是日本人，开始我还很不解，但我说我不是以后，明显对方态度有所改变，过后才会明白。
二战对他们留下的印记不是一心半点的，著名的马当灯塔，海边随处可见的破旧生锈迫击炮，我问他们对战争的概念是什么，他们排斥甚至恐惧。对军事不了解的我可以从他们的情绪中感觉，当年的二战影响辐射能有多大。
我曾经的工作地点对面就是马当中央墓地，每一次从香港飞来的班机里很多日本家属，他们在每年的特定时间点都会组团来祭奠，抛开名族情绪不说，日本人起码让我肃然起敬。

瞎写一通，望军区各位大大不要介意。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2015-4-29 21:59

战争带来的灾难是沉重的，二战中日本战略方针的制定和推进的程度也是值得研究的，对形势的判断和采取的措施值得思考。