自新华网刊发《中国若动荡，只会比苏联更惨》（以下简称“王文”）一文后，左右两派就泾渭分明。整体上说，大网站后面的普通网民评论主要持支持立场，微博据说是反对的居多（我没有经营微博，用“据说”比较保险）。在下主张立场之争最好是针尖对麦芒，若反对，请就具体的论述提出你的反对理由，动辄谩骂让人感觉“怕怕的”。那类文章中文论坛到处有，遣词造句未必比王文更温柔，只因王小石头儿那篇博文被新华网采用了，这才招来“民主人士”的围攻。鉴于“等民主了杀你全家”的说法广为流传，“皿煮”一词的诞生也就顺理成章了。

　　评论王文，冠之以“垃圾”、“烂人”、“流氓加无赖”，难免给人以语言暴力的印象，对民主化进程是有害的。没错，王小石头儿也用了“公知”、“西奴”这类词汇。首先，“公知”不是贬义词，理由是至今还有人对自己的“公知”身份充满自豪，至于后来出现了“你才是公知！你们一家都是公知！”的段子，该怨谁呢？“西奴”嘛，有人不爽，有人不在乎，很享受的人也是有的。如果有人用“俄奴”、“朝奴”笼统称呼一帮人，我不会对号入座，如果有人指名道姓说我是，我不会和他急，因为我不是。

　　王文究竟怎么样，关键要看两点：１、王小石头儿引用的数据与事实的相符程度；２、引用数据与准备论证的观点的关联程度。将这两点综合起来评价王文才是靠谱的，扬言到俄罗斯那儿告洋状纯属瞎扯。据我观察，中国“民主人士”对俄罗斯普遍没有好感，不光是对苏共领导下的苏联，还包括普京领导下的俄罗斯。“破坏中俄友好关系”？没那么严重，这事儿传到俄罗斯，那里照样会分成两个阵营。再说中俄友好关系虽然不够铁，但要说脆弱到因为一篇网文说拜拜，那还盟个球啊！不信你等着看，该联合军演还联合军演，该携手投反对票还携手投反对票，这会儿俄国人肯定看到了《中国若动荡，只会比苏联更惨》。

　　有人说“此文９０％的数据都是谣言”（一下用“谣文”代替），由于那篇文章用了很多“民主人士”不太擅长的数据说话，因而其被“民主人士”视为大杀器广泛引用。本文就以那些数据为着力点说道说道。

　　王文　苏联解体十年后的２００１年，俄罗斯国内生产总值大约为３０００亿美元，是１９９１年苏联的十分之一。
　　谣文　俄罗斯２０００年时ｇｄｐ约为１９９２年的５７％是前苏联整个１５加盟国的４５％，绝不是像新华社所言的１／１０的惨状
　　分析　没找到２０００年俄罗斯的ＧＤＰ数据，２００１年的有，为０.３１０万亿美元，也就是３１００亿美元，由此推测王文的“３０００亿美元”是可信的。苏联１９９０年的ＧＤＰ为１５３２９.９２亿美元，换句话说，不是“１／１０”而是“１／５”。

　　冷战时期，苏联、东欧和中国对国内生产总值的统计是“以马克思再生产理论为依据”，只计算物质产品的价值，服务价值是没有计算在内的，到了２００１年俄罗斯的ＧＤＰ统计方式是与西方接轨的。如此说来，２００１年俄罗斯的ＧＤＰ和１９９０年的ＧＤＰ统计口径是不一样的，假设服务行业贡献的ＧＤＰ与物质生产差不多，恐怕没有人能提出确凿无疑的反对理由，事实上一些发达国家的服务业贡献的ＧＤＰ超过了ＧＤＰ总量的一半。因此，王文的“十分之一”比谣文的“绝不是像新华社所言的１／１０的惨状”可信度更高。

　　俄罗斯到２００６年才刚刚超过苏联解体前的ＧＤＰ水平。既然是刚超过，将７１００亿美元的零头去掉差不多就是苏联解体前俄罗斯的ＧＤＰ，即７０００亿美元，那时整个苏联的ＧＤＰ是７０００亿美元的两倍多一点。根据俄罗斯在苏联的分量，说俄罗斯在独立前夕的ＧＤＰ为７０００亿美元是比较可信的。撇开俄罗斯与苏联时期的统计口径差异，独立十年后的ＧＤＰ只相当于独立前的五分之一，１５年后才得以恢复原来的国内生产总值，那也已经是惨祸。

　　王文　俄男性现在的平均寿命为５８.６岁，比上世纪９０年代初苏联解体时男性寿命的６３.４岁还低了４.８岁。
　　谣文　我用英语和中文搜索翻遍了ｇｏｏｇｌｅ……还真没找到现在俄罗斯人均寿命５８岁的出处

　　分析　人家说的是“俄男性平均寿命５８.６岁”，你用没找到“俄罗斯人均寿命５８岁”反驳，这不是牛头不对马嘴吗？俄罗斯女性比男性人均寿命长得多，男性人口比女性人口少得多，这是大家都知道的，所以在俄罗斯，“男性平均寿命”和“人均寿命”是两码事。在没有外敌入侵的年代，人均寿命还是能说明很多问题的。好像是去年或前年，有人说印度的医疗保障让中国脸红，我当即就反驳说，中国看病贵、看病难是事实，但要说印度的医疗体系比中国好，肯定是说不过去的。中印两国都处于和平年代，但中国的人均寿命比印度高得多，它那种极低水平的免费医疗还是别端出来显摆了。西方国家的人均寿命比中国高，说明人家这方面比我们做得好，就这么简单。

　　王文　目前俄军的开支预算，每年只得５０亿美元，仅是美军开支预算的百分之一。
　　谣文　俄罗斯１２年全年军费开支６３３亿美元、、、请问还有５８０亿美元被你们当茅台喝了？

　　分析　据瑞典斯德哥尔摩国际和平研究所统计，俄军１９９９年的军费支出为４７亿美元，同年的美国为４１７４亿美元，说“仅是美军开支预算的百分之一”基本上正确。普京掌权后，能源价格大涨，外加打击了一大批金融寡头，俄政府的腰包开始鼓起来了，军费开支自然迅速增加，所以“目前”的差距没有那么大。２０１２年，俄罗斯军费开支是５８７亿美元，美国为６９８３亿美元，前者约为后者的１／１２。

　　两个曾经在军事上难分伯仲的国家，军费开支变得只剩下对手的１／１２，你去问问俄罗斯人自己伤心不伤心。需要说明的是，俄罗斯继承了苏联遗留下来的主要军事资源，俄罗斯国土面积曾经占苏联的大部分，解体以后，俄罗斯依然是全世界国土面积最大的国家。

　　王文　长期流亡国外的不同政见作家，号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台，兴致勃勃的回国参与“民主建设”，目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状，悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》，１９９６年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个“红色厂长”……

　　谣文　我从维基百科和牛津图书大全里面调阅了索尔尼仁琴的全部作品 并无《崩溃的俄国》一书
　　　　　更没有什么在转折关头这一小说
　　　　　请新华网提供小说原文地址

　　分析　不是“索尔尼仁琴”，而是“索尔仁尼琴”，王小石头儿出错可以理解为笔误没有被新华网编辑察觉，你跟着犯错就不对了。当然，这是小错，无论对王小石还是王文的批评者。
　　关于《崩溃的俄国》一书，有人说没有，有人说有，请熟悉俄罗斯文学的给解解惑。

　　还有些零散观点，我觉得也有必要反驳一下。
　　２０１２年俄罗斯ＧＤＰ升至全球第五，迈入高收入国家行列，惨吗？

　　评：人均ＧＤＰ１２７００美元比中国高多了，怎么会惨呢？但这个数据能作为反驳王文的依据吗？人家王小石头儿说的是“比苏联更惨”，没说“比现在的俄罗斯更惨”。
　　一个世界上强大的帝国轰然坍塌，头羊俄罗斯的国际地位一落千丈，解体后的很长时间内国民生活水平低下，难道不惨？“怀念苏联”和“不想回到苏联”是两个概念。你一定怀念过童年，请问你会说“我要回到童年”吗？

　　“奇怪了，这位（指王小石）在媒体发表文章的人，本身不也算是公知吗？如果不是，算啥？”
　　评：恕我直言，无论“公知”的内涵有多模糊，“在媒体上发表文章的人”肯定不是被称作“公知”的充分条件。王小石头儿“算啥”不太好说，不属于通常意义上的“公知”应该不成问题。说这话的人也算老资格网民了，应该清楚“公知”啥意思。知道还这样说，是她的逻辑水平不够高吗？

　　仍然有一帮人在追溯王小石的真实身份，我看还是算了吧，同一个人一会儿猜他是“刘慎明”，一会儿猜他叫“李慎明”，姓什么都颠来倒去，怎么让人信你？人家一不违法，二没犯罪，直接就他的文章写出具体的反驳意见就可以了。

　　很多年前，有个网友为了批我的一篇文章，说什么“看照片上那尖嘴猴腮的样子就……”。西诶欧！长相和文章的关系很密切吗？照片上能看出劳资“尖嘴猴腮”吗？现在有人叫我“帅哥”我都让她“赶紧打住，改口叫‘帅叔’吧！”

　　没有必要费劲猜测王小石的真实身份，其文就摆在面前，不用猜测，你要觉得不爽，直接反驳他的文章吧，咸淡扯多了很乏味，你说呢？
========================================================================================================================
这篇网文的原作者叫夏河年，职业是名医务工作者，他撰写的文章多次被台湾、新加坡等海外媒体采用，这也说明他的文章具有较大的认知度。

我个人很赞同他的看时事方法，随着网络的高度发达和广泛运用，使得地球都如同一个“村庄”了。远在天边发生的事，都能在很短的时间里被我们所了解。但事情都有两重性，我们在享受快捷的资讯时，也会因所了解资讯间的相互矛盾而感到困惑和苦恼，有时甚至不知道该相信什么。

因此，能够理性地、客观地再加上平和的心态来思考和分析就显得尤其重要了。当然了，单个的人由于受教育的不同、生活阅历的不同等因素限制，思考和分析问题的能力也就不尽相同。但我们可以向自己心仪的“大佬”们学。夏河年能够做到在对具体事物的不同观点上不偏不倚，通过自己的分析思考后提出自己独到的见解和意见，我想这种方法会被大多数的人所接受和认可。从他这篇文章中也可以看到他对事物的分析十分地深刻，也十分认真。从另一个角度来说，这是他通过认真学习相关知识并通过理性思考后写出来的，即便是其中内容有失精准之处，也应该赢得大家的尊重。

我们在网络上发表自己的见解，一是可以让自己的情绪得到渲泄，二是也想通过交谈找到自己认可的朋友更甚至是“老师”。如果完全不顾忌大多数人的接受度而只顾自己渲泄，其结果与猫狗乱叫又有啥区别呢？

我衷心地祝愿来SIS的朋友在欣赏AV女郎们的迷人风采的同时，也能够找到志同道合的谈古论今朋友！如果版竹们同意，我努力做到每天转发一篇此大佬的时事评论文章。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +24 发帖辛苦啦！ 2013-11-20 13:24

不是很明白这东西有什么好讨论的，就像现在成天有人说毛爷爷的时候，人们路不拾遗，情操高尚，因此无比怀念毛时代。

俄罗斯收拾苏联的烂摊子，１５个加盟共和国只剩一个，这数据怎么比？

拿现在的俄罗斯和过去的苏联比，这和拿现在与过去的毛爷爷比不是一个思路？不可笑吗？　过去那么好，怎么过去了呢？

谁想回去，何必比来比去，鸭绿江敞开着，从丹东游过去不就得了

多此一举，就喜欢程口舌之欲

[ 本帖最后由 mysimsyd 于 2013-11-20 15:15 编辑 ]