X47B是米帝海军在其最大的对手米帝空军已经拥有B2、F22、F35这些巨量的隐形资产，同时F35问题重重之后力图实现“弯道超车”的重大项目。同时，米帝海军肩负着"空海一体战"重任，其目标不是阿富汗山沟里面的破帐篷，而是有着巨大纵深和强大防空系统的敌人。
   美国海军要求的无人机必须具备不次于B-2的隐身性能、航程可以达到2000公里以上、可以携带大威力武器、具备类似B-2的侦察能力的“无人小B-2”。而且这架飞机还必须高度自主化，在对手干扰己方数据链通信，控制员完全无法干涉飞机的情况下，仍要能够执行任务，比如攻击已知位置的重要目标，或者搜索和打击可疑地面目标。
   在X47B无人机之前，无人作战飞机实际上是一种“遥控”飞机，我们可以看到在“捕食者”、“收割者”、“全球鹰",乃至曾经被伊朗俘获的RQ-170上都有一个巨大的“驼背”或者“鼻头”，在那个大型天线罩的下面，其实是一具大型的卫星天线，它与轨道上的通信卫星之间直接建立高速数据链连接，让远在万里之外的美军飞行员可以直接控制飞机进行飞行和作战，而这些无人机上搭载的简单AI只能进行一些简单的飞行动作，比如自动保持飞行高度飞往某一地点，自动返回预先设定坐标的机场等。
    而X47B按美国海军的要求则是一种近于“全自动”的无人作战飞机，它将可以自主在航母上进行起降，自主选择飞行路线，自主对预定目标发起攻击。飞行员所需要做的，更多的是根据飞机传回的战场情况做出判断，选择需要打击的目标，确定攻击的时机等工作。这些事情，AI不是不能做，只不过肯定无法与人类的分析判断能力相提并论。因此该机被称为“半自主式无人机”。
    目前，X-47B上没有安装类似空军的无人机的卫星天线，而是利用后机身上的宽带数据链天线来与控制站进行连接。也就是说，目前操作人员是无法在飞行全程中与X-47B保持通信的。这当然是因为X-47B目前还只是处于验证机阶段的原因。未来服役型的AQ-47上应该会有卫星数据链天线。虽然部分专家早就指出依赖卫星通信指挥无人机的种种缺陷，但目前为止这仍然是最有效和安全的与无人机进行远程通信的方法。但是在X-47B上没有卫星天线的事实仍然说明，这架无人机的自主化程度是空前的，它飞行的大部分时间都不需要遥控。

本帖最近评分记录

• wj无为 金币 +30 辛苦！ 2013-5-24 08:13

有分析说这个飞机的过载非常大,机动性超强.不是一般武器能对付的.

总之，无人和隐身是当代最先进飞机的发展趋势，天朝要努力了

前两天网上不是有一张X47B攻击中国东南沿海的示意图嘛，这个空中幽灵的确可以称得上是技术领域创新的典范，其隐身设计，大航程，全程无人干预，自主执行任务，自主着舰功能都预示着军事科技领域的一场新技术革命即将到来，但是在具体应用领域它要走的路还很长，如何与现有有人机体系融合也是一个考验。它究竟能多大程度的延伸美国航母的打击半径，是否真的具有有人机所无法比拟的攻击消费比，对诸如中俄等具有完善防空体系和强大制空能力的国家其打击效果如何，这些问题目前都还不明确。但总的来说未来作战的无人机化趋势已经显现，美国在无人机领域确实投入了大量的精力，形成了全球最完善的无人机体系，以全球鹰和RQ170为代表的侦察体系，以捕食者为代表的攻击体系已经在实战中得到了检验，随着X47B的到来，美国人又走在了世界前列，我们的利剑，翔龙等系列等高端无人机也要抓紧了。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +3 回复认真，鼓励！ 2013-5-21 13:03

x-47B是很了不起的飞机，它是第一架力求独立完成任务的攻击机，理论上讲，这一任务它是可以胜任愉快的，因为“捕食者”、“收割者”都已经证明了无人机执行攻击任务的成功，X47B的优点在于以下几点：
1、机动性强  2、计算机功能强大，可以独立执行一定的任务。
之所以说它计算机功能强大，而不是说它具有人工智能，我推想，它不过是美国海军把已知的威胁和应对程序统统装进了它的计算机里。而最关键的就是，海军作战环境相对简单，没有复杂地形干扰，美国海军才刚如此。
之所以称它为攻击机，是因为它可以在咆哮者的电子护卫下胜任远程发射导弹等轻松愉快的任务，之所以它比捕食者”、“收割者”复杂，一是因为它可以在航母上独立降落，这是一项了不起的本事，参考中国飞行员的训练就知道了，二，估计它具有中距空战的能力，其实在预警机的引导下发射中距空空导弹并不是多复杂的事，规避中距导弹也不是多复杂的事。几套规定动作在美海军的TOP GUN训练中都总结出来了。
它之所以被定位为攻击机，估计它玩不转短距格斗的，因为短距空战的规避和攻击原理就那么些，但是战术表现时，一对多和多对一的情况太多太复杂，计算机很难识别战术动作的骗局。

总的来说，x-47B对中国来说，是很头痛的飞机，是美国人针对中国舰队的防空能力增强后推出的新品种，是攻势防御的最好体现。它不怕损失飞行员，让你很难受。无人机的入侵不是完全的无法应付，而是在成本上的不划算。简单的空战和海空对抗 地空对抗无法应付它，全力以赴的对付它，成本很高，美舰队的咆哮者就可以乘虚而入。
中国的对抗策略无非这么几项：
尽快发展预警机----这个受制于大飞机的匮乏
提高中距弹的能力----这个受制于导弹燃料水平和雷达技术的落后
必须让红外凝视成像技术装备格斗导弹----这个可以达到
提高电子对抗水平-----这个可以提高
增强防空能力 装备激光武器----这个受制于中国的电站技术
其实，最核心的就是打预警机，把它预警机打掉就没事了，可这个又受制于隐形机和远程空空导弹技术以及电子对抗技术
说白了，任何先进武器的开发都是金字塔型的，厚积薄发的技术集中在矛头一点就让盾牌必须大面积的升级，所以攻击防御才是最好的。
这是威胁的一面，另外美国无人机的迅速发展刺激了中国无人机事业的发展，事实上，中国无人机技术比美国的差距并不大，至于卫星数据流、全球巡航、自主航母降落，这三项功能短时间用不着，我很好奇美国人看见中国无人机攻击的那一天，有何感想。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +12 感谢分享自己的观点！ 2013-5-21 13:04

这样发展下去，将来就成了武器对武器，科技对科技的较量了，老美的先进武器，我们只怕要追几十年才能追到哦

我觉得作为一架无人飞机，它是有一定局限性的。最终来说机器还是机器，离开了人类它就是一堆死物。就算再如何智能，从今往后50年的无人机都不会有像有人机那样的作战配合，互相搭配。

不会的，我们的差距大概也就在五年到十年左右的差距。最大的落差应该实在AI的部分。不过，AI这种东西，只要有足够的研发，是可以慢慢赶上的。不像一些硬件上的东西，你造不出来，就是造不出来，没什么情理好讲的。比如说，高分子聚合材料，大推力矢量引擎并带有热能回收，红外线阻挡的功能。 像这种类型的基本物件，我们还是有很长一段距离，至少接下来的10年是看不到的。

在高强队对抗的战场上想要维持大批隐身攻击机的数据连接可不是简单的事情，至于在预警机的指挥下发射中距弹也是不可能发生的事情，MD预警机在靠近TG海岸线的时候是歼20天然的靶子，其本身强大的辐射源是防辐射制导的天然引导源，在其机载雷达有效侦测到歼20方位前已经被前者有效锁定并发射中远距离预警机专用拦截弹，自己还泥菩萨过河如何能指挥无人机中距离交战呢。至于咆哮者更低的电子装备水平与依然很高的RCS面积，在面对歼20级别的重战的时候生存能力同样十分低下。
而当期独立深入TG纵深执行攻击任务的时候，虽然使用了隐身性能良好的飞翼结构，但在数据链接处于中断状态下的自主攻击能力受到强电子干扰影响，作战效能无疑将大打折扣，要知道TG费尽心力搞出来的A2/AD系统可不是这个量级的小飞翼能轻松穿透的，任何的红外与电磁缺陷都会招来致命打击。
传统预警机在高强度现代空战中的进攻能力奇迹有限，没有完善制空体系的时候是对方的优质猎物，只能用来欺负实力差距很大的对手。
超巡战机配合先进中距弹是未来空战的绝对主力，制导弹头必然拥有多种模式，单纯红外制导无疑是机载激光干扰系统的优良目标。
但激光武器在中远距离上的毁伤效果受制于光的散射效应，在飞机与战舰平台上以目前的科技水平是没有发展前途的，当然干扰红外制导头还是可以做到的。
在高强度空战中无人攻击机作战效能有限，攻击机起点至少要达到2018轰炸机水准，远期则至少要达到2037轰炸机水平，不然在今后高性能雷达遍地都是的战场环境下其生存能力实在是会低的让人发指。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +5 回复认真！ 2013-5-22 07:17

1、未来与中国的大规模战争不太可能发生，一般认为，与中国发生全面战争，最大的受益者不是美国。美国希望是通过一系列代理人战争和海空冲突，让中国很痛，如果一根尖刺一样，迫使中国步入苏联的崩溃模式。所以说，一架隐身攻击机配上防区外武器让中国军队很难受，你只能按照冲突的模式来对待。如果是100架攻击机，问题反倒简单了，直接发射中程导弹就可以了。试想一下，如果中国舰队与日本舰队对抗的时候，一架隐身攻击机突然打个黑拳，悄然而退，让胜负的天平扭转。你不能为一次冲突的胜负或者一架无人机的残骸对美国宣战吧，唯一的办法就是集中力量防守，这样，美国人的目的也就是达到了，你必须集中一场战争的装备应付一场冲突，这让你束手束脚。一架无人攻击机在你预定的战场附近日夜徘徊，将极大的改变战术态势和外交态势。进而压迫中国。所以我认为，x-47B不是无法应付，而是让中国军队很难受。丢一架无人机的政治风险比丢一名飞行员少多了，带来的威胁却一点不少。
所以，谈不上“维持大批隐身攻击机的数据连接”
2、有关国土纵深防御的问题。我认为，从历史上看，美国海军进入中国纵深进行打击的可能性很小，纵深侦察的可能性也不大，它只会在海岸徘徊，给我们带来很多烦恼。大陆如象，美军如蚊，所谓的宽广的地域和强大的纵深，对这种骚扰是无用的。严格意义上讲，美军的骚扰更看重精神上对中国军队的压迫和对中国国际声望的打击，用以稳固自己的霸权。x-47B让中国人很讨厌，感到威胁，都是从这个层面上讲的，因为海疆万里，你不能用一个方法轻松搞定它。所以，谈不上“独立深入TG纵深执行攻击任务”
3、有关预警机的问题。没有一架预警机会做隐身处理，它不断的发生雷达波，就像黑夜里的探照灯，而且是全方位的探照灯，所以人人都能知道它的存在。在等离子隐身技术成熟以前，没有完全隐身的飞机，都是低可探测性飞机。这些低可探测性飞机的RCS很小，它希望雷达系统把它当作飞鸟或者其他杂波给过滤掉。但是，雷达系统不是白痴，它过滤的杂波是有条件选择的，如果这只鸟的回波反映它是以超音速飞行，那么，正常的雷达分析系统肯定要报警。所以说，不可能有一架隐身机飞到预警机眼前才被发现，除非雷达太差了。预警机的优势在于距离远，雷达功率大，它飞在很远的后方，躲在你的武器射程之外。就算再好的反辐射导弹，飞过去也要一段时间，它检测到导弹信号，可以关闭雷达源，从容机动一会儿。如果不是反辐射雷达，而是AIM120，可以发射箔条，也可以发射干扰，也可以两者兼之，所以说，“其本身强大的辐射源是防辐射制导的天然引导源”这句话感觉不妥，中国的空警2000也一样啊，性质是一样的，目前全世界的预警机都没有被这个问题困扰过。FD2000的反辐射攻击无非是干扰预警机罢了，下面我们可以在隐身机攻击预警机的过程中详谈。

本帖最近评分记录

• binny0025 金币 +8 回复认真！ 2013-5-22 14:25