美国国务卿克里24号晚抵达英国,展开任内第一次外访,有美国官员表示,克里本次出访,在涉及叙利亚问题上,主要是聆听各方意见,不会立即表达影响美国对叙利亚政策的意见。本月15日美国陆军参谋长雷蒙德?奥迪耶诺上将在首都华盛顿布鲁克林研究所发表演讲,当在被问及美军有没有可能对叙利亚局势实施军事干预时,奥迪耶诺称,“军事干预叙利亚局势的计划已制定完毕,只等奥巴马总统下达命令。”此前在叙利亚危机问题上,美国的立场非常坚定,那就是总统巴沙尔必须下台,没有任何商量的余地。但目前奥巴马政府正倾向于收回要求叙利亚总统巴沙尔必须下台的条件,转为促使叙利亚反对派与政府进行谈判和解,寻找新的解决途径,劝说叙利亚总统巴沙尔下台。而从美国在叙问题上立场的转变,足以表明叙利亚问题的辣手,让美国也不得不考虑后果。
当前叙利亚局势已经处于关键时刻,战争的双方在军事上都难以取得胜利,叙利亚战局已经陷入僵局,其外溢效应愈发明显,而相关国家又无法达成妥协,所以说叙利亚危及很难在短期内得以解决。此前西方国家曾多次放出军事介入叙利亚的口风,但由于无法预测军事介入叙利亚而造成的后果,西方国家在军事介入问题上举棋不定,目前西方国家在叙利亚问题上实施“围而不攻”的战略方针,希望在外部施压以及内部分裂的情况下致使叙利亚发生促变,但不管采取何种方式,西方国家在叙利亚实施政权更迭的目标不会发生变化。
随着反对派发动第三次大马士革战役的失败,叙利亚战争的中心将转移到阿勒颇,目前从叙利亚整体战局来看,政府军仍占据主导地位,大部分城市和战略要低并未沦陷,叙军只是在部分偏远地区处于劣势。目前从叙利亚战场来看,反对派在北方五省主要是游击作战,频频进攻政府军的机场和军事基地,特别是在阿勒颇和伊德利卜取得重大进展,但并没有动摇叙军在北部地区的根基,反而在进攻机场和军事基地的战役中伤亡惨重。叙军则坚持南攻北守的战略方针,目前已顺利将反对派武装逐出哈马、拉塔基亚、苏韦达省,而在霍姆斯、徳拉省以及叙约、叙黎边境地区包围反对派武装所有据点,并且已经取得重大进展。另外,随着南方战事的逐渐平息,政府军从南方派出大量机动部队,北上开始増援阿勒颇省,意在阿勒颇与反对派武装决战。
面对美国在叙利亚问题上立场的转变,叙“全国联盟”指责国际社会对叙利亚的暴力流血事件“保持沉默”,并将暂停参加将于下月在罗马进行的叙利亚之友会议,拒绝前往美国和俄罗斯参加和谈,以表达对西方国家在叙危机问题上不作为的不满,虽然26日反对派改口将出席本周的叙利亚之友会议,但足以表明叙反对派与欧美之间关系出现裂痕。而伴随着伊斯兰极端势力和恐怖势力在叙利亚的发展壮大,加上美国驻利比亚大使死于倒卡势力之手,美国担忧进一步加大对叙利亚反对派的支持,很可能会重蹈利比亚覆辙,让恐怖势力在叙利亚扎根发芽,危机到美国在中东地区的利益。从目前的情况来分析,不管叙反对派再三呼吁和施压,事实上美国已经排除军事介入叙利亚危机的可能性。
美国之所以在叙危机问题上举棋不定,主要有一下几个原因:第一:叙利亚作抵抗轴心的重要一环,是俄罗斯、伊朗和中国在中东的战略盟友,三国在叙危机问题上力挺巴沙尔政府,并且对叙政府进行大量援助,以坚定巴沙尔政府对抗叛军的决心。此前中俄曾在联合国多次否决涉叙决议,在叙问题上向西方展示出强硬的立场,若西方国家坚持要军事介入叙利亚,必将致使中俄伊与西方的关系进一步恶化,这是美国以及多数西方国家都不愿意看到的一幕。第二:事实上叙利亚内战已经演变成反恐战争,恐怖势力和伊斯兰极端势力已经成为倒叙力量的中流砥柱,若美国以及西方加大对叙反对派的支持力度,很多物资都将落入恐怖势力之手。若美国及其盟友军事介入叙利亚,扶植叙反对派上台,新政府当中必将隐藏大量恐怖势力,日后将给美国及其盟友造成威胁。第三:叙利亚不是利比亚,虽然叙政府军连年征战,疲于应付国内战事,但其根基并没有动摇,特别是叙军的防空力量不容小视,若西方国家执意军事介入叙利亚,必将遭到叙政府军的全面抵抗,叙军的抵抗将会给西方带来巨大的损失,这对所有的西方国家来说都是难以接受的。
事实上只要中俄伊三国在叙问题上的立场不发生改变,并且加大对叙政府军的支持力度,巴沙尔政府完全可以取胜,在可以预见的一年之内,美国及其盟友不会军事介入叙利亚,只要西方国家不直接军事介入,巴沙尔政府取胜的概率很大,但欧美也不会任由叙反对派自生自灭,而会有针对性地加大对反对派的援助,进一步向叙利亚政府施加压力,挽救反对派在战场上失利的局面,增加与叙政府谈判的砝码。(作者:冯善智)
============================================================================================================
巴沙尔2000年当选总统(实际上是“世袭”的,像我国东北某临国,为了他能世袭,还改了宪法),他上台比他老爸文明民主了些,但叙利亚社会矛盾还是比较尖锐。更因为他是伊朗的盟友,他下台了,亲西方的上台,就在中东孤立了伊朗。同时对俄也是个打击。这也就是为什么不管叙国内人民如何表态,不管反动派如何杀平民,都是政府的错,都要巴沙尔下台。不同国家的示威,也就造成了西方不同的态度。关键问题还是利益。