看到一些专家评论美国猪肉价低的劝说养猪的国人不能指望猪肉涨价要靠规模降低成本，想说几句和大家讨论，规模在中国可以降价吗？中石油 中石化，规模不算小了世界100强以内吧？价格相比国际上我们的人民是不是得到了实惠呢？没有。房地产里出了那么多的世界级的富豪我们的房价就便宜了吗？我们的政府官员是世界人均最多的我们人民的福利就是最好的吗？（我们的福利财富生活成本排名能进入世界前50排名吗？）我到感觉规模越大的越是贪婪垄断的，有了大规模的小规模的就没有办法竞争，定价权在大规模的那里，大规模的目标就是挤垮小规模的自己垄断定价，这样会让人们吃上便宜猪肉吗？猪肉的价格要根据饲料的成本、人工、防疫、水电等得出的，现在如果场地周围地价很高了，土地租赁成本上涨了我们猪肉不上涨吗？通货膨胀率这样高粮食能不上涨吗？粮食上涨饲料一定上涨，涉及的运输费人工费也都上涨，加上屠宰有免疫部门的利益输送也增加了成本。
   
政府虽然对养殖户有补助，但大部分被不是真正养殖户弄虚作假者给骗为己有或是一种发财的私相授受，这样赚的远比干实业赚得多得多，猪肉降价的时候小养猪户只能赔钱也出售因为自己没有资金周转，但是大规模非实业者有这个实力的可以建设一个超级冷库存放起来，当然会是小养殖户赔钱不干的时候，猪肉价格一定上涨，那个时候等于是大规模的假养殖存猪肉户利益把小养殖户的利润全部吃掉了，这个就是规模养殖的好处吗？美国的粮食什么价格？美国的防疫和养殖户场地价和国内对比呢？运输和终端销售费用上我们都远高于美国的。
   
  感觉作为一个专家说出美国猪价格低是因为生仔多我们感觉专家就像个猪，就比如饲料价格高了 运费高了，终端销售的门市房租员工工资很高了我们低了谁做赔钱的生意呢？在就是我们现在的猪肉都是催化饲料猪几个月就可以上市销售，小时候都是一年或者还多的养殖时间的猪肉那个味道找不到了，不香了吃着，原来的国内黑猪也绝种了，难道养殖什么都是以国外的就是好为标准吗？不能以味道国货传统和养殖期定品质价格吗？现在面临的是国家要补贴真实的养殖户，并减少各环节的费用才能让民众吃上便宜猪肉，这个是民生大事，另问问专家我们都进口美国猪肉不是核算吗？用脚想，美国是什么国家，不买他的他很便宜，一自己国家没有养殖了以进口他为主了，立马上涨一倍，养殖户所关系的是民生是农民就业是农村安定是国家的稳定，专家的话听听可以不能信的，属于空中的楼阁不是生活在底层社会是感受不到这个养殖户劳无所得被剥削于无形中的痛苦的，真养殖很苦，假养殖骗国家很赚钱！

[ 本帖最后由 shangdajun2012 于 2012-12-13 10:07 编辑 ]

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +20 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-12-13 10:09
• suqiu1 原创 +1 不管你是否接受 红包敬上！ 2012-12-13 10:09

（我们的福利财富生活成本排名能进入世界前50排名吗？）看到这句我笑了，
中国的幸福指数全世界“第一”，援朝欧美日韩等国。
尽管我们吃着毒大米，毒奶粉，橡胶果冻，铝话机油条，皮革牛奶；
尽管我们住着不地震也会到他的楼房；
尽管我们给孩子上交最昂贵的学费；用着世界上最贵但是速度却最慢的网络；
尽管我们有着最强大的城管机关，最牛逼的暴力系统；尽管。。。
反正不管怎么样，总之我们仍然是最“幸福”的。
这要感谢中国政府，中国内地，中国共产党，让我们在有生之年经历了20年不遇的干旱，50年不遇的寒潮，60年不遇的洪水，100年不遇的暴雨，千年不遇的地震，这是轮回几辈子也遇不到的机缘啊，感谢政府吧，感谢党的领导吧；
没有他们我们能遇上这么多奇遇吗？

本帖最近评分记录

• coldaschen 金币 +2 感谢兄弟的回复 2012-12-13 22:28

美国的猪肉为什么价格低？其实并不只是猪肉价格低，很多农产品的价格都低。美国的农业人口只有300万，他们的产品供应全国还可以出口。除了先进的农业机械，使用了进100年的灌溉系统依然有效。美国将植物基因列入国家战略安全。

本帖最近评分记录

• suqiu1 金币 +2 回复认真，鼓励！ 2012-12-13 16:45

每个流通环节共产党都要宰一刀，最终价格高就不稀奇了，税赋太高了。

美国实行的是终端收税，共产党实行的每个环节收税，还要加上路上的苛捐，乱收费，当然要比美国贵啊！！！

美国实行的是终端收税，共产党实行的每个环节收税，还要加上路上的苛捐，乱收费，当然要比美国贵啊！！！

本帖最近评分记录

• 西门大老爷 金币 -3 一贴内使用重复回复 2012-12-14 10:42

只能说人家的产量太高了所以价格低，也就是人家的农产品的产量大于他们的需求所以价格才低的，看看咱旁边的韩国吧!他们的猪肉才叫贵呢！他们国家农产品产量太少了，资源少稀缺所以才贵的，物以稀为贵这句话是肯定不会错的，要是咱国家猪肉产量翻一番照样便宜。规模化养殖是对的楼主不要乱抨击，规模上去了才能降低成本，这是最简单的道理的，一个人养一头猪和一个人养十头猪的成本绝对是不一样的，而你说的中石化啊什么的那叫垄断！和这个完全是两码事情的，垄断以后才会形成定价权的！

本帖最近评分记录

• aaa12qwaszx 金币 +3 认真 2012-12-14 13:30

美国都是大农场订单养殖的，流转速度快，供求关系调整及时。
中国嘛，猪肉成本物流上面就要摊走很大一块。
所以绿色农产品通道是一项非常好的政策，极大的控制了农产品进城的物流成本。

楼主！美国有美国的特色！中国有中国的国情嘛！中国人爱吃高价！你有什么办法！

其实在美国不是所有农产品都比国内便宜的。同事女儿刚放假从美国回来，按她的说法再结合网络上的说辞，基本就是。在美国，动物饲养用抗生素是合法的，在国内人人喊打的瘦肉精在美国也是合法的。这几天闹的沸沸扬扬的肯德基速生鸡事件绝不是只有在国内才有，其他有肯德基落户的国家基本都有，肯德基有自己的货源，而为了降低采购成本当然要大规模饲养，美其名曰----规模化养殖。规模化确实能降低成本，但也不是万能的。一旦规模化后，单位面积的饲养量成倍增加的后果就是病毒滋生并且传播快，而一旦发现病毒传播，就意味着整个养殖场都已传染。这个损失是倾家荡产的。所以养殖者为了防范病毒的产生和传播，就如肯德基的饲养场那样，除了快速出栏，还要在45天的养殖周期用上30多种抗生素。当然了，这样的产品在美国超市里的售价是很低的。是很平民化的。也就是这个价格让我们某些人很眼红，用来攻击我们国家。却惟独不见超市还有一个绿色食品专柜，里面也在出售鸡鸭鱼肉，但它的售价是非绿色食品的好几倍，专供有钱人享用的。
  所以看东西不要光看表面，多从其他角度看事物。