淞沪会战（又称八一三战役；日本称为第二次上海事变[1]）爆发于1937年8月13日，是卢沟桥事变后，蒋中正为了把日军由北向南的入侵方向引导改变为由东向西，以利于长期作战，同时也为了引起国际社会的注意，而在上海采取主动反击战役[2]，这是中日双方在中国抗日战争中的第一场大型会战，也是整个中日战争中进行的规模最大、战斗最惨烈的一场战役。这场战役对于中国而言，标志两国之间不宣而战、但又全面战争的真正开始，卢沟桥事变后的地区性冲突升级为全面战争。即使当时国力远高于中国的日本，也动员全日本，马上投入全面战争。例如随即大量增加公债发行，并发起了日本全国性的“消费节约运动”[3]。


战斗在当时远东第一大都市上海的市区和郊区进行，当时上海为中国第一大商港，每年对外贸易额占全国二分之一以上。只有上海法租界和苏州河以南的半个上海公共租界实行武装中立，分别划为法、英、美、意4国军队的防区。苏州河以北的公共租界及其越界筑路地区属于日军防区，是日军在上海的作战基地。中日双方共有约100万军队投入战斗。战役本身持续了三个月。


阵亡将军

• 朱耀华中将。字强生，湖南长沙人，国军第78军第18师师长。1937年10月24日拂晓，日军在150架轰炸机，10余辆坦克掩护下，集中兵力猛攻18师驻守的大场镇，18师官兵苦战3日，万余官兵牺牲，大场镇失守，举枪自尽殉国。
  
• 吴克仁中将。字静山，黑龙江安宁人，满族，保定军官学校5期炮科毕业，国军第67军军长。所辖107
  、108师是淞沪抗战中最后赶到战场的原东北军主力，1937年11月8日拂晓，日寇柳川第10军主力渡过黄埔江。9日，吴将军在掩护上海守军撤退时，在白鹤港遭到日军便衣队袭击，壮烈牺牲。
  
• 路景荣少将。江苏武进人，1902年生，黄埔四期毕业，国军第98师583团团长，师部少将参谋长。1937年9月10号在上海月浦与日军激战中牺牲，时年35岁。
  
• 杨杰少将。字子英，河北容城人，1895年生，黄埔四期毕业，国军第1军第1师第1旅副旅长。1937年10月11日，在淞沪会战顾家宅之役中牺牲，时年41岁。
  
• 庞汉祯少将。字胤宗，广西靖西县人，壮族，1899年生，广西陆军讲武堂及中央军校南宁分校高级班毕业，国军第7军第21集团军第170师第510旅旅长。1937年10月23日下午3时，在陈家行指挥战斗中，被日寇火炮击中牺牲，时年
  38岁，后追授陆军中将。
  
• 秦霖少将。字松涛，广西桂林人，1900年生，广西陆军讲武堂毕业，国军第7军第171师第511旅旅长。1937年10月23日，秦霖将军在日机轰炸中不幸中弹牺牲，时年37岁，后追授陆军中将。
  
• 黄梅兴少将。字敬中，广东梅县客家人，1897年生，黄埔一期毕业，国军第9集团军第88师第264旅少将旅长。8
  月14日下午3时许，黄梅兴将军亲临前线指挥，在爱国女校附近被日军迫击炮弹击中，壮烈殉国，时年40岁。一同殉国的还有旅部参谋主任邓洸中校及通讯排官兵30余人。黄梅兴将军是淞沪抗战国军牺牲的第一位高级将领，后追授陆军中将。
  
• 宫惠民少将。字剑豪，广东曲江人，黄埔四期毕业，国军第4军第90师第270旅旅长。1937年10月28日在嘉定清水显牺牲，时年36岁。
  
• 刘启文少将。河南南阳人，保定军官学校毕业，国军第67军第108师第322旅旅长。1937年11月8日在石湖荡与日军激战中牺牲。
  
• 蔡炳炎少将。字洁宜，安徽合肥人，黄埔一期毕业，国军第18军第67师第201旅少将旅长。淞沪抗战中有“血肉磨坊”之称的罗店争夺战中，8月27日晨，蔡炳炎将军亲率402团两个营攻击罗店日军，不幸中弹阵亡，时年35岁，后追授陆军中将。
  
• 吴桐岗少将。辽宁人，国军第67军参谋长，1937年11月8日在上海松江与日军激战中牺牲。
  
• 邓玉琢少将。辽宁东港人，国军第67军第107师参谋长。1937年11月9日在上海松江与敌激战中牺牲。
  
• 朱之荣少将。辽宁人，国军第67军第107师第321旅旅长。1937年11月10日在上海松江与日军激战中牺牲。
  
• 李伯蛟少将。湖南邵阳人，早年投军，国军第28军第63师第187旅旅长。1937年11月在上海金山卫阻击日军登陆部队，激战中牺牲。
  
• 吴继光少将。江苏盱眙人，1903年生，黄埔二期毕业，1937年11月11日在白鹤港与日军激战中牺牲，时年34岁，后追授陆军中将

=======================================================================================
以上取自维基百科，对于这段历史，作为中国人的良知是不能篡改和泯灭的，对GCD的做法很不认同。从鸦片战争到现在，唯一的伸张中华民族呐喊，淞沪就是最强音。个人觉得，这些尤其是黄埔系的将领才是中国近现代战史的气节所在。尤其是东北籍贯的，过去的交通相当不发达，能到华东为国捐躯，足见以死所抗的决心。马英九先生提到的两德问题，国人应该支持，不仅是共党的事件，更应该是我们中华的诉求。


回响：凯旋为国士，战死为国殇。精忠长耀史册上，万丈光芒~

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-5-28 13:36

1937年“8.13”淞沪会战被认为是中国走向全面抗战的标志，在这场时间长达三个月惊天动地的会战中，中日双方动员兵力超过一百万人（日方动员兵力约25万人，伤亡4万余人；中方动员兵力约75万人，伤亡25万余人），蒋介石以最精锐嫡系部队的惨烈战斗牺牲换来西方国家对中国坚强不屈抗战精神的敬重，也使得共产党以及各路军阀对蒋介石领导抗战真正产生信任（以往为提防蒋介石利用抗战消灭异己，各路军阀更多采取敷衍应付态度）；更重要的是，淞沪会战将日本“三月亡华”的狂言彻底粉碎，也将日本拖入战争泥沼。
　　全民抗日，自淞沪会战始。

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +5 回复认真，鼓励！ 2012-5-28 13:37

中国人知道抗战真实历史的微乎其微，必须对全民再教育。“以史为鉴”，首先这史必须是真实的，否则何以为鉴，自欺欺人，只能哄哄幼儿。如：对“苏武屈原”、中国“最终依靠他国攻日而坐等胜利”等谬论，必须驳斥。
没有人会否定中国抗日战争是世界反法西斯战争的一部分。太平洋战争爆发后，中国成为同盟国的亚洲主要成员，中国大陆成为第二次世界大战的亚洲主战场，印、缅大陆次之。日本投降是同盟国的胜利，理所当然也是中国的胜利。有人竟说中国“最终依靠他国攻日而坐等胜利”。这是毫无根据的主观臆断。首先，它把中国从同盟国中剥离出来，违背了真实的历史，中国是接受日本投降的四大国之一；其次，它完全否定了中国对第二次世界大战的重大贡献，也违背了真实的历史；还有，太平洋战争爆发后，中日两军进行过那么多次大中型会战，即使国军仍以防御为主，但也有印缅、滇西、湘西反攻，怎能说是“坐等胜利”？这出自一位中国大陆当代“军事专家”之口，确实令人费解，不知其居心何在？意欲何为？请看看中国人民反抗列强侵略的历史，中国人民坐以待毙，束手待擒过吗？中国人民坐等他国为自已保卫国家了吗？事实上，中国人民始终在英勇抗击外敌入侵，即使力不从心，反击微弱，胜少败多，一败涂地，一溃千里，但他们必竟在舍命抗击。希望我国这一“军事专家”不要总是站在日本立场上看抗战，帮日寇说话，切记你是中国人！没有抗战，会有你今天的荣华富贵吗？今天已非十年动乱时代，收起你那极左武器吧！

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +12 回复认真，鼓励！ 2012-5-28 13:37

1、现在的军事论坛真是没法上了，要是像楼主发这种淞沪会战的，早被喷的体无完肤了，你的立场不要了？各种的五分，美分，其实谁都是想发表一下自己的看法，又有几个是真的间谍呢？像铁血，中华，论坛网友都跟打鸡血了似的，就盯着别人的帖子，找点漏洞。
2、楼主的个人分析中，GCD就是共产党！这有什么不敢说的！这仨字还不让喊了！当然敏感字打不出来除外，在别的地，共产党就喊共产党，我没偷没抢的，喊个名字你还能定我的罪？

本帖最近评分记录

• Leinuo的延续 金币 +3 中共就是中共 有什么不能打字的 2012-5-28 13:38

如果GCD說的事情是真的有啥不能大聲說
偏偏不能批評才是最大的問題 "黨員"有啥了不起 最早的那批全部都還進過國民黨哩

我记得在上海东方卫视纪实频道看过讲述关于淞沪会战的节目
我认为当时还是有没有做好的地方，应该直接把日本人在上海的兵力直接干掉，不要让其有更多的反应或者准备时间，这样的话，抗战就不会那么被动

抗日英雄真的值得我们尊敬，台湾拍的“一寸山河一寸血“我看过，很真实，推荐朋友们看看

引用:

原帖由 wwy842 于 2012-5-30 11:40 发表
我记得在上海东方卫视纪实频道看过讲述关于淞沪会战的节目
我认为当时还是有没有做好的地方，应该直接把日本人在上海的兵力直接干掉，不要让其有更多的反应或者准备时间，这样的话，抗战就不会那么被动

如果谈论史实，是现在的各种青年都不愿意接受的。

虽然我们的教科书一直在宣传全面抗战是在1937年7月7日开始，但是事实上国民政府和日本的谈判直到1937年7月27日。28日日本的中国驻屯军进攻天津和北平的国军，战争才算正式爆发。

而在上海战役中，国军以其精锐数师之众试图在第一时间迅速解决租界中的少量日军（水兵战队和特别陆战队，加上居留民团的日本侨民，合计约4000人）不可得，却遭到在吴淞口登陆的日本援军的侧击。结果变成拉锯战，国军精锐被牢牢的钉在上海近郊遭到巨大消耗，而日军则迅速结束华北作战，将部队调集到上海国军的后方，形成包抄之势。随即国军主力溃退南京，随即就有了南京大屠杀.....

引用:

原帖由 sysbtm 于 2012-5-27 20:48 发表
中国人知道抗战真实历史的微乎其微，必须对全民再教育。“以史为鉴”，首先这史必须是真实的，否则何以为鉴，自欺欺人，只能哄哄幼儿。如：对“苏武屈原”、中国“最终依靠他国攻日而坐等胜利”等谬论，必须驳斥。
...

二战期间中国军队的战役，还是不要提为好，1944年国际反法西斯战争形势一片大好，苏联全面反攻，盟军在诺曼底登陆。在中国，却出现了豫湘桂大溃败----同盟国对蒋介石政权失去信心，就是从这时开始。

如果说当时不说中国是坐等胜利，那么豫湘桂的失败，只能被解释为蒋介石政权任由日军打通大陆线（当时日本海上运输基本被美国封锁，才有的日军“一号作战”以打通中国大陆运输线为战略目的），以延缓日军的失败，从而延长其获得美援加强军备的时间。

抗日英雄，可歌可泣，国之不存，道之何在？弹丸之地，侵入泱泱大国，可悲可耻