这一张村规不知道是那几个人头脑一热就胡闹而出，还胡弄一些无知的村民签名保留；计划生育是国家基本国策，谁能用金钱的多少来超生违法行为。而且新生命是没有错的，国家新的户籍法也规定新生命就有权利拥有自己的户口；按照这一纸村规，超生违法的如果没有十万元的罚款，那新生命就没有资格拥有中国的国籍，那我们这些基层官员能不能把新生命上到外国去呢？这样的村规真牛，编制这样规定的领导更牛。



---------------------------------------------------------------

在中国这个神奇的国度，没有做不到，只有想不到，只要有钱，别说多生几个孩子，就是让磨推鬼都有可能！

楼主不知道么
这就是全心全意为人民服务

有钱就什么都好说，人家首先是利用这么高个门槛去压制超生，敢超那就敢罚款，那是创收的有效方式啊
合法？什么叫合法，在中国，法律上写的，人家不给你，法律上没有的，或者说法律上禁止的，那些利益集团做了，做了就做了，也没有人管。反正手握着权力，人家就是山大王，你服气你能咋地！
所以嘛，有钱能使鬼推磨，尤其是在当今的中国！

早就已经是这样的了，罚款已经不是处罚手段，而是准生证了哈

中国人长久以来在民间都有些口头禅式的老话，一曰多子多福，二曰养儿防老，但随着时代的变迁，经济的发展和社会观念的进步，人们的思维方式也在发生着潜移默化的改变，更随着计划生育国策的强制执行，这些所谓多子多福或养儿防老的传统观念意识也开始从城市向农村走向淡薄，尽管在一些落后的农村地区，计划生育政策执行的并不彻底，但所谓多子多福的基础似乎还是受到了生育政策的挑战，脆弱得几乎没有的农村社会保障缺失却让养儿防老的需求仍然有着现实的生命力。人总会老的，也总要死的，得有人养老，更得有人善终，我们的社会尤其是农村社会，老人的生存现状又是如何呢？恐怕住在城市的人们并不能一目了然。

　　但如果说有农村的无子老人竟然饿死在家中，甚至无人送终，我们能认为是没有儿子的必然人生悲剧下场吗？我们这个号称已经达到小康的社会能想象如此不堪的人生结局吗？但现实总是让人唏嘘，据潇湘晨报4月3日报道安徽省太和县李兴镇程寨村一位85岁的老人，在儿子今年1月死后，无人照料，被活活饿死在自己栖身的废墟里。面对村民们对村干部不履行救助责任的指责，村干部的回答是：“谁让他没有儿子。”目前，村民已经凑钱将程保平老人安葬。

　　85岁老人被活活饿死，这实在不应该发生在一个自称拥有尊老爱幼古老传统的社会，何况是所谓的小康社会，一个盛世，我们整天说要老有所养、老有所乐、老有所终，乐就不说了，善终总应该是一个文明社会的标志和象征吧，然而村干部一句“谁让他没有儿子”来推脱自己的责任，却实在令人心寒，村民们责怪村干部自然有他们的道理，村民们指责说：无依无靠的程保平老人生活不能自理，在本村要饭保命，村干部却视而不见。”另一位同样姓程的村民告诉记者，儿子死后，程保平老人只能靠邻居接济维持生命，由于没有固定的生活来源，老人天天挨饿。这样看来，村干部当然有着不可推卸的责任，其实我很奇怪的是，在中国农村，应该专门有一个针对五保户的救济制度，至少可以保障到这位老人不至于“在本村要饭保命”，不至于“天天挨饿”吧？但事实上这位没有儿子的老人死了，而且是饿死了，最终是村民凑钱才得了安葬，试问村干部们在干什么呢？如何又能在这件老人的悲剧责任按照民间养儿防老传统上把将他的饿死归罪于““谁让他没有儿子”？按照村干部的这个逻辑，在中国农村，没有儿子的人将来的结局有可能就是饿死家中了，如此这般道理成立的话，我不知道国家如果还在农村强制推行计划生育政策的话，岂不是太不道德？

　　没有儿子的老人就该饿死吗？其实显而易见村干部的责任是推卸不掉的，应该受到社会舆论的谴责，但或许我们此时此刻是不是更应该反思一下我国广大农村甚至包括城市一些没有儿子也没有退休金的老人的养老问题呢？比如这位安徽饿死的老人，他所在的乡村难道就没有针对五保户的救济措施和来源？实际上我们知道，在中国，虽然还没有或正在建立但还没有建立起完善的农村养老等社会保障机制，但过去对所谓的五保户是有专门的救济制度的，基本应该可以保障他们不至于天天挨饿，要饭保命，但我并不清楚救济五保户的钱的来源是政府财政还是村民集资救济，很多农村对五保户定期发钱发米，有没有固定来源呢？否则为什么安徽省太和县李兴镇程寨村就没有呢？就会发生没有儿子的老人天天挨饿，要饭保命，最终饿死家中呢？我甚至质疑同村里那些乡里乡亲的村民们为什么不能让一个85岁的老人吃个饱饭呢？人都要老的，都有走不动的那一天，我们的祖先早就说过，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，可是我们却看到了一个没有儿子的老人悲惨的下场，老人的悲剧，也是社会的悲剧，更是道德的悲剧。

　　这件事也让我们想到，在那些农村，在目前的计划生育政策下，将来还会有更多缺儿少女的老人孤零零的面对风烛残年，农村老人的养老，或者说农村的基本社会保障制度应该更多的照顾到那些没有儿子的老人，一个健康的社会，靠儿子养老固然是子女义不容辞的天然责任，但同时更应该是政府的责任，我们的经济、我们的GDP年年大幅增长，我们的官员、公务员们奢侈的享受着高薪养不廉的幸福生活，我们那些耗费巨资拼命修建的形象工程掩盖着都市的纸醉金迷，难道就不能挤出一丁点钱在农村多建几所养老院或敬老院？难道就不能让那些没有儿子的老人也能吃饱善终？安徽程寨村的村干部固然缺乏基本的人情人性，但国家社保政策对农村的忽视也是显而易见的重要原因，或者说国家改革发展的巨大成果却不能让一个没有儿子的农村老人吃上饱饭，这位饿死的老人其实更大程度上是在拷问一个严肃而深刻的社会问题，那就是在我们这样一个未富先老，即将提前步入老龄化社会的国度，养老越来越涉及到政府而不是儿子的责任。

　　其实我们会无可奈何的发现，二十一世纪的中国，尤其是农村，养儿防老没有错，也没有过时，我甚至怀疑我们这些被迫独生子女的一代将来靠谁来养老，我们纳税养了政府，政府是不是也要考虑将来为我们养老呢？老有所养、老有所终，对政府来说，这既是义务，也是道德，与有没有儿子无关，没有儿子的老人也绝不该饿死。

本帖最近评分记录

• asshmo 金币 -1 纯粘贴的内容 2010-4-5 13:05

这有什么奇怪的，还有一家受到英国媒体的鼓动要上联合国告状，结果部队到他家用机枪对着他家门呢。

现在也只有生育成本低的农村才会有超生的，在生育成本越来越高的城镇，养一个对大多数家庭来说已经很不容易了，根本不可能去超生。

没十万怎么办, 给它们拉人民币吗, 估计真有这样功能的, 肯定没过几天就会被各种团伙势力给绑架

国家还是穷啊 不加一控制是不行的 呵呵  罚带内钱也可以理解 有钱你就生吗

这都是潜规则，很多人都知道，只要有门路，一切都好办