查看完整版本: 美国的福特号航母与英国的伊丽莎白女王号航母谁强谁弱?[8P]

美国的福特号航母与英国的伊丽莎白女王号航母谁强谁弱?[8P]

[color=Blue]福特级航空母舰和伊丽莎白女王级航空母舰，分别是美国和英国的最新且最先进的航空母舰，尽管它们在许多方面都有共同点，但在设计和运营理念上有许多显著的差异。

[img]https://p0.itc.cn/q_70/images03/20230503/1b726d42943c45f39e3c5d79ffdccf2a.jpeg[/img]

首先，福特级航空母舰是世界上最大的战舰，全长约337米，满载排水量达到了约10万吨。与此相比，伊丽莎白女王级航空母舰较小，全长约280米，满载排水量约为6.5万吨。在舰载机方面，福特级航母可以搭载更多的飞机，最多可达到90架，而伊丽莎白女王级航母则通常搭载约40架。

[img]https://p1.itc.cn/q_70/images03/20230503/aa9863e923b144b18d38c313b14a6856.png[/img]

在推进系统方面，两者也有所不同。福特级航母采用了核动力，可以在不补给的情况下连续航行25年。而伊丽莎白女王级航母则采用了传统的燃气轮机，需要定期补给。

[img]https://p6.itc.cn/q_70/images03/20230503/2274f7c10ba9473aa9df591aefb71070.jpeg[/img]

福特级航母还采用了许多先进的技术，如电磁飞机弹射器（EMALS），这是一种使用电磁力将飞机弹射到飞行速度的系统，可以更有效地发射更重、更大的飞机。相比之下，伊丽莎白女王级航母采用了传统的滑跃甲板设计，需要飞机自身的推力来起飞。

[img]https://p8.itc.cn/q_70/images03/20230503/0e428d8e93124426bdb31d357d0a7b08.png[/img]

然而，尽管福特级航母在技术上更为先进，但伊丽莎白女王级航母在某些方面也有其优势。例如，伊丽莎白女王级航母的设计更加注重效率和成本效益，其运营和维护成本要低于福特级航母。此外，伊丽莎白女王级航母的设计也更加灵活，可以根据任务需要配置不同的舰载机。

[img]https://p9.itc.cn/q_70/images03/20230503/a786878361a445ada72c0df7ed27cd97.jpeg[/img]

所以，福特级航母和伊丽莎白女王级航母各有所长。前者代表了技术的最前沿，拥有更大的规模和更多的火力；后者则代表了一种更实用、更经济的设计理念，更注重效率和成本效益。这两种航母都是其所在国家海军力量的重要组成部分，而且它们的设计和技术都将在未来几十年内对全球海军力量产生深远影响。福特级航母的电磁弹射器和核动力推进系统以及更大的舰载机数量，使其在远海作战和全球力量投射方面具有显著优势。然而，伊丽莎白女王级航母则更注重在近海作战和区域防御任务中的效率和灵活性。

[img]https://p6.itc.cn/q_70/images03/20230503/ca5e2d7b7ec44e74bc30813e7231a678.jpeg[/img]

尽管在规模和技术上有所不同，这两种航母都是各自国家军事力量的象征，代表了各自国家的军事技术和全球影响力。无论是福特级航母还是伊丽莎白女王级航母，都代表了现代海军战争的最高水平。在未来，随着全球安全环境的变化和技术的发展，这两种航母都将继续改进和发展，以适应新的挑战和任务。我们可以期待，福特级航母和伊丽莎白女王级航母将在未来的海军力量中继续发挥关键作用。然而，尽管福特级航母和伊丽莎白女王级航母在许多方面都非常出色，但是在现代战争中，航母并不是无敌的。由于其巨大的规模和显著的价值，航母往往成为敌方的首要攻击目标。这就需要航母有足够的防御能力来抵御敌方的各种攻击，包括来自潜艇、飞机和导弹的威胁。因此，航母通常都会配备一支强大的护航舰队，包括驱逐舰、巡洋舰、潜艇和其他舰艇，以及一系列的防御系统，如反潜战系统、防空导弹系统、电子战系统等。

[img]https://p0.itc.cn/q_70/images03/20230503/ee4d2de7a44a433f84b9a23bd4f24b93.jpeg[/img]

此外，航母的作战效能不仅仅取决于其自身的性能，还取决于其所搭载的舰载机。在这方面，福特级航母和伊丽莎白女王级航母都可以搭载最先进的战斗机，如F-35闪电II战斗机。这些战斗机可以执行多种任务，包括空中优势、打击、情报、监视和侦察，极大地提高了航母的作战能力。

[img]https://p0.itc.cn/q_70/images03/20230503/d7b4185013464856a1c46f7ed0981c22.png[/img]

综上所述，福特级航母和伊丽莎白女王级航母都是现代海军力量的重要组成部分，各有所长，各有特色。它们的存在，不仅体现了各自国家的军事实力，也为维护全球和平和稳定发挥了重要作用。[/color]

两个都挺拉的，福特最大的问题是集成了太多的新技术，所以问题比较多可靠性不行。目前无故障起降指标，还没有达到传统弹射的效率。伊丽莎白更拉，都开始拆姊妹舰的零件了。

中型航母怎么可能强于重型航母。所有的事物都可以用于经济理念，但军事上的东西最好还是不要提经济效益，差的就是差的。便宜的就是便宜的。人家一分一架飞机的射出来，中型的呢，等它射出可以编组的飞机数量以后，人家都飞到门口了。只能说，有些东西可能用于某些情况之下。与老美对敌 就要发展重型航母，这样才能在未来的战场上与之对等。中型航母的战场只能用于小国之间的冲突海战打打航空能力比较弱的敌手。比如马岛海战这类的，就算是这样，老英还吃了亏的。阿根廷什么战力，老英什么战力，虽然老英胜了，但损失的也很惨。

[quote]原帖由 [i]清疯[/i] 于 2023-5-6 15:09 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=198159108&ptid=9747425][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
福特级航空母舰和伊丽莎白女王级航空母舰，分别是美国和英国的最新且最先进的航空母舰，尽管它们在许多方面都有共同点，但在设计和运营理念上有许多显著的差异。
[url]https://p0.itc.cn/q_70/images03/20230503/1b726[/url] ... [/quote]
比较福特级航空母舰和伊丽莎白女王级航空母舰谁强谁弱？，这不是个好问题，这好比比较牛刀与菜刀哪个好使的问题。

伊丽莎白女王级航空母舰能干的活，肯定福特级航空母舰一定能干，但福特号航母能干的活，伊丽莎白不一定能干。两者的比较，根本不在同一个数量级。福特号的优势是干重活，可行执行高强度的作战任务，伊丽莎白干的是巧活，她的优势在于她部署及维护的灵活性及经济性，让她跟福特号做个搭配（男女搭配，干活不累），优势互补，这还差不多。

关于轻中型航母与重型航母的比较，建议看看这篇文章（日本“加贺”号完成改装，战斗力竟堪比“山东舰”）的回复，6楼，这里就不再重复了（[url]https://sexinsex.net/bbs/redirect.php?tid=9743292&goto=lastpost#lastpost[/url]）。

另外，福特号是集成了现阶段美国的最高科技而建造的航母，2楼的兄弟说，福特最大的问题是集成了太多的新技术，所以问题比较多可靠性不行，但个人不这样看，这些高科技的东西，不是我们能看到的，至于这些科技有多厉害，大家可以搜索下这篇文章：“福特号究竟有多豪橫，尼米茲居然在它面前撑不过10分钟！”

尼米茲与福特号只相差了一代，竟然撑不过10分钟，想想，这是什么概念啊！

另外，楼主提供的资料也有误：“在推进系统方面，两者也有所不同。福特级航母采用了核动力，可以在不补给的情况下连续航行25年。而伊丽莎白女王级航母则采用了传统的燃气轮机，需要定期补给。”
第一，福特号航母是需要补给的，但补给的仅是食物、航空燃油、弹药等东西，这个补给，基本上是6个月一次，对于执行高强度作战任务，基本上是7~14天就会耗尽航空燃油及弹药；
第二，楼主所指的“补给”应该是指持航能力，这里也有一个错误，福特级航母与上一代航母不同，他的核反应堆采用了最新科技，是重新设计的，核燃料丰度达到了97%（上一代是60%），不是连续航行25年，而是整个服役期都不需要更换核燃料棒，因此他的持航能力约为50年，在添加食物、弹药、航空燃油的情况下，可以连续执行高强度的作战任务。

综合以上信息，伊丽莎白号连大型空中预警机都起飞不了，因此她在福特号面前，可能撑不过3~5分钟。

[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2023-5-7 20:08 编辑 [/i]]