查看完整版本: 美借海空新贵窥南海 中国需未雨绸缪

美借海空新贵窥南海 中国需未雨绸缪

[img]http://y3.ifengimg.com/cmpp/2015/10/29/11/cd039c27-7934-4cfa-93b2-c810dae0c567_size333_w919_h335.jpg[/img]

[align=left][align=center][font=楷体_gb2312, 楷体][size=14px]B3外形类似B2（右），对于曾缔造B2的诺斯罗普•格鲁曼而言，研发与生产上都将更加容易。（凤凰军事）[/size][/font][/align][/align]
[align=left][b]凤凰军事 凤凰军评 10月29日[/b][/align]
[align=left]美国海军驱逐舰“拉森”号进入中国南[url=http://travel.ifeng.com/theme/island/list_0/0.shtml]海岛[/url]礁附近12海里附近海域一波未平，CNN就披露美国将派遣1艘航母前往南海巡航。但实际上，真正值得令中国担心的或许是另外两条新闻：美国《国家利益》双月刊网站21日披露美国正计划建造的替代“俄亥俄”级的新型核潜艇搭载巡航导弹，并将用于在南海等地域对抗中国的反介入/区域拒止能力。而在27日，五角大楼称诺斯罗普•格鲁曼公司赢得了美国新一代战略轰炸机——B3的研发订单，预计采购100架。对于中国南海而言，这两类武器带来的实际威胁是驱逐舰与航母无法相比的。[/align]
[align=left][b]美两代巡航导弹核潜艇专注中国南海[/b][/align]
[align=left][img]http://y2.ifengimg.com/a/2015_44/64ac1c199f0be70.jpg[/img][/align]
[align=left][font=楷体_gb2312, 楷体][size=14px]“弗吉尼亚”的巡航导弹搭载数量不及“俄亥俄”，但却能对中国航母等大型舰艇构成更直接的战术威胁。（资料图）[/size][/font][/align]
[align=left]在美国冷战装备适应后冷战时代需求的过程中，“俄亥俄”级[url=http://ent.ifeng.com/movie/special/dandao/]弹道[/url]导弹核潜艇的巡航导弹化无疑是其中最成功的案例之一。按照美军现有的改造模式，单艘“俄亥俄”级核潜艇全部24具导弹发射管中，将有16具分别装备7枚“战斧”式巡航导弹，其余发射管将配备无人潜水器、无人机甚至低轨道微型卫星。根据美国国防部未经证实的消息，早在2013年，美国“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇就曾进入南海，期间虽然受到疑似声呐的探测但却并未被发现与锁定。有鉴于此，如果此次美国不是为了给东南亚“扰华”盟友打气而派遣驱逐舰进入南海，而是实实在在的要在南海与中国进行战术对抗而派出“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇，则中国无论是对其进行探测还是锁定都是相当困难的。[/align]
[align=left]不仅是“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇，美国海军正在计划建造20艘Block V型“弗吉尼亚”级攻击潜艇来取代4艘“俄亥俄”级巡航导弹核潜艇，并将其中大部分部署在南海临近地域。相比脱胎于弹道导弹核潜艇的“俄亥俄”级，Block V型“弗吉尼亚”级核潜艇尽管其4具多用途发射管仅能搭载24枚“战斧”式巡航导弹，但相对分散的部署将比单艘的“俄亥俄”级核潜艇更难探测，且相对分散的火力打击也将更难拦截。更为重要的是，作为专职的攻击型核潜艇，“弗吉尼亚”级对中国水面舰艇，尤其是航母与两栖攻击舰均有相当大的威胁。因此，Block V型“弗吉尼亚”核潜艇若出现在南海，实际上对中国将兼有战术与战略层面的双重威慑，而目前中国相应的高端反潜能力还未最终成型。[/align]
[align=left][b]美欲借低配版B2逼中国在南海让步[/b][/align]
[align=left][img]http://y1.ifengimg.com/a/2015_44/e378a9379a39d8b.jpg[/img][/align]
[align=left][font=楷体_gb2312, 楷体][size=14px]“远程反舰导弹”（LRASM）或成日后B3轰炸机在南海威胁中国的主要手段，B3与“弗吉尼亚”级核潜艇在南海可能对中国构成的威胁是驱逐舰与航母难以相比的。（资料图）[/size][/font][/align]
[align=left]相比已实实在在服役的核潜艇，尚在绘图板上的B3轰炸机在南海方向对中国的威胁实际上一点不小。按照五角大楼的定位，B3轰炸机旨在取代现役的B52与B1轰炸机，将与B2轰炸机形成高低搭配模式。目前B3轰炸机计划生产100架，单价5.11亿美元，不仅低于美国空军5.5亿美元的价格设定，更远低于B2轰炸机15亿美元的单价。但从现有公布的资料来看，B3轰炸机的性能并不比B2差，从B3旨在取代B52与B1轰炸机来看，其载弹量与速度将至少达到B1的水平（34吨/1.25马赫），作战半径将至少达到B52水平（7215千米），且得益于美国隐身技术的进步，B3的隐身性能应至少与B2同级（RCS:0.36），而B2相比B3的优势则主要集中在更强的突防能力。[/align]
[align=left]作为目前美国最顶级的空基打击力量，B2轰炸机定期驻扎关岛，必要时可进驻韩日新的军事基地。作为美国顶级武器，B2部署范围小一点并没有问题，但如果B2的数量不是19架而是更多，使用维护成本也低得多，美国无疑会将其部署在更广的范围内，更好的在两条岛链内对中国进行海空一体的围堵，B3轰炸机正是这种思想的产物。如果B3项目进展顺利，美军将增加100架左右可进行超音速突防的隐形轰炸机，若搭配“远程反舰导弹”（LRASM）等新型弹药广泛部署在两条岛链及东南亚相关国家，结合Block V型“弗吉尼亚”核潜艇，届时中国在南海的活动将受到美军空潜一体化的严重威胁，若美国将这种威胁拓展至整个岛链体系，则中国将不得不在南海这个“小环境”中做出让步。[/align]
[align=left]当然，面对美国新装备、新战略的威胁，中国绝对不会毫无办法，只不过我们应该在关注美国驱逐舰甚至是航母硬闯南海的同时，了解美国可在南海打出的牌绝不止这两张，且这两张也绝不是王牌。与之相对应，中国也需要在装备与南海岛礁的建设上未雨绸缪，豺狼嘴里有尖牙，我们手里也要有猎枪。（凤凰军事 凤凰军评 刘畅）[/align]
[align=left]=======================================================================================================
个人评论：未来的轰炸机发展的方向无非是几个，第一：超音速突防能力；第二：隐身能力；第三：高载弹能力，另外还有一点的是巡航半径必须要大。美国现有的三种轰炸机刚好是三种不同能力的最好表现，B-1B代表了超音速突防能力，B-2代表了隐身能力，B-52代表了高载弹能力。而未来的轰炸机肯定是兼容以上功能，这次从B-3的中标就很明显看出，它是集合了很多功能于一身的新时代轰炸机。美国很多军工武器走在世界的前端，现在的中国只是刚好跟10年前的美国军工科技相仿，但是在数量以及质量上还是差远了。美国很多军工科技理念是走在世界的前沿，中国需要借鉴这种想法，而且要的是发扬光大以及走出属于自己的军工科技研发道路。这次中国的国产航母有很多假消息放出来了，但最终还是要看中国的军事装备到了哪个地步，想一步登天请参考一下现在的印度阿三。[/align]

美帝又不是第一天这么干了 核潜艇都偷窥了几十年了 估计完整的水文资料拿了不少

战争是最后的底牌 美帝没其他牌能打了只能打最后的底牌 而中国呢 长远看 中国与美国此消彼长 优势在我 我中国凭什么要挑起战端？？上兵伐谋 其次伐交 其下攻城 古人的智慧都被他们这些人吃了？？？　　拿最近的南海12海里来说，我们伤害了什么吗？丢了什么吗？完全没有啊 何必在我们自身发展的阶段去动武呢？？对我们完全无利的事情何必去做呢？？人类走到了今天拳头大依然是世界准则。
原本中国还不好意思上军机，一直说是建设这些岛屿是民用的，这下好了，美国军舰来了，这就让路过南海的商船不安全了，如果真的出了什么事的话，别国的商船会不会说中国这东道主太不厚道了呀，所以现在中国要派出军机去保护路过的商船。　　哈哈。美国佬，真是用心良苦呀。