yingren32 2015-10-6 22:03
美媒:052D在设计上更胜一筹 但和爱宕对决将输
2015年10月05日 10:21
来源:环球军事 作者:刘昆
中日两国最新型驱逐舰谁更强大?美国《国家利益》网站10月4日发表文章宣称,如果中日海军最新型驱逐舰发生对决,显而易见日本军舰将胜出。
美媒称,中国海军的发展势头之猛前所未有,从护卫舰到航母,中国正同时建造几乎所有级别的军舰。在这其中,052D型导弹驱逐舰尤其引人注目,目前中国海军已服役两艘052D,还有7艘在建,1艘正在规划。文章认为,052D是中国海军特混舰队的防御关键,肩负着为中国航母战斗群或两栖攻击群提供区域防御的重任。
文章称,在中国扩充海军的同时,日本也在加强海上力量。在批准新建两艘宙斯盾舰之后,日本这个“和平主义”国家将拥有8艘宙斯盾舰。日本将使用基于美国技术的新型宙斯盾舰——“爱宕+”对付中国的052D战舰。
那么,中日两国最新型的战舰谁更强呢?日本新宙斯盾舰是否对052D有压倒性优势?文章进行了分析:
美媒首先比较的是雷达设备,日本“爱宕+”配备的AN/SPY-1D(V)无源相控阵雷达十分先进,能应对弹道导弹。052D将346型“龙眼”有源相控阵雷达和518型L波段雷达结合,据俄罗斯专家透露,“龙眼”能探测到F-35战机,但不知真假,而且,“龙眼”是否能应对弹道导弹也不清楚。因此,美媒认为,就雷达设备而言,“爱宕+”明显胜出。
然后是武器装备,美媒认为,052D装备了较多的舰炮,但是性能未经过验证,日本“爱宕+”的舰炮虽然较少,但是经过了检验。因此,在舰炮方面,两者打成了平手。
在导弹方面,美媒称,日本的“爱宕+”配备标准”-3 Block IIA弹道导弹拦截导弹、“标准”-2MR防空导弹、“标准”-6防空导弹,以及ASROC——一种类似于“长缨”-5的导弹。由于政治原因的限制,日本没有装备陆攻巡航导弹。
052D有64个垂直发射井,而日本“爱宕+”有96个,前甲板有64个,后甲板有32个。052D可装载“红旗”-9B防空导弹、“长缨”-5火箭反潜鱼雷,以及“鹰击”-18反舰导弹,还可能装载海军版的“东风”-10陆攻巡航导弹。除此之外,还有DK-10A中程地对空导弹、两门30毫米舰炮,以及1个H/PJ-12和FL-3000N点防御反导系统,美媒认为,虽然武器种类众多,但是仅能提高一点点防御能力,不如日本的“爱宕+”防御范围更广。
文章称,虽然日本军舰的防御更强,但是052D的64个发射井都能装备反舰导弹。虽然哪一国头脑正常的海军都不会这么做,但是这反映了中国武器的灵活性。与此同时,日本的军舰只能装备8枚反舰导弹。因此,中国052D在攻击力上占据了绝对优势。
那么到底中日战舰孰强孰弱?美媒总结道,如果在公海上相遇,两者都很难用反舰导弹摧毁对方。但是如果052D需要再多保护一两艘军舰时,情况就发生了变化。日本的军舰能再轻易保护两艘军舰的同时与052D作战,而052D的战斗力将被限制。文章认为,052D受益于更新的造船厂,设计上更胜一筹,但是,如果“爱宕+”和052D发生对决,显然日本人将胜出。
=======================================================================================================
个人评论:不得不承认,日本在海军军事技术上并不落后中国多少,除了没有核潜艇以及所谓的“航母”之外,日本基本在海军上作战能力在局部冲突方面比中国强多了,无论是驱逐舰,还是常规潜艇。而且日本一直以来的海军战舰服役速度非常快,而且基本上是服役一艘退役一艘,有点类似于德国在二战前的一种遮人眼目的方法来增大战舰数量。所以说,中国要防备的不止是日本的战舰战斗能力,也要防备日本在战时造舰数量以及实际作战战舰数量(要知道,日本很多战舰都还没有到正常退役阶段就给强制退役了,在战时是可以随时投入战斗的)。我国近几年造舰数量有所增加,但日本的军舰数量也不少,从四四舰队到八八舰队,目前还没有停止的计划。中国与日本以目前的局势来说,必有一战(局部战争),但国庆时期中国人真会做“人”。
qf侧耳倾听 2015-10-7 09:28
呵呵,美国人这就是戴有色眼镜说话哟。现在战争可是体系作战,它们两舰本来定位就不同。
dfyl369 2015-10-7 10:46
美军是唯武器论,是的,武器是决定战争胜负的重要因素,但不是主要因素。劣等武器战胜先进武器的例子数不胜数,战争的最后胜负主要因素是人。越是以弱胜强,人的能动因素越起决定作用。现代高技术战争,武器装备因素对胜负的影响越大。
抗美援朝战争中,志愿军武器装备与美军相比处于明显的劣势,但志愿军有有敢打必胜的信念,有以弱胜强的丰富作战经验,有久经锻炼的高素质的部队和着名战将,士气高昂,最后与地球上最大的军事强国的美国打成平手。
武器的先进战场并一定就会赢,最终胜负取决于人与武器的结合。美军与其它中小弱国交战多胜,因为那些国家军队战斗力低下,与美军相差是几个数量级,如果与中国军队作战,在武器相差不是代差下,美军百分之百的输。日本也是唯武器论者,与中国交战,结果比美国更惨。