liu_chen__123 2013-11-6 23:19
现阶段中国还处在高速发现的阶段，各方面都是井喷，最重要的就是求一个稳定，我们需要在尽可能的时间内消化过去的积累为以后的发展做出基础，同时在军事上更换老旧装备磨合现有军队和新的作战模式，以及改善国际舆论等等。现在开打条件不充分。至少还得十年才稳妥。
amis9527 2013-11-25 16:30
个人感觉不需要，攘外安内总是有个先后的，经济政治的改革关键期，还上不打为好
aaddmmiinn 2014-7-6 20:03
A B C 四个选项皆不认同。
不能为了打仗而打仗。
战争是政治的延续，进行战争是为了解决问题。为了打仗而打仗可以说是没有困难创造困难也要上 这种逻辑有一些自我矛盾。
扩大内需不是通过战争来进行的， 战争只是把生产出来的东西毁灭掉。这样扩大内需不如说是浪费资源。
C选项的话，打仗输了赢了不仅仅是面子的问题，事实情况也没那么简单。而且局部战争的结果很可能是两面都宣称自己赢了。举个最简单的小例子，就像是越南自卫反击战。双方都宣赢了战争。建国以来的战争我们都宣称赢了的战争，对方也没觉得自己输了。所以这种战争没有所谓的打输了面子问题或者怎么的。
个人意见
aaddmmiinn 2014-7-6 20:06
A B C 四个选项皆不认同。
不能为了打仗而打仗。
战争是政治的延续，进行战争是为了解决问题。为了打仗而打仗可以说是没有困难创造困难也要上 这种逻辑有一些自我矛盾。
扩大内需不是通过战争来进行的， 战争只是把生产出来的东西毁灭掉。这样扩大内需不如说是浪费资源。
C选项的话，打仗输了赢了不仅仅是面子的问题，事实情况也没那么简单。而且局部战争的结果很可能是两面都宣称自己赢了。举个最简单的小例子，就像是越南自卫反击战。双方都宣赢了战争。建国以来的战争我们都宣称赢了的战争，对方也没觉得自己输了。所以这种战争没有所谓的打输了面子问题或者怎么的。
个人意见
[[i] 本帖最后由 aaddmmiinn 于 2014-7-6 20:13 编辑 [/i]]
sms222 2015-1-29 22:53
小范围，可控制的范围内可以打一次局部战争，速战速决。可以检验部队的战斗力，和高层的指挥能力
HAOSEYOUDU 2015-3-28 11:53
看看那些读不起书的孩子，看看哪些冬天没有鞋子穿的孩子。看看那些四面透风的破教室。哪些翻山越岭上学的孩子。你们再打吧。
jusenan 2015-3-28 23:55
实战，是检验军事势力最好的方法。不打则矣，打则必胜。
satan0602 2016-8-4 14:14
得打啊 中国的一线作战部队多久没打了 让陆军上 这么多年没打陆军都快没战斗力了
在线客服(1)