公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 杂谈性解放

weryu412 2012-11-7 11:47

杂谈性解放

[size=4]    最近看了王小波写的《一只特立独行的猪》,感觉受益匪浅。王小波洋洋洒洒的从读书、翻译谈到同性恋、历史很多很多,不过我还没看完,但是有一部分我印象很深刻。就是关于性的。他说,性只是人享受的一种方式,虽然中国人不愿意谈,但中国人在性上的享受不比外国人少多少。他说很多中国人认为如果性太开放了可以影响未成年人,对他们成长不利,王小波却不以为然。总有人举例说有多少青少年性犯罪是因为他们接触了性描写的作品,王小波就指出其实这么统计是不科学的,因为你不能光看那些由于接触到性描写而犯罪的未成年了,还应该看那些接触到性描写而没有犯罪的人,要看这个比例是否比普通青少年犯罪的比例高才够科学。[/size]

[size=4]    他还举了个例子,就是丹麦,在丹麦六十年代开放了黄色书刊的时候,大街小巷到处都能找到卖黄书的小店,可是两个月以后,这些小店就不那么好找了,好多书店都没有黄书了,为什么?原因很简单,性只是人享受的一种方式,没人一整天的沉迷于性里(性爱狂除外),黄书的市场并没有一般人想象的那么大,开始时的狂热,不过是因为压抑了太久了而已。[/size]

[size=4]    现在如果一谈到美国,我和大家都一样,觉得那是一个自由开放的国家,在性上更是如此,我也总为美国女生的豪爽感到惊讶。可是看了小波的书以后,我发现,美国人也不是生来就豪爽的。在二战以前,美国还是一个非常传统的清教徒的国家,在杂志上的图片,哪怕是一位女性掀起了裙角,都被认为是有性挑逗暗示而被禁,更不要说什么裸露了。好多知名的作家像海明威的作品都被禁过,原因就是伤风败俗,所以好多之名的美国作家都是生活在欧洲,比如海明威就是。不仅如此,当时甚至圣经和莎士比亚的作品都被删减了,看到这我就想,即使是咱中国的广电总局也不过如此吧。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]    美国的开放也是一个渐进的过程,王小波后面写到,要不是希特勒把那些先进的知识分子,逼到美洲去,也许美国到现在在欧洲人眼里还是乡巴佬。这我倒不是很赞同,我觉得随着经济的发展,人们的观念必然会越来越进步,就是没有希特勒,美国的进步也是无法阻挡的。他书中还讲了封面女郎在五六十年代的变迁,是怎样一步一步从可以短裙、可以裸背、可以裸上半身、到可以全裸的(也就是花花公子的出现)。现在我有点明白为什么玛丽莲梦露在五十年代那么火了,毕竟当时是美国性刚刚开始解放的时候,所以她的性感显得特别的诱惑。[/size]
[size=4][/size]
[size=4]    总之我觉得,性不是什么可耻的事,古文中的“淫”并不一定和性沾边,“淫”是过度的意思,所以只要性不过度,就不叫淫荡。虽然现在中国的性还不是很开放,但我觉得随着经济的发展,人们观念的进步,以后人们的性观念一定会越来越开放,对性的认识也会越科学。[/size]

[[i] 本帖最后由 weryu412 于 2012-11-7 11:52 编辑 [/i]]

sisemperor 2012-11-7 12:54

其实,保守和开放式相对的,即使在当今美国,很大一部分人依然非常传统,这个跟基督教义有关。我在美国呆过一段时间,总体而言美国生活比较平淡,夜生活也远没有北京丰富,很多方面真的没有国内开放。

weryu412 2012-11-7 14:16

回复 2楼 的帖子

我没去过,但我觉得整体上还是美国开放一些吧,就看他的美剧的开放程度就可以想见。我也不是说美剧的生活就一定是美国人的生活,只是同样台词的电视剧,中国肯定不会过审的。再说北京夜生活丰富,不是全中国的夜生活丰富,不能个别对个别的对比吧

alphonse7 2012-11-7 14:27

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

ioloi007a 2012-11-7 15:25

王二的书看的我笑得肚子痛,他的书很耐看,说道性描写,他的写法中国找不出第二人。

chenli1987 2012-11-7 15:37

也对,令我想起香江才子蔡澜的一句话,他说,选老婆不要只看身材和外貌,床上的事情不过也就十几分钟,谁会蠢到为了十分钟的快乐去赔上自己一辈子了呢?性只是一种冲动,冲动过后,总会回归理性。

didiweiwei 2012-11-10 17:13

不是保守于开放的问题,是做为人的意识形体上的认识,本身这便是正常的事情,但总有人冠以色情,下流的帽子

gaoxinjiuhao2 2012-11-15 10:37

回复 1楼 的帖子

中国的物质生活富足了,
但是精神生活却很贫乏.
性变成了一种工具,这是必然的.

pok1212 2012-11-18 10:46

比较接受李银河的观点,在三点情形下任何性关系都是可接受的。1,成年2,自愿3,私密空间。
在我看来同性恋、群交、换妻都是个人选择,别人无权干涉和谴责。我可以不同性恋、群交、换妻,但我有同性恋、群交、换妻的权利,说到底是一种人权。
但是这里又存在一个悖论,比如自愿。夫妻中一方自愿与他人发生性关系,但另一方遵守教义或捍卫传统家庭伦理,这对他是否公平?
再比如夫妻双方百无禁忌都接受彼此婚外性关系,那么彼此间的距离会不会也远了?虚无主义大师萨特和她的终生伴侣波伏娃(他们终生未婚但一直生活在一起)之间有个共识,彼此都可以随心所欲的在外找情人大家互不干涉,生活也看似其乐融融。但后人从他们的日记中发现的两人内心剜心刺骨的痛,以至于每当一个出去找时另一个也要做同样的事情,而事后又陷入无尽的空虚与痛苦中。

LYSXKQZJL 2012-11-18 12:15

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

weryu412 2012-11-28 21:25

回复 8楼 的帖子

非常巧合,王小波这本书里就有介绍了李银河作品的,是她那本关于同性恋的书。
而且我现在才知道,原来小波和李银河是两口子

lhlwh 2012-12-7 10:20

美国的性解放主要发生在上世纪6、7十年代,跟越南战争有很大关系。

zxczxc161 2012-12-7 10:29

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

luoyong1949 2012-12-7 10:30

我也觉得平等自愿私密就可以。只要双方自愿,不影响别人。但是夫妻就有影响了,所以有平等,自己可以做,则夫妻的另一方也可以做。如此而已。

luyang250 2012-12-25 12:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

cccgggfff 2013-2-6 17:23

王二的书看的我笑得肚子痛,他的书很耐看,说道性描写,他的写法中国找不出第二人。
页: [1]
查看完整版本: 杂谈性解放