查看完整版本: 中苏分裂的根本原因是“争夺话语权和领导权”

中苏分裂的根本原因是“争夺话语权和领导权”

为什么中苏有了分歧“谈不拢”?中苏争夺的是话语权和领导权。   
     
     读书报:这些都是观点、政策上的分歧，为什么双方不可以坐下来谈呢?
   
     沈志华:回过头来看中苏之间的分歧，有没有可能通过对话和谈判得到解决呢?实际上是不可能的。西方资本主义国家的同盟出现分歧的时候有一个谈判的平台，双方可以谈，最后化解危机。其实中苏之间不是没有谈过，1958年赫鲁晓夫来中国，双方就在谈;1959年赫鲁晓夫又来，后来太宗去、刘少奇也去，但都谈不拢。为什么?
   
      关键要看分歧在什么地方?西方资本主义国家的分歧本质上是双方利益的差异，双方谈的是利益，利益最好谈了，利益可以分割，利益可以让渡，无非你多一点，我少一点，总可以找到一个平衡点。但是，中苏之间谈的不是利益问题，而是原则问题，就是谁对谁错的问题。中国有一套解释中国共产党行为、政策的理论，苏联另有一套理论，都说自己选择的道路是符合马克思主义的，双方争夺的是马克思主义的话语权和解释权。真理只有一个，不是在你手里，就是在我手里。而谁有资格、有能力来执掌马克思主义这杆大旗，谁就有资格和能力来领导社会主义阵营和国际无产阶级运动，因此，说到底中苏之间争夺的是领导权的问题。这个问题上谁都不能让步的，谁都不服，怎么办?———分家。
   
      那个时候，兄弟俩谁都不愿意分家，但是问题是谁当家?即使到1964年、1965年初的时候，太祖还是尽心的想维持社会主义同盟的存在，因为他知道，如果大家都跑了，你领导谁?苏联其实也是这个道理。1959年10月份赫鲁晓夫来中国，和中共中央11个政治局委员，吵了一天，最后不欢而散，赫鲁晓夫甚至提前回国了。赫鲁晓夫跟陈毅吵得最凶，两人指着鼻子对吵。两国领导人会谈能到这种程度，说明两个问题:一是他们是一家人，才这么吵，跟外人肯定不这么吵;二是他们还是不想分，要不然费事吵什么，你走你的路，我走我的路就可以了。
      1959年底和1960年，中共中央和苏共中央同时做出完全一致的决定，中共中央决定:中苏关系是当前对外政策当中最重要的关系，所以一定要解决好，一定要和苏联团结，但是前提是苏联回到正确的路线上来。苏共中央也开了一个会议，也作了一个决议，一模一样，说“苏中关系是社会主义阵营的基石，必须跟中共搞好团结，但前提是太祖要承认错误”。所以1961年到1963年他们吵来吵去，就是谁对谁错的问题。

我觉得不是这样地、是俄国佬想吞掉我们。:teeth

不太赞同楼主意见，个人感觉中苏之间的矛盾其实是由来已久的：
    在苏联的指使下，蒙古独立；
    比如红军时期的共产国际就始终对中共指手画脚，甚至直接指挥红军作战；
    毛泽东当时也是受了很多的委屈，差点被当时的王明等人丢在瑞金；
    而且在中共最为艰难的时候，共产国际还无理的提出要求中共军队武装保卫苏维埃；
    苏联甚至在抗日时期给国民党的援助比中共要多得多（美国比较著名的中国问题观察家，中国近现代史研究专家的费正清其编撰的著名书籍《剑桥民国史》中也不得不说： 八年抗日苏联给国民党的援助比共产党的多一万倍。）；
    在解放军势头正旺的时候，美国人都已经放弃了蒋介石，苏联还在为蒋介石调停，试图搞分江而治（长江）；
      在解放军渡江后，苏联大使馆甚至随着国民党政府撤退到了广州；
    抗美援朝之初，苏联斯大林还玩了一手，阴了中共一把……
    等等这些都是苏中矛盾的由来，而楼主所说的话语权，也就是谁是老大的问题，并不是关键！要知道，中共一直称呼苏联为老大哥，并且一直对于苏联的要求和指示都是有所尊重的，甚至毛泽东在受了很大委屈之后，也一直与苏联保持着密切的关系。
    个人认为苏联与中国的矛盾是中国国家觉醒的开始，也是中苏国与国之间的碰撞——
    建国后，毛泽东等人一开始就没有像其他社会主义国家一样，在苏联的掌控之中。当时的中国虽然贫穷落后，但是不论军政，均在中国人自己手里。纵观当时的社会主义国家那个没有苏军的基地？那个不是苏联的附庸？
    中国没有。当时苏联因为毛泽东不肯其在中国设立基地，甚至不给或者少给中国贷款，处处给中国设置障碍。中越战争、中印战争背后都有苏联的影子。
    所以说，中苏之间的矛盾由来已久，其分裂不仅仅是因为谁做老大。

真正的起因是苏联对旅顺的兴趣, 想要在那里建立联合舰队. 夺取旅顺这个通往太平洋的不冻港是彼得大帝给俄罗斯民族设立的一大战略目标. 当年曾经得手过,但是被日本人给打跑了. 后来斯大林很明智的把远东交给了中国(因为朝鲜战争显示了中国的一些实力而当时苏联的力量也没有强大到欧亚兼顾的地步). 到了赫鲁晓夫时代实力已经比较厉害了, 不免又会有这个心思. 当然, 也许也没有, 因为赫鲁晓夫这个人有时候说话很不靠谱. 但他毕竟是苏联领袖, 他说的话不能不当真看. 因为这个两国就开始不爽了. 加上意识形态的冲突最终导致了全面翻脸.