ziranyang 2012-8-30 22:54
楼主太乐观了，武器的数量和等级不等于战斗力，如果按照楼主的说法，以色列不知道让阿拉伯国家灭了多少次了。中国的陆军曾经排名世界前列，那是在朝鲜战场上和美国真刀真枪拼出来的，但之后美国打了多少次仗，中国有多少年没有打仗了，要知道在操场上可练不出真实的战斗力，打仗毕竟不是走队列，至于空军和海军中国在历史上也没有排到过世界前列，究竟打起来如何，只怕自己也没有底。中国最好能有个对手实际练练手，当然这个对手不能太强，可问题现在的国际形势，美国能给我们这个机会吗？形势不容乐观啊。
welwuminghao 2012-8-31 00:10
个人一直认为中国的很多关键技术都比国外落后很多，比较典型的就是航空发动机了，还有很多尖端技术，制造工艺等都很不如国外好多国家，所以中国还是比较弱的，只看表面经济是不全面的
hbycqm 2012-8-31 07:11
打小日本我想我们一定能打得过，现在不是以前的朱元璋
whjj 2012-8-31 09:14
你不想让当官的活了？他们的家庭和小金库都在美国呢！他们在国内狠狠捞一把都要去美国避难呢！看国内当官的不弄死你才怪呢！省省吧！
honglng 2012-8-31 10:44
楼主的言论其实太假 假的离谱 因为你根本没说出这战怎么打 在哪里打 打多大 什么时候打 一个没点背景下的战场就可以用假设来定输赢 那不别军演和推棋更牛了吗 战争是政治的延续 政治是经济的伸展 我们的老祖先早就告诉过我们 打战要讲究天时 地利 人和
feiyuewuhen 2012-8-31 12:36
美日联手确实可以打败中国的海空军，但是也没那么轻松，中国的各种导弹也不是吃素的。
九格牙膏 2012-8-31 15:06
如果现在的装备加上抗美援朝时的战士素质，应该天下无敌，但现在中国军队中国军官的素质太差了，打起来或者甲午海战的悲剧重现。
luchenghua 2012-8-31 15:51
如果我们的军队实力真的强大，也不会是现在这个鸟样了。
lcm111111 2012-8-31 16:34
说实话,中国现在可以适当的放弃不先使用核武器的规矩了,应该对来犯之敌进行核威慑了.
cyl831122 2012-8-31 20:05
海空军可以轻松灭，中国陆军就未必了轻松灭得了拉，当海空被全歼时，二炮部队就上场了
hzmdyx2006 2012-9-1 23:30
虽然战争的结局很难预料，但是战争胜利的原因就那么两条，作战精神，物资能力，缺一不可。精神上强大的日军也没打过物资强大的美国军队，因为在物资方面相差太大。物资强大的德国也没战胜苏联，因为在精神上苏联完胜，在物资上两国也没差距。物资在战争中占主导地位，在物资方面相差不大的情况下，大家就拼精神吧。但不幸的是，日本哪方面都没办法和中国拼，如果在开战，日本会输的很惨。
人间胸器 2012-9-1 23:48
这就说明你朋友完全不懂军事，而且连历史估计也不清楚
jingyu999 2012-9-2 00:05
上面有人扯三代机数量，这个超大早有八卦过。日本最近几年添了多少新飞机？
大天朝基本稳定维持在70架/年的水平上。至于海军，虽然比不了美国，但052量产就说明国产燃气轮机基本符合要求
天朝空军三代机基本维持在200H/年的水平上
楼下更搞笑，没有制空权扯啥制海权？
至于美国，人2K架的三代/四代 基本都能发射主动空空，海军更是连人家十分之一的作战力都比不上。要和美军打一场全面常规战争。洗洗睡吧~
sh8735000 2012-9-2 00:22
国家以大局为重，忍气吞声发展经济:excellence
aiqing007 2012-9-2 01:22
个人认为如果现在和小日本打海站，如果只是常规武器，会吃亏的
saberin 2012-9-2 10:17
除非领导疯掉了，要同归于尽，搞得两败俱伤，否则灭日灭美就只是一个传说
dahai117 2012-9-2 11:15
中国海军与日美国是有较大差距，就算他们赢了，也是付出很大代价。毕竟现在是经济全球化，涉及的东西太多了，全面战争这近二十是不会发生的，所以现在没必要说谁能灭谁。
在线客服(1)