查看完整版本: 中日甲午战争以来首次出现实力换位

中日甲午战争以来首次出现实力换位

近年来，日本媒体、甚至日本社会的某些人在中日关系上的焦虑感不断上升。单就今年来说，这种焦虑感反映在日本少数政客接连在涉及两国关系的敏感问题上“玩火”，挑动中国神经。名古屋市长河村隆之公开否认“南京大屠杀”，“世维会”“四大”在日召开，石原慎太郎同日本政府争相上演“购买”钓鱼岛闹剧。今年是中日邦交正常化40周年与“中日国民交流友好年”，在这样的背景下，日方上述举动显得更为刺眼。
　　笔者在日本工作的一位同事说，如今日本社会上下都憋着一股“气”。这股气既是对内的“怨气”，也是对外的“不服气”。日本经历了“失落的二十年”，去年又受到“3.11”地震、海啸、核泄漏三重灾难冲击，经济萎靡不振、政局动荡不止，民众对国家前途感到迷茫，因而心存“怨气”。在对外方面，日本国内生产总值2010年被中国超过，失去了连续保持40余年的“世界第二”地位。被中国这个百余年来的“弱邻”超越，日本社会在心理上一时很难接受。
　　从近代历史的大背景看，这是一百多年来中日实力第二次“换位”。如果要以时间界定这两次“换位”的话，第一次是1894年日本在甲午战争中打败清朝，第二次则是2010年了。在前后116年间，世界已经发生了翻天覆地的变化，中日两次“擦肩而过”，在方式、背景、结果与意义等方面有着诸多不同。从这个角度看，也许有助于我们更深入理解当前的两国关系。
　　一是“换位”的方式不同。第一次“换位”直接体现在军事领域。日本挑起甲午战争，在陆海两方面打败外强中干的老大清帝国，并逼迫清廷割地赔款，以非正义的方式实现对中国的超越。那次“换位”具有突然性、暴力性和非正义性。第二次“换位”直接体现在经济领域。自1978年中国改革开放以来，中国人民经过数十年的自力更生、艰苦努力，不断实现国家发展和民族复兴，中日之间实力对比不断缩小，最终于2010年在经济总量上超过日本。这次“换位”是逐渐积累、水到渠成的结果，具有渐进、自然的特点。
　　二是“换位”的背景不同。第一次“换位”时，正是新老帝国主义国家在世界范围内激烈竞争、竞相瓜分殖民地之际。日本通过“明治维新”刚摆脱落后挨打的命运，立即走上对外殖民扩张道路，以朝鲜半岛为跳板，侵入中国。在那个时代，强权即公理，弱肉强食，霸权主义当道，丛林法则盛行。中国在那次“换位”中面对的不仅仅是一个日本，而是恃强凌弱的不合理国际规则与秩序。反观当今时代，世界多极化、经济全球化深入发展，各国间利益相互交融，国与国的竞争早已不再是零和博弈，为双赢、多赢所取代。武力侵略为时代抛弃，和平、发展、合作成为世界主流。特别是，近年来新兴市场国家和发展中国家群体性强劲崛起，西方单独主导世界的日子已经一去不复返。“脱亚入欧”的日本在这次“换位”中面对的不仅仅是一个中国，而是发展中国家争平等、求发展的历史大潮。
　　三是“换位”的结果不同。甲午战争后，日本一步步陷入军国主义深渊，最终全面发动太平洋战争，不仅给亚洲人民带来深重灾难，也走上自我灭亡的道路。这反证了当年通过侵略战争“超越”中国即已种下失败之因。与此形成鲜明对照的是，中国始终坚持走和平发展道路，坚持互利共赢的发展理念，主张加强与世界各国的友好合作，争取和平的国际环境来发展自己，又以自己的发展促进世界的和平。此次“换位”是中国和平发展的结果，使本国人民受益，也给亚洲和国际社会带来了机遇，拥有可持续发展的光明前景。
　　四是“换位”的意义不同。第一次“换位”给中国民众、特别是知识分子以极大触动，使他们发现国家陷入深重的“亡国灭种”危机中，这直接促成了“戊戌变法”、赴日留学热潮及以兴中会为代表的革命力量诞生。从某种意义上讲，中国由此既陷入民族苦难的谷底，又走上了救亡图存的道路，并于50年后彻底打败日本军国主义，赢得民族解放战争的胜利。这次“换位”则意味着中国在伟大的民族复兴道路上又迈出了坚定的一步，但这并非终点，在某种程度上只是中间一站，甚至远非具有决定性意义的一站。而从资源禀赋、经济结构、人口老龄化的社会特点等方面看，日本在可预期的将来难以再现强劲经济增长，即使不出现下一个“失去的二十年”，再次超越中国似也遥不可及。
　　通过对比可以发现，中日两次“换位”有着本质上的不同，正义与非正义、自然与不自然、持续与不可持续，这些都让我们有理由相信，正如中日数千年关系史昭示的那样，历史、时间、大势都在我们一边。两国“擦肩而过”之际，必然会对两国关系引发一定的震荡与冲击，这需要时间去消化。对我们来说，应保持一个大国的战略定力、开放心态、包容胸怀与坚定信心，以长远眼光看待中日关系发展，不要被别人的焦虑所惑，也不要被别人的躁动所扰。(作者：辛仲楚)
==============================================================================================================================================================
这是新华网上的一篇文章。小可不太认同，在中日甲午海战之后，大清国的国力并不明显逊于日本，国际地位较日本更高，日本的强大，准确地说是从日俄战争开始的，从那以后，日本才逐渐地被欧洲所重视，一战后，欧洲凋敝，中国内乱，日本坐收渔利，开始成为亚洲的主导性力量，即便如此，日本在主要资本主义国家中依然是最弱小的一个，这一点，直到二战都没有改变。二战中日本基本被打残，要啥没啥，反观中国，在美援之下，无论是经济实力还是军事实力，或者是国际地位，都远超日本，要说逆转，中日在近现代史上实力对比的第一次逆转应该是在这个时候，虽然说因为内战的关系，中国又被严重削弱，但共产党中国在相当长的时间里是不输日本，经济差距虽大，但在缩小，且政治影响是当今日本不可比的。

国内媒体被某人和集团的意志控制太明显了  有些观点根本就是误导大众的需要而出现的

经济目前是越来越好的，但是感觉社会某些方面是不是有点更不上发展啊，出现病态了。民主就没得说了，政治家族登上舞台。乱说的，哈

日本就是一个变态的民族如果你对他强硬点而且征服了他，他就很听话！否则他就很自负！

列强狼子野心

这是列强们的蚕食战术，要小心啊，必须要杀鸡儆猴，扩大自己的利益疆界

对楼主的评论中所说的：“甲午之后大清的国际地位比日本更高”不能理解，战败国比战胜国的地位高？这是什么理论？

要提醒大家的是：虽然现在在总体上我们领先日本，但海上一些关键实力和技术还没有完全超过！

回复六楼，我所指的国际地位，指在国际上的影响力，大清虽衰败，但仍然是东亚的主导力量。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

实力换位那是意YIN的结果,如果真相信了,那结果还是与上次海战的结果一样,死得很惨

日本的海上自卫队实力是不能小看的，论实力基本是亚洲第一了，真干起来保不准再上演中日甲午大海战，经济总量超日本是官方的调查报告，但国民的生活水平跟日本人比还是有较大差距的，还是务实一些把国力真正搞上去，老百姓日子好过了，才是真事。

其实清朝的战争潜力还是远远超过日本的
吃败仗的主要原因是内部问题
统治阶级腐败无能 相互之间争权夺利 统治与被统治阶级 矛盾激化
反观日本 刚刚完成日本维新 政府处于一个向上发展阶段

日本科技的进展也就是一战之后的 才开始抛离中国
在中国洋务运动时 中国的科技水平不比日本差
科技的发展需要一个稳定的内部环境 以及中央政府的支持
反观清朝  是有曾国藩等派系发起的 但国家领导还没意识到 科技的进步重要性
中国是经历封建社会最久的国家之一  原因在于中国的封建社会体系 相对别国更加完善 所以成也萧何败也萧何
完善的封建社会体制 对农业的高度提倡和对商业高度打击 使中国久久不能进入资本主义社会 落后与他国
其中最主要的问题是 天下只有一家学说 没有其他言论 独尊儒家 罢黜百家 是造成言论单一的主要原因
世人只知 圣人言 不知圣人在老子前 也称学生

赞成“日本就是一个变态的民族如果你对他强硬点而且征服了他，他就很听话！否则他就很自负！”的观点。

日本的实力要放在日美联盟的框架下考虑，很明显中国现在还没有实力抗衡日美联盟，所以很多问题还是实行模糊策略，先拖上十几年

中国的意识形态和欧美的出入大，没有真正的盟友，中国的日子就像穿小鞋一样，虽然脚一直在长大。日本的全面发展相对比较自由，对于日本经济的看法不认同。日本的经济应该是和他的社会年龄结构有关，还是就是日本人也崇美媚外，从日本是世界奢侈品消费就看出来了。现在中日两国应该是撕破脸了在比高低。谁笑到最后不得而知

东北是北洋时期被渗透进去，在张学良手上丢的，不是大清。

我国很强吗，我看不，如果单单防御，我们谁都不怕，但要进攻我们连前十都进不了

甲午战争前！真正看好日本胜利的只有德国的俾斯麦！当年的北洋水师号称亚洲第一！结果被日本打的满地找牙----数量不等于质量！当年如此，现在更如此:teeth

人最怕认不清楚自己，一个国家也是一样！还是要冷静对待啊，我是和平派~

文科专业的文章真的好难懂啊。看了半天没看懂作者想说啥。预支一下18大报告？那么多套话。

楼主的分析有道理。而且非常重要的是关于日俄战争跟欧洲局势的关联这个思路。

1900年前后是当时唯一的超级大国大英帝国相继被美国和德国超越的时刻。当时的国际关系面临重组，跟现在美国衰落的情况非常相似。所以这段历史非常有借鉴意义。

[[i] 本帖最后由 shouwangqi 于 2012-8-17 03:33 编辑 [/i]]