xiaodiqqq 2012-7-29 15:54
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
pullback 2012-7-30 22:53
既然都和德国结盟了,干吗不弄个42型机枪的生产线,可比鬼子机枪强太多了
hiv521 2012-7-31 14:00
小鬼子当年的武器在亚洲还是可以的,但也就局限于亚洲了。欧洲战场是不行的。
dashha 2012-8-1 18:21
鬼子的东西其实并不是太先进,和美国或根本就没法比,所以抗战这么艰苦的原因不在武器!
wo20041212 2012-8-1 20:17
日本资源少,没办法制造射速高的机枪,他们认为38加上单兵素质可以对付中国
yangxiyuan1 2012-8-15 12:11
日本人其实在二战的时候,本国的军械设计能并不是很好,好多枪械都来自于山寨,通过这种办法减少资金与资源消耗。达到支援前线战场的需求,当时鬼子的国内饿死不少人,但是为了开拓战场,鬼子都是在紧着肚皮做战.
jusensen 2012-8-15 18:13
主要是于一战之后的和平时期的裁减军备以及抗日战争时期摊子铺的太大这两个事情有关。前者是导致了长时间陆军的武器得不到更新换代,不过其实影响并不是非常大,毕竟一战后大家在陆军轻武器方面的升级都比较有限,像德军不是二战整个阶段K98K都是主力步兵武器吗?但是机枪类武器的升级就太过迟缓了。特别是日本的机枪发展始于日俄战争时期紧急进口的大量法式机枪,所以在仿制方面也以早期的法式机枪为主,而法式机枪在早期机枪里面是不如德式和英式的,但是日本人就那么用下来了,最明显的就是那个金属供弹板的供弹系统就非常有问题,可是日本人就在重机枪上面一口气用了下去,导致的结果是挺糟糕的。
而真正导致日军在太平洋战争中装备大幅落后的主要原因还是抗日战争,日军在抗日战争中虽然损失远远小于国军+八路的总和,但是作战需要的大量费用不是开玩笑的,结果就是大量的钱花在了直接作战相关的东西上面而无法用来更新武器装备,结果就是很多30年代末其实就已经研究出来的新式轻型武器无法大量生产。别的不说41年秋进行的旨在对苏开战的大规模动用中,在东北集结起来的部队甚至做不到人手一支步枪,结果只能将作战开始时间延后到42年春,结果就在这个时间差上面美国人宣布了石油禁运,结果只能掉过头去打美国人,然后就在太平洋上被从轻武器到重武器全部超越自己的美国人打成了渣。
jiangxiao1027 2012-8-15 19:59
哈斯哈斯也能发挥作用?只能说明俄国佬没用!当年要是中国有他们那样的装备,小日本早完了
laguns770604 2012-8-19 12:10
我还是搞不清楚歪把子的供弹原理啊?有没有详细点的图片啊
老三`` 2012-8-19 14:58
很羡慕老美,都可以收藏古董级的枪,我还只打过几次靶
alicefeng 2012-8-19 17:35
[quote]原帖由 [i]YLW2011[/i] 于 2012-7-28 13:45 发表 [url=http://174.127.195.166/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=83085244&ptid=4499073][img]http://174.127.195.166/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
真不知道弹夹为什么会设计在上面,难倒就不会影响机枪手的视角吗??? [/quote]
那时候的大弹量弹夹工艺还不太成熟,下压供弹和侧压供弹的可靠性要比上压供弹高。
lizhongran1 2012-8-19 18:08
长见识了 楼主对二战枪械很了解啊 佩服
xiaotian006 2012-8-19 18:54
日本人很倔强的,前段时间看一拳王争霸,看着看着忽然觉得他们的来中国打擂台怎么比我们东道主还要气焰嚣张,要关注他们啊... ...
tx123abc 2012-8-21 01:56
二战最强的机枪是MG42,最实用的是捷克式ZB26,鬼子陆军的轻武器设计实在不怎么样,主要还是思路问题,否则中国的抗战打的还要艰难。不过日本就是这样一个矛盾体,比较极端,所以也别太把日本当回事
qjqqjq 2012-8-21 13:16
我记得有记载,在太平洋战场上,美军用三支M1步枪轮流射击就能压制鬼子的大正3式重机枪了。小鬼子陆军的准备确实不咋的。