查看完整版本: 原来全是假的:真实曝光中国军史的一大堆不实传言

原来全是假的:真实曝光中国军史的一大堆不实传言

国防大学教授 徐焰

  
    相当一段时间以来，互联网上流传着一些有关我国军事历史方面的不实和虚假传言。网上贴出的此类文章，有些是从那些利欲熏心者杜撰出来的所谓“纪实”、“实录”等“地摊书”中抄来的；有些是别有用心者的胡编滥造；还有一些是讲述抗日战争史的网贴，它们大量引用当年国民党政权和后来台湾当局夸大吹嘘的虚假资料。这些东西流布甚广，使得不少普通网民信以为真，产生了一些模糊的不正确的认识。对这些不实传言和虚假信息，必须予以澄清。以下列举一些有代表性的不实传言，就笔者所掌握的史料加以说明，还历史以本来面目。

  


  
    国民党政府在西藏有过驻军吗？

  
    近些年来一些网站多次贴出题为“驻西藏的国民党军”的照片，有些人就此进行炒作。其实这是张冠李戴。了解西藏历史的人都知道，1911年清王朝崩溃时，西藏分裂势力在英印当局支持下发动暴乱，宣称“独立”，将清政府驻藏的5000余名川军解除武装并通过印度驱逐回内地。1912年成立的中华民国一直不承认其所谓“独立”，坚持认为西藏是“五族共和”民国的一部分，体现了维护国家领土完整的立场。但是，不论是袁世凯政府、北洋军阀政府，还是国民党蒋介石政府，都不曾派遣过军队驻扎西藏。只有1940年十四世达赖在青海被选定为灵童要入藏时，国民党政府指定青海军阀马步芳派出一个营护送其从西宁去拉萨，但随即返回。网站上所发的照片是以藏区为背景、身着国民党军装的部队，是驻在四川西部（当年为西康省）的国民党川军第24军刘文辉部，该部从来没有派兵越过金沙江进入过西藏。新中国成立后，1950年人民解放军开始向雪域高原进军，翌年进入拉萨，这才真正使西藏重新回到祖国多民族大家庭的怀抱。

  
    出兵抗美援朝影响了台湾问题的解决吗？

  
    近些年来不少网上文章在谈到1950年中国出兵抗美援朝的问题时，认为这“影响了台湾问题的解决”。这一不正确的认识主要源于不了解当时的历史情况所致，当然也不排除有个别人故意混淆视听，以图否定我国出兵抗美援朝的正确性。

  
    看一下历史进程便可知道，在中国出兵抗美援朝前的四个月，1950年6月25日朝鲜内战爆发，6月27日美国总统杜鲁门便发表声明派兵入朝参战，并宣布派第七舰队进驻台湾，以“阻止对台湾的攻击”。当天，第七舰队的军舰便从日本驶入台湾海峡，美军第13航空队随即也进驻台岛基地，美远东军司令麦克阿瑟还于7月间访问台湾同蒋介石达成所谓“共同防御”协定。后来麦克阿瑟在回忆录中称，当时他一直在“祈祷中共军队能渡海攻台”，这样便可用美国的飞机军舰歼灭那些木船。

  
    当时，我们的党和国家领导人非常清楚，解放军几乎没有可使用的海空作战力量，在美国强大的海空军拦堵下用木船渡海攻台是根本不可能的。周恩来后来曾对此解释说，美国在朝鲜、台湾、越南三个战略方向上对中国形成威胁，我们可选择来进行较量的三个战场中只有朝鲜最为有利，因为在此最有利于发挥中国军队的陆战优势。同年10月19日，美军已逼近中朝边境，新中国的军队以中国人民志愿军的名义入朝参战，10月25日正式开始了抗美援朝战争。因此，了解历史进程的人都清楚地知道，不是抗美援朝战争“影响了台湾问题解决”，恰恰是美国阻止我们解决台湾问题并严重威胁新中国的安全，我们党和国家领导人才决定出兵抗美援朝。

  
    1983年美国政府关于朝鲜战争的历史档案解密后，研究者们可以从中看到美国出兵台湾的计划从1949年起便已开始讨论，美远东军司令部和五角大楼积极主张进行干预，而国务院认为这可能把中共推向苏联一边，杜鲁门在犹豫不决的情况下决定采取“待尘埃落定”的观望态度。1950年2月毛泽东在访苏时签订了《中苏友好同盟互助条约》，美国军政首脑认为离间中苏已不可能，4月间国务院秘密发出的第68号文件便确定要干涉台湾问题，美远东军积极进行出兵准备，只等待一个借口。

  
    1950年6月25日朝鲜北方同南方爆发了内战，美军马上利用这一原本与台湾无关的事出兵台海。有些人认为朝鲜战争（并不是抗美援朝战争）爆发使台湾“绝处逢生”，从表面看虽是如此，但若是细读美国解密的档案却能发现，中苏结盟后不论朝鲜是否爆发内战，美军阻止解放军攻台的态度已确定下来。冷战时代形成的战略格局，特别是美国对新中国的敌意和干涉，才是造成台湾与祖国大陆分离的根本原因。

  
    中印边界反击战时中国军队是否进入了印度境内？

  
    近些年来有些谈论1962年中印边界反击战的网上文章，对反击战取得的胜利使用了不少夸张描述，甚至说当时中国军队已经深入对方境内纵深，逼近某主要城市等。其实，只要看一下国内出版的中印边界反击战的战史及地图，看一下国外有关的书籍便可知道，当时中国军队进行的反击战在东西两段进行，西段反击只拔除了印军跨境建立的43个据点，东段的反击虽越过了原先的“实际控制线”前进了100公里左右，但也没有越过中国地图上标明的边界线即“传统习惯线”。

  
    中印边界自卫反击的规模是很有限的，中国军队动用的兵力只有四个师4万多人（根据当时的后勤能力和边境恶劣的自然条件，也不可能大量调兵），歼敌不到万人，给了印度以教训，使其后来不敢再进犯。这样便达到了战略目的。在反击战期间，中国军队根本没有深入印境，而是反击成功后乘胜即收，很快又撤回到1959年的实际控制线之内。至于反击战的主战场东段，距离新德里有1000公里之遥，根本不在一个战略方向。

  
    西沙海战时蒋介石是否协助过大陆？

  
    从上个世纪90年代以后，国内一些小报和所谓“纪实文学”，在叙述1974年1月西沙反击战时，毫无根据地说蒋介石在得知解放军舰只穿越台湾海峡时曾经予以“协助”，下令“放行”。今年网上一些文章不仅继续引用这些传言，还为美化蒋介石越写越玄，甚至还有“护航”、“供应”和“打开航标灯”等离奇细节。其实，“打开航标灯”根本就违反航海常识。了解台海地理的人都知道，海峡宽度最窄处也有130多公里，并非狭窄水道，在如此宽阔的航道打开岸边“航标灯”，船上的人谁看得见？“护航”、“供应”等说，也纯属虚构。

  
    历史事实是，1974年解放军海军同南越海军发生西沙海战时，因南海舰队力量不足，从东海舰队调了几艘舰通过台湾海峡南下，途中未遭国民党军拦截。但这并非台湾当局故意“放行”，而是1965年“八六”海战和崇武以东海战后，台方海军因遭痛击已不再向解放军舰艇主动攻击，解放军也不主动打击对方。大陆的舰船在台湾海峡的活动未受拦截已成多年惯例。

  
    事实是，1974年1月西沙反击战时，台湾蒋介石当局仍然同侵犯中国西沙群岛的南越政权站在一边。南越当局从1956年起便开始侵占中国的西沙和南沙岛屿。而从50年代后期起，台湾当局就同美国、韩国一起援助南越政权，60年代至70年代前期台湾当局一直向西贡派驻庞大的军事顾问团和参战的空运人员，由蒋介石欣赏的将领胡琏长年以“大使”身份在那里主持，并向南越军提供所谓“剿共”经验。1973年春美国从南越撤军后，台湾军事顾问团仍留在西贡，此后两年间继续向其提供军事援助。1975年4月南越政权崩溃时，台湾军事顾问团才最后撤离，西贡政权末代“总统”阮文绍怨恨被美国“抛弃”，选择了台北作为逃亡后的栖身地。

  
    中国在抗美援朝和南疆反击战中有多少女兵被俘？

  
    近年来一些网站的文章中绘声绘影地描写抗美援朝和1979年南疆作战中，中国有多少“被俘女兵”，并大篇幅地描述所谓“悲惨”细节。历史的真实却是，抗美援朝战争中我们的志愿军只有一名女兵被俘，即1951年第五次战役期间被俘的第180师护士杨玉华。美军因单个中国女战俘不便关押，便将其送入朝鲜人民军女战俘的战俘营。1953年停战后，杨玉华被遣返时在板门店交换场地展示了自己在战俘营中缝制的国旗，受到志愿军政治部主任杜平的亲切慰问。

  
    在1979年南疆反击作战中，中国军队没有任何女兵被俘，被俘的240人全系男性。在那场作战的阵亡军人中也只有一名女军人，系在汽车上遭伏击中弹牺牲。
---------------------------------------------------
历史就是历史，无论什么人怎样地对待、知道或者不知道，他就是那样成为过去了。别人说的都是地摊货 他嘴里说出来的就可信否？反正我不明真相，看看再说。总而言之是有些打着揭秘旗号暗中兜售私货的无耻之徒，再说这些不实传言也不是今天才有的，早在80年代改开之初就到处流传，最开始的主阵地是地摊文学和“纪实”文学，后来有了互联网，就流窜到网上了。其中最不实的是——妖魔化毛泽东。妖魔化毛泽东就是美国对中国发动价值观之战的核心，因为毛时代的中国不但让美国在朝鲜战争中让美国吃了苦头，而且让美国的价值观宣传和和平演变战略陷于被动。更重要的是由于毛泽东将曾经一盘散沙的中国人凝聚起来，这完全不符合美国的利益的。所以无论如何，美国都要倾其资源妖魔化毛泽东思想和毛泽东时代。对毛时代的攻击主要集中在一是大跃进浮夸风和大饥荒，二是反右扩大化，三是文革，为此，不惜采取张冠李戴、甚至栽赃陷害的手法。在妖魔化毛泽东上，美国和中国内的既得利益集团还有精英们保持了高度的一致。 我看下许多SIS色友对毛泽东的评价，美国和中国内的既得利益集团妖魔化毛泽东是成功的！

我们看到的历史都是所谓的“第二历史”，历史从来都是一个浓妆艳抹的女郎，除了亲历者，没有别人能知道真正的历史究竟是什么样子，而且对大多数人来说，他们知道的也只是他们想要的历史罢了

都是些野史学家在那里混淆视听

历史这种东西姑且听下，眼见为实耳听为虚，要有自己的分析能力才行

不是有人要妖魔化毛，实在是毛给人提供了太多弹药。例如反肃清，ab团，延安整风，建国后各方大员惨死，公开的三个老婆。反观蒋最多也就是囚禁张小六孙立人之类，好歹还能善终

这么说吧。我很喜欢历史，不过我看史书，从来都是结合几方面的史料去看，比如如果我看二战中国战区，日本方面就一定会看支那事变和防卫厅陆军战史这几种书。西方方面就会看剑桥等，就我个人的经验而言，各个历史中，中国的史书是最为不实的，原因很简单。1.数据，战史特别是进入近代以后，随着军事编制的优化数据往往可以很精确。但是中国史书的数据，很多时候比如伤亡---数百之类---击敌---数XX.数据一不真，其他的连带一串都会作假。比如朝战。美军伤亡精确到个。而且中国伤亡一直一来都只是个笼统的盖帘。2.意识形态，这个不用说了。能堂而皇之说自己是抗战中流砥柱我看了那么多国外和国内史，本朝一家。而且很多东西明明史错的，因为意识形态也还会去宣传，最近有个片，甲午大海战，打着历史正剧的旗号，实际上各位看过的都应该很清楚。跟日本大河剧差距不实那么一点点

总之---监看者明（改一个字）

连学的课本里都是假的，天朝还有多少事是真的？

个人觉得中华民族五千年的历史上，第一位巨人毫无疑问是毛泽东，因为他起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代，中华民族正处于历史上的最低点，面临生死存亡的危急关头。众所周知，当时的世界上没有谁瞧得起中国人，“东亚病夫”和“华人与狗不得入内”成为中国人深切的耻辱和隐痛。正是毛泽东使中国站起来了，朝鲜战争使全世界都对中国刮目相看，从此中国人扬眉吐气。

共产党说什么就是什么的历史马上就要变成说什么不信什么了！

以上所有的只对两条有些听闻，有关西沙反击战的台湾导航一事第一次是从一个叫余世维讲课里听到的，当时的气氛是两岸的合作和平，很感慨老一辈的对两岸的统一或认同，可能是一向的政治宣传吧，源头是那里来的 还是感觉是共产党的统战部门杜撰吧，在就是有关女俘虏的问题，朝鲜的没有关注过，只是看一则旧闻说越南俘虏了中国的女士兵就被残忍的制作成人豹就是没有四肢的一个像海豹的样子，极度的让人热血沸腾的仇恨越南，想想还是中计了，历史上很多的宣传无所不用其极美化 ，丑化都严重的脱离了实际，我们的文学创作收租院具证明是假的，什么水牢 残酷的剥削 压榨就是子虚乌有的杜撰，授意一些无聊的人演戏，丑化，四川大地主刘文彩如何霸道，其实他的子女有为抗日有为共产党而死， 把他当一个批斗对象很不仗义，很忘恩负义，知道这个就不难知道为什么这个有浮夸风了吧！不是一个政党的问题，是一个霸道的无知的一个人的问题，一个人的头脑一热上千万人就要活活饿死，毛时代多可怕，为什么他就不是在解放初期就死掉呢？是全国人民多大的幸福啊，民族不幸啊，其名也被下半生的无耻订于耻辱柱上，孔子也说过该死的时候还不死就是贼！

到了现在这个时代,还有人为毛开脱,为毛涂姿抹粉..真不知道是什么目的啊。不想说太多.我只想说的是..只要不傻不痴呆的人,在当今的网络上都可以寻找到真相..楼主可以省点心思啦..毛是奸是忠.我想,有点基本知识的国人都明白...毛有本事坟书坑儒,把历史颠倒黑白..可是现在的历史学家们也会用一点点的蛛丝马迹还原事实..用辛灝年先生所说的,一句话就可以把毛干的事说清楚..就是."他已经复辟了被辛亥革命所推翻的专制制度..并且将这个专制制度发展到了及至"..至于.他所干了坏事,多了..什么反肃清，AB团，延安整风,害死了多少被他欺骗跟他一起干革命的同志,在日本大举侵略中国,在国民党全民抗战的时候,他躲在山里，指挥他的军队打国民党..在建国后,镇压反革命,肃匪反霸,土地改革杀地主,三件事就是1000万人头落地..再来,文化大革命,大跃进,又整死饿死了几千万..在历代开国皇帝中,夺取政权后都是大赦天下.惟有毛,杀字当头..一个要马列而不要自己民族的文化,认一个外国人当爹而出卖自己国土的卖国贼.楼主.我想问你,你是中华民族的子孙么??你还说SIS的网友妖魔化了毛..我问你,你有什么目的??你说既得利益集团妖魔化毛??我看你才是既得利益集团的为了美化毛才对..

[[i] 本帖最后由 0086 于 2012-7-16 11:23 编辑 [/i]]

[quote]原帖由 [i]huage105[/i] 于 2012-7-16 09:34 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82737991&ptid=4485966][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
连学的课本里都是假的，天朝还有多少事是真的？ [/quote]
中国还有明白事理的，现在的人受美国和中国内的既得利益集团对毛的妖化已经不分是非了，毛当时所做的一切都有当时的历史条件，不是我们凡人能理解的，还是看历史对这些伟人的评价吧!

[quote]原帖由 [i]dayu-608[/i] 于 2012-7-16 09:41 发表 [url=http://174.127.195.166/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=82738152&ptid=4485966][img]http://174.127.195.166/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
个人觉得中华民族五千年的历史上，第一位巨人毫无疑问是毛泽东，因为他起到了其他人无法代替的作用。他诞生的时代，中华民族正处于历史上的最低点，面临生死存亡的危急关头。众所周知，当时的世界上没有谁瞧得起中国 ... [/quote]
引用错误，更改：中国还有明白事理的，现在的人受美国和中国内的既得利益集团对毛的妖化已经不分是非了，毛当时所做的一切都有当时的历史条件，不是我们凡人能理解的，还是看历史对这些伟人的评价吧!

大量不实史实的泛滥，是一个危险的信号，地摊文学对不实史实的大肆宣传报道，也是一个危险的信息，这将直接导致人们对于历史和处于历史中的人和事的误判，甚至产生错误的思想，引发错误的思潮

我们看到的历史都是统治阶级写的，而宣传工具都是为统治阶级服务的。因此了解相对准确的真相，只有多方查阅资料，相互佐证，在用自己的脑袋仔细分析，得出能够说服自己的结论，而不是人云亦云。

谎言为支柱的国度，不实的军史多了去了。历史就是任人打扮的小姑娘，今天张三能动几下，明天李四动几下。看来这里头脑比较清醒的人比僵尸粉多啊。要是僵尸粉多了，本狼都不屑于和僵尸粉下载同一部片子。哈哈。

历史首先要多听多看不同方面的资料，再有就是靠基本逻辑和常理找因果关系，还有就是看写的人的身份，这样也不难找到接近真相的历史。如果真的很难求真，也不必过于拘泥，毕竟是历史。就好像我这么个给国内教育洗脑多年的人，通过多看不同渠道的资料，如袁老师的课，通过自己的理解消化，对历史的认识当然就比只接受一种渠道的人要广要宽。

就楼主这篇东西来说，作者是“国防大学”教授，发表于国内，说得不好听，属于国内一言堂的主流洗脑教程，而作者的身份更决定其不可能越雷池一步。所以基本也就是废话中强调“伟光正”而已。当然，能做到御用军校洗脑者里的教授级别，那自然国内洗脑的精髓还是有研究的。

比如“抗美援朝”耽误台湾收复一段。首先，让老百姓知道韩战的爆发时间，美军的进入时间，中国的参战时间，本来就是这位教授所属行业传道授业解惑的应尽义务。然而TG刻意隐瞒韩战的爆发时间和发起方，从而不好意思解释为什么美军突然会无缘无故的进入台海，从而只能将自己出兵的理由建立在美国入侵朝鲜这种谎言之上。“抗美援朝”耽误台湾收复固然有其偏颇，但根本责任是你不让老百姓知道历史真相，教小朋友错误的历史。怎么现在真相掩盖不住了，反而跳出来指责老百姓不了解历史了呢？这不就是典型的御用文人的嘴脸吗？

其次，“抗美援朝”耽误台湾收复固然有所偏颇，但金日成发动“朝鲜战争”耽误台湾收复却是逃避不了的历史事实。这个根本的历史事实不提，却把“朝鲜战争”和“抗美援朝”张冠李戴一下，就把脏水泼到美国身上，这种舍本逐末，倒因为果的洗脑方法，实在太容易揭破。而且“抗美援朝耽误台湾收复”的提法不实，跟中国出兵的正确性有什么关系？因为老百姓被你们这些教授隐瞒历史愚弄，忽悠，有偏颇的说法，因此你出兵就正确了？这都神马逻辑。中国抗美援朝的正确性，大里说要看是否符合国际社会的评判标准，小里说要看是否符合一国之利。把脏水往美国身上一泼，似乎中国出兵一下子就变得正义了，这不是搞笑吗？

最后把周公抬了出来，其实这句话如果说周恩来真说过（真说过何必隐瞒历史呢？），但我的逻辑无法理解。首先，关公战秦琼。如果美国真在越，台，朝三个方向“威胁”了你，怎么韩战50年代，越战70年代，台海今天都没事发生？这算哪门子威胁？其次，越，台都是美国军队，还说得通，朝鲜是联合国正式授权的联合国军，周恩来是什么人？连这个都搞不明白？在越南，台湾是实实在在的美国“威胁”，不管；朝鲜是联合国军，这个要打。这算神马逻辑？不知道这个教授是在侮辱周恩来的逻辑能力，还是在考考读者们的思维能力。

至于中印战争那部分，我也就不展开了，这个传言本来就是中央电视台的纪实片《共和国的战争》里首先传出来的。自己的人先造谣，然后自己再来辟谣，说网民“不实”，TG成天就干这种糟蹋老百姓智商的玩意儿。

所以，多看不同渠道和意见的历史，多用自己的思维和逻辑，历史真相有那么难吗？

有的东西很难说的
大家去查查平型关大捷和百团大战
然后你们都会虎躯一震的 原来杀了那么"多"鬼子啊

现在借助网络正史和野史都在传播，看得多了，都分不清，那是真那是假，有些东西的作者言之凿凿，自己研究多年的出来的东西，让人不由不信。网络打假就需要这方面的文章啊。

有时候作假是为了政治的需要  但这是全民族的悲哀