查看完整版本: 原来全是假的:真实曝光中国军史的一大堆不实传言

每个国家都不敢说出历史的真话，因为出真话往往会遭到人民骂声，说以说办信办疑假话混交视听忽悠我们老百姓！其实现在我举得说这些陈年旧事没好大意义了！现在我注重如何把国内经济危机解决在去解决我们领土争端，实在不行我们打金融战争，武器战争死人不说而且会在国际上面我们面子不好看，而且我们国家最喜欢面子，说以搞金融战争，当然给西方列强你说搞不过他们，毕竟他们吃的盐巴走的路比我们多，但是我们可以学习现在学习不晚，想菲利宾，我们就搞金融战争全国人民抵制他香蕉和水果，日本一样，反而加大支持我们国产汽车，但是我们国家欺负菲利宾还是有把握的搞入门级金融制裁，但是想和日本人搞，吃亏说起来还是我们自己，但是不搞啊有来独到事件给我们找事，要是搞厉害对我们没好处，说以我们要用打太极拳这种以柔克刚来消磨日本人情绪！但是我们这些想法多半都是作废，因为日本人太条件我们国庆！为啥子还不是我们鲁迅爷爷写的阿Q精神惹的祸

妖魔化是因为要提高自己，可以为自己的家族敛财。

听一半信一半好了，最重要的是自己要有判别能力 不能偏听偏信，也不能全不信。

希望多看到这样的还原事情真相的作品。以前总被灌输了不少歪曲事实，甚至是添油加醋的背离真相。被洗脑，愚民的好办法。

在当前的历史研究条件下，很多核心资料和档案都还在绝密状态，讨论什么历史真相只是种意淫罢了。而信仰的丧失，则比什么是历史真相更沉重。你一天醒来后，发现以前你所认为是正确无疑的东西都是有很大疑问的，当你的历史观、社会观一天天出现动摇，当你不再相信任何权威或揭密的时候，即便知道真相又能如何，你还能重新树立起新的信仰吗，你还能回到原来的轨道上吗？
      毛主席的评论其实已经说明了这个问题，不在于历史真相如何，而在你的信仰已经被悄然抹去。

社会在进步，历史在发展，有些事情总有一天会真相大白，世人皆知。到时候自然会有一个公正的评论。

历史总是为胜利者所书写 不过总有些蛛丝马迹留下 很多事掩饰不了

历史是成功者写的，所谓成者为王败者寇。所有对当权者不利于自身统治的历史都被弱化或隐去，现在没有专门的史官，就算有司马迁一样的史官，有时也会在历史的记录中打上主观的烙印。

[[i] 本帖最后由 大耳朵图图2012 于 2012-7-29 12:03 编辑 [/i]]

从夜半鸡叫的周扒皮开始，书上真话就不多了，宣传机器没有廉耻的。

历史有时很难还原，但意识形态却明显存在，楼主所列举的事件我比较支持，你结尾所说的话我也比较赞同。但你看看下面的评论，相信的还是相信，怀疑还是怀疑，不信的还是不信。同一个事件，不同的人就能分析出不同的结果。
   “海豹人”我听说过，我也认为不实。但当我们明白真相的时候它就变成了“共产党   杜撰”的。但我却没在任何一本正规读物上看到过，就算是鼓舞士气，也不必在仗打完了以后若干年后在贴到网上吧。但有人认为是这就是共产党的事。所以一切就都是假的。所以越南人对我们很好，我们侵略了人家，不知道那些战死沙场的烈士们该如何定位？美国打越战时也说越南人不好，想必那一定是宣传了。西沙反击战是在正规刊物上看到的，我也很感慨老一辈对两岸的统一的认同，但我更感慨此事就非得是“共产党   杜撰”的。
    刘文彩一直争议很大，当然是改革开放后争议才开始的。但他靠枪杆子和烟杆子发家你总不会也认为是假的吧。我们有一个很尴尬的问题，同一个历史人物，你会列举他的优点，我会列举他的劣行，都是引用不同人的看法和著作，但都指责对方说谎，谁也说服不了谁。好办，不说事件，说利益。刘文彩和他所代表的地主阶级土改前占据着全国绝大多数土地，共产党来了，分了地，错啦，对不起人家。好，你我他这些土改后分了地的人愿意把地还给人家嘛。不要忘了，土改使共产党受到空前的支持，那是多少人受益啊。历史上那一次革命没有土地的原因，革命的人都错了。
    对于毛泽东的评价我就不发表意见了，总是要有人骂的。对一个历史人物的评价，时间越近，越不公正。让后人评价吧。但我觉得就算天翻地覆了，对他的评价恐怕也还是会有“政治家”，“军事家”这样的字眼。
     很多人恐怕这辈子看过的历史书就是初高中历史课本，当在网上到其他历史事件描述时，立刻高呼：“我看到历史真相了。”包括今天的帖子，我支持，但我不建议别人立刻认同，看看其它书籍，抛开一些现实情况的影响，再想想。

[[i] 本帖最后由 tianshi178b 于 2012-7-29 15:59 编辑 [/i]]

同意楼主观点，给我们澄清了不少历史疑点。

历史是后代人为了自己的利益来编写的。没有客观的环境，根本无法重现当时的历史环境。

现在世界上近现代史哪个国家没改过啊？世界就是这样历史就是这样是给胜利者书写的！

野史学家在那里混淆视听，眼见为实耳听为虚，要有自己的分析能力才行

主要现在没有啥是信得过的  野史不可信 官方更不可信  迷茫啊

是不是真的都不所谓，只要绝大多数人相信这是真的时候，那它就是真的

真实的历史总要通过对比研究各方的材料才能接近真相

个人对于 中印边界反击战是否有打到新德里持正面态度我觉得应该是真的

呵呵。一朝天子一朝臣。这个很正常。如果当时是国民党统治了中国，估计又是一种说法。。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***