AWORI 2012-5-31 00:41
咱能不能来点新鲜的东西，引进来的都是前20,30年的东西。有些落后了
xz77075579 2012-6-1 15:14
借鉴一下设计理念吧。毕竟是二三十年前的东西了。这东西估计连自家的防空网都突破不了。:cry
ytysgs 2012-6-1 19:13
远程轰炸机是中国空军的软肋，图-22好像也不是先进的轰炸机吧
AirBrowse 2012-6-2 01:08
回复 1楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
shifou 2012-6-2 09:00
谁能说说确切的消息 天天看那些枪文都特码麻木了:huffy
wwy842 2012-6-2 09:31
这个飞机过时了。不过它可以给我们提高轰炸机的研制带来很大的帮助，我们国家轰炸机的技术还是欠缺的
ningzhiyuan 2012-6-3 02:28
之前看过一个牛人写的军博，专门说老毛子对华军售的装备。
最出彩的几句话就是（大意）
图－22就是老毛子跪下来喊中共老爹，中共也不会买的。
图－160呢，中共跪下来喊老毛子爹，老毛子也不会卖。
hnigdnlt 2012-6-3 12:32
此事要是真的。这个破烂还是可以捡来用的~中国空军的福音！:excellence
woodface 2012-6-3 12:48
引起逆火的消息大约从10年前就有，几乎每年都被人翻出来传一遍，有时候是毛子，有时候是我们，但已经被各大军坛证明是伪消息，因为这种飞机已经不符合中国军方的作战需求，它毫无隐身能力，速度也不算特别快，突防能力完全无法应付现代防空导弹系统，虽然PLA的确没有类似的飞机，但目前PLA更需要的是类似Su30MKK这样的战斗轰炸机，飞豹暂时还能应付目前的局势，引进逆火在目前的军事形势下纯属多余，既不能为PLA提供急需的技术，也不符合PLA的战术需求，这么鸡肋的东西引进基本无用。况且西飞正在进行豹隐改和隐轰的研制，逆火很明显将严重冲击西飞的研制工作，所以，这绝对是假消息。
liuqi1021 2012-6-3 13:00
我觉得在不那么高科技的战况下，二代轰炸机还是很有优势的，关键是这方面，我们是空白
付体刚 2012-6-5 01:38
支持下，也就是口头支持，真的不知道自己能为国家做点什么，看到韩剧里的人争相考大学，心里真不是滋味
he724 2012-6-5 10:28
难道就不能自己造么，总是在哪里买啊买，白送钱给老毛子
vernon0cui 2012-6-5 12:38
逆火是冷战的产物，设计思路已经跟不上现在连，即使使用中国技术也不会成为一代名机，最对是学些技术。
xuejinfei1985 2012-6-5 16:27
这款轰炸机性能还是停留在80年代,我们还需要吸收再创新! 毕竟这仅是上个世纪冷战的产物
在线客服(1)