查看完整版本: 大家对韩寒此人的印象如何？

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

韩寒曾提醒过郭敬明，让他看到不公平的要说出“这不公平”，这一点到是不错的，不过基础不牢说话随便，充其量是个诡辨高手，成不了大师。

他还年轻，年轻人的潜力是无限的，如果他现在就能找到解决问题的方法，那他就不之是一个作家了，他是神，是救世主

以前很讨厌韩寒，觉得这家伙太狂，又爱装B。这个印象始于他和白桦的一场博客之战，当时白桦对其作品提出了在我看来很是诚恳的批评，没想到这一下惹毛了韩，他在博客上撰文，称其沽名钓誉，虚有其表，不思进取，固步自封，是时下整个堕落的文坛中的一块腐肉，种种用词“犀利”之极。他的粉丝更是集体冲进白桦的博客肆意泼脏水，爆粗口，甚至连白的老母都“问候”过了。此等行径让人反感至极。从此以后就没再看有关韩的任何信息，直到2008年，韩的博客开始转为对社会公共事件涉足，并提出独到见解，被媒体广为转载。我当时随意看了韩的几篇评论，觉得他比以前成熟了许多，不在锐气逼人，懂得了收敛，而且他的评论也确实有些见地。印象最深的是他往往能用及其简单明了的语言把一件很罗嗦、很复杂的事说清楚，这一点我虽比他大上几岁却也自愧不如，从此对韩印象逐渐改观，并在抓虾上订阅了他的博客，以便第一时间观看道更新。前段时间（高晓松未出事前）听说高晓松也放下了和他之前的一些纠葛，并自称韩的粉丝，可见韩寒还是有一些人格魅力的。

在我看来韩的最可贵之处在于以他20多岁的年纪去关注那些要么是有些良知经历风雨的中年人、要么是高级知识分子才关心的社会问题，而且看得很深入，这说明他是一个有独立思考的人。当今社会人云亦云者多如过江之鲫，极少有人独树一帜的表达观点，韩寒让我们看到了一个新中国80后青年的崭新形象。在此祝愿他在文学上有更高的成就。

韩寒严格来说不算是文人，因为他并没有经过系统的文史类的学习训练，在大的尺度上理解这个社会缺乏系统性，对于社会改良更加缺乏建设性，他更像是一个娱乐明星，在紧张乏味的生活之余给人们提供一种消遣或者发泄的途径。韩寒迄今为止没有务过什么实务，一直在务虚，如果要说的更尖酸一点的话，跟当年的红卫兵一个性质，更热衷于破坏，却对建设一无所知，只不过将手中的红宝书换成了白宝书。

有人将他跟李敖做比较，说实话我觉得他还差的太远，李敖演讲的时候忽悠的成分比较多，但是看看李敖写的书，他对于这个社会，对于历史的把握还是非常有功底的，而且李敖切身的为言论自由坐牢抗争过，但是现在中国很多的所谓民意领袖，不过是忽悠愤怒的人们去为他们挡子弹，而自己住在豪宅里，动动键盘，标准的keyboard warrior。

他倒是跟鲁迅更像，同样缺乏学术功底，同样热衷于讽刺，可以看出一些简单的事实，比如这样做不对，但是对于到底该如何做，却又一筹莫展，只好拿来主义了，因为自己不会做裁缝，就把别人的衣服拿来，却不去管究竟合身与否。

我认为中国的问题很多，其实有点像是资本主义初期的欧美日本，欧洲经过了大规模的社会主义改良，慢慢走上了正规，但别忘了从资本主义萌芽到民粹社会的建立，欧洲经历了两百多年，期间发生的抗争从未间断过，而美国的地缘环境得天独厚，其模式难以复制，中国还是要向欧洲学习，走逐渐改良的道路，这将是个漫长而艰辛的过程，只不过近代百年把中国人的性子都搞急了，但凡遇到一点问题便要把整张桌子掀翻，而韩寒这些人正是迎合了这样的社会思潮。

中国还是需要冷静而理性的思想启蒙家，从历史的角度对中国进行深入的总结，从现实的角度对社会做出指导，在我内心里，我期待着属于我们自己的文艺复兴。

以前看过两三部韩寒的作品，觉得写的挺有意思的！我个人认为，喜欢一个人的作品就去欣赏他的作品就好了，没有必要对这个人叫什么真儿！我不明白楼主是先认识韩寒这个人的，还是先从他的作品认识韩寒的？我们就是个读者，喜欢人家的东西我们就看看，不喜欢呢，我们就看别人的，没有必要非得把韩寒这个人研究出个子午卯酉来！我们还是拿望远镜看别人，拿放大镜看自己比较好！如果要是认真起来的话，世界上没有一个是完美的人！诗仙李白是醉鬼，我们没事还去研究他平时跟谁在一起喝酒吗？还去研究他用的是什么材质的酒杯？李白的诗写的好，我们就欣赏他的诗就完事了，别的用不着花精力去研究，我们毕竟不是社会历史人物的研究员！话说到此，有不当之处还请见谅！

8楼的朋友和我一样的观点。感决楼主太肤浅了。 可能是所处的政治位置决定的吧。

我个人还挺喜欢韩寒的，因为至少他生活在自己的世界里面，能做他自己喜欢做的事，关键还能赚钱

就觉得他是个善于总结的人

个人觉得，韩寒是国内为数不多的有良知敢说真话的人，至少比那些御用文人强了许多。

[quote]原帖由 [i]sayqqq[/i] 于 2011-8-28 12:35 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75363041&ptid=4047665][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
韩寒严格来说不算是文人，因为他并没有经过系统的文史类的学习训练，在大的尺度上理解这个社会缺乏系统性，对于社会改良更加缺乏建设性，他更像是一个娱乐明星，在紧张乏味的生活之余给人们提供一种消遣或者发泄的途 ... [/quote]
是不是文人，和有没有经过系统的文史类学习训练，没有关系的，这不是判定一个人是否是文人的标准之一。
当代大作家姚雪垠，著作累累，大家熟悉的《李自成》就是他的代表作。他接受正规教育的学历只是小学，只读了一年的中学。显然他并没有机会很好的接受系统的文史类学习训练，但姚雪垠难道不算文人吗？
童话大王郑渊洁，也只念到小学，后面就再也没经历过系统的学习了。难道这么一个写了那么多优秀童话作品、并以此为生的人，也不是文人？
还有史铁生，也只是念过中学。
类似的例子在中国还有很多，不少大作家大文豪，其正规学习经历并不很长，但他们有着丰富的社会经历，这位他们创作提供了很好的素材。

再看国外，07年诺贝尔文学奖得主菜辛，几乎没有受过正规教育；苏联大作家高尔基连小学都没读完；丹麦童话大师安徒生，也没接受过正规的教育……

以写作为生的文人，最需要的是人生感悟。

他不过就是个初中生的水平吧，要说还能看就是三重门，后面就是伤仲永了，什么0下一度，毒这些东西真是半点内涵也无

回复 31楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

没觉得有什么，只是觉得有点炒作，把一些小问题炒完再炒，对一些深层次的问题也是:faint :faint 。不过无论怎么样的动机，无论爽不爽他的言论，对于敢说者，还是有包容之心，毕竟现在和谐太多了！:sleep :sleep

没看过韩寒的杂志或书（以前听说韩寒自己搞杂志呢，不知道现在搞出来没），但是韩寒博客的常客，觉得韩还是很了不起的。因为他说出了很多人想写却写不出来或不敢写的东西，所以，偶对韩寒还是有好感的。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

不完全赞同~
现在的社会和鲁迅再世的哪个时期,某种意义上来讲(比如言论自由),区别不大~你说韩寒只做到了第一步.你觉得他不想做第二步,第三步吗?我觉得不是~
现在的国情~行情~只允许他做到第一步~他要是敢做第二步~直接被禁言!要是能做到第三步~我相信他在人间的账号会被永久的删除!

[quote]原帖由 [i]ql2qyy[/i] 于 2011-8-29 21:41 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=75417908&ptid=4047665][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
不完全赞同~
现在的社会和鲁迅再世的哪个时期,某种意义上来讲(比如言论自由),区别不大~你说韩寒只做到了第一步.你觉得他不想做第二步,第三步吗?我觉得不是~
现在的国情~行情~只允许他做到第一步~他要是敢做第二步~ ... [/quote]
同意你的说法。
不仅仅是账号会消失，人也会消失的。这就是现状。
能做到第一步已经很不错了。

[[i] 本帖最后由 村上秋树 于 2011-8-29 22:01 编辑 [/i]]

楼主太偏颇了。当所有人都在赞美祖国的时候，祖国就没有前进的希望了。
我相信人类的前进就是来自那一部分不满意的人的努力。
当然我非常支持你要乐观。