查看完整版本: 两个老太毁了中国社会的道德基础 太恶劣了！

两个老太毁了中国社会的道德基础 太恶劣了！

[size=2]徐老太和王老太，两个老太的相同点：

1 徐老太是在看到医药费账单之后才开始诬陷彭宇的，王老太是立刻就打电话说自己被许云鹤撞了。

2 徐老太的家人和背景纷纷亮相，王老太学乖了到目前为止不知道她家里人情况。

3 徐老太没有违章情况，王老太横穿4个机动车道加翻越一个中间隔离栏。

4 徐老太家赚了45876块钱，王老太由于通货膨胀赚了108606元。

5 徐老太背景强大到可以无视证据否定证人以至于彭宇有冤无处诉，王老太神秘到除了当事人之外没有任何证据以至于许云鹤有没有冤都说不清。

相同之处：

1 两个法官/审判长都姓王。

2 都没有相撞的证据。

3 都对社会风气产生巨大的负面影响。

4 都违背了“以事实为根据，以法律为准绳”的基本原则。

5 两个法官/审判长如果改行写玄幻小说都必然是有实力有前途的作家。

【网友观点】比彭宇案更可耻？

许云鹤将自己的事情发到网上后，引发轩然大波。8月17日，网友将相关帖文转到微博，扩散速度进一步加快，不少名人加入讨论。截至记者发稿前，相关微博转发近6万，近2万网友参与讨论。8月17日晚上8点，许云鹤开通实名认证微博。

@“马伯庸（微博）”：“这件事比彭宇案更可耻。以后看到老太倒地别说扶了，只要看到的都有罪。”

@“扬韬”：“这判决如果生效了，以后会不会滋生一个行业：天天坐在护栏那里等着，看到有车来就假装摔下来，然后拦住车要索赔，因为被这车吓一大跳，所以摔下来了，责任在这辆车呢。”

@“侠客不风流”：“现在只是一面之词，建议法院正视此事，给大家一个满意的交代。”[/size]

=========================================================
评论：这两件事在社会上引起很大的反响，在网上引起激烈争论，引起轩然大波，
网友一面倒的支持被告，都认为这两个老太太无理取闹，讹人讹钱。
本来是见义勇为，做好事，却落得好人没好报，长此以往，还有那个人敢
做好事了？
因此法官也不要一意孤行，听听人民群众的呼声，正确执法，给事实一个真相，
给人民一个公道！

这就不懂了吧，这是我D为了分化群众做的手段而已！长此以往，人人自危，人与人之间的信任感将会荡然无存。
分化且没有信任度的绵羊们是不可能对D的执政地位造成危害的！

我怎么也想不通，有南京彭宇案在先，这个案件的主审法官为何还能如此武断。
云南那边出来个田标竿，这里又出来一个王标竿。他们的原则就是：公众支持的，我就反对；公众反对的，我就支持。就要立一个标竿让大家瞧一瞧：法律是不会受公众干预的。

首先强烈BS这两个老太的行为，就和现在公交车上的老年人一样，大多数都是比较不好，当然还是有比较好的，如果你没有让座位的话，那个眼神啊，让你直接无语啊，难道我们上班的都不累啊

这两个老太太的事件只是个代表作而已！

应该说这个是天朝社会主义精神文明建设取得的重大成果，什么彭宇案，什么钓鱼执法等都是典型案例！

天朝一直都是采用的愚民政策，一直推崇的拜金主义！早就把祖先遗留下的君子爱财，取之有道的价值观给背弃了！

现在社会衡量一个人是否成功的标准都变得单一了，就是财富占有的多少，而不去过问取得财富的途径和方法！

在这样的社会主流价值观下，发生这两个老太太的事件就不足为奇了！

这样的极端拜金主义是在资本主义在完成社会原始积累阶段很容易形成的社会思潮。（哦，对不起，应该叫做有中国特色的社会主义）

我倒觉得，是那两个审案的法官毁了中国社会的道德

完全把对象搞错了。说两个法官、两个法院、乃至一个制度还靠谱点。奸人坏人、没道德的人、背信弃义的人、恩将仇报的人哪里都有，什么时候都有，怎么这两个既没杀人也没放火的老太太，就能毁了泱泱大国的道德基础？神仙？妖怪？

坐在家里看电视真是和谐啊，出门左右一看真TMD的不和谐。

中国社会的道德基础不是被两个老太毁了的,而是从来就没有过,只不过一直被遮掩而已,两个老太就把一切都暴露出来了.

旧道德毁了
新道德不存在
各人靠手里的银子判断所处
脸面有市无价

这两个老太太真的为老不尊。这两个法官没有一点法官的职业道道，现在大众都怕老太太了，最高人民法院该出面了。维护正义。

太缺德了，要是雷锋还活着估计也得气死了。

并不是两个老太毁了中国的道德基础，而是那些自以为是的法官毁了人们的道德底线，这是善恶不分的典型。

怎么说呢 文章里面提到的什么一个行业 其实这个行业早就存在了 叫‘碰瓷’ 不过看到的多是年轻人而已 然而现在这种风气也影响到老年阶层 自然老年人在这方面更容易受到同情也是老年人加入‘碰瓷’行列的主要因素 北方有个城市就有一个老头做这个行业十几年 最后在一次‘工作’中 由于讹得太狠逼得事主报警了 结果这个老头也开始了他的监狱生涯 换个地方吃饭吧 反正象他这种那里不是吃饭呢 而上面两个案子 完全是家庭和社会两方面主导了这件事的发生 家里人在老人发生事情后自然希望抓到颗稻草了 要不巨额的医疗费用就没着落了 在于老人一方则是怕受到子女的埋怨 这是事实 有些子女在老人发生事情以后并不是想着怎么医好老人 而是怪老人怎么又这样了 老是耽误他们的时间 再说这样还要花很多钱 我象后面那位王老太绝对就是一个经常被家里埋怨的老人 才会让这为好心人成了替罪羊 只是这样的后果也许并不是太乐观啊 社会沉淀的腐朽再一次被掀起 让人们开始直面现在社会的道德观缺失 金钱至上的风行 有种迎头痛击的感觉 让人们开始正视起老年人这个群体起来 尤其是提醒那些子女们 老年人的晚年生活并不是金钱堆砌的 否则就不会出现上面这两件案子了

法官的自由裁判权太大》需要 制约。“以事实为根据，以法律为准绳”不能放弃的原则

法官的自由裁判权太大》需要 制约。“以事实为根据，以法律为准绳”不能放弃的原则

LZ的心情我很认同，但也不至于因2个老太，就毁掉了中国的道德基础。
这种无理取闹，讹人讹钱收不到惩罚，见义勇为，做好事，没落得好报。不仅仅是法官，社会，道德约束各种不到位的问题，还有立法层面的问题。
诚如前面的朋友所说：有南京彭宇案在先，这个案件的主审法官为何还能如此武断？但有南京彭宇案，法律上并没有关于这种类型时间的司法解释，或者说法官根据法律判决的时候，还是只能依据之前的法律进行判决。所以，根据这些典型的法律事件早日出台司法解释，才是避免“讹人讹钱收不到惩罚，见义勇为，做好事，没有好报”这种有恶劣影响的结果的法律基础。

这个社会已经没有了是非观念，唯利是图成为唯一标准。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

这个事情还真不好说，目前我们听到的都是许云鹤的一面之词，而且因为有了彭宇案的“珠玉在前”，社会的道德底线一降再降，民众更愿意相信他。我看新闻了解到一些细节，说王老太太在法庭上数度晕厥，情绪相当激动，不似作伪，如果真的和许一点关系都没有，那王老太太都那么大岁数的人了至于如此激动吗？恐怕真相并不是表面上看到的那么简单，我觉得大家先都别忙着下结论，拭目以待静等真相浮出水面吧。