yingying1234567 2011-1-26 21:50
我觉得后面太过于仓促了，是不是怕死完了观众受不了！？
lxgyzg88 2011-1-26 22:17
嗯，说实话我也觉得！如果是大悲剧收场，后面我可能就不看了:s_1:
嗯没了 2011-1-26 22:50
四大名著，我从来不看翻拍的，因为我只想在心中留一个版本
qwebnm 2011-1-26 22:52
我现在已经被那些导演弄得麻木了，已经懒得去在乎那些了，就像当初的新红楼，开始还有心思骂骂它，都后来我基本都是当广播剧听完的，呵呵神马都是浮云啊
ccmdut 2011-1-26 23:49
貌似网络上又已经把这部翻拍片批的个一文不值了，呵呵，以后只有让老外来翻拍，就没有人骂了
jtqz526 2011-1-26 23:56
老版水浒也有很多欠缺 但是新版还是算了吧 不知道是在迎合谁的口味
水浒本来就很深刻 四大名著哪个是简单评书演义？楼主可以去看看鲍鹏山在百家讲坛的表现，或许你能感慨之前错过的更多
zxm3151440 2011-1-28 01:58
不敢看翻拍啊，好好的一部三国，让翻拍成了神马玩意
我不知道是你 2011-1-28 07:48
楼主所指的老版《水浒》是鲍国安版的宋江还是李雪健版的宋江？在下以为：鲍国安那批演员所演绎的梁山老汉才是最贴近原著的，唯一的缺点就是林冲的形象与书中相差太远，估计是受京剧脸谱的影响吧。
lxgyzg88 2011-1-28 15:51
呵呵，新水浒我看完后，就觉得那个林冲的形象最贴近原著，就他成功了。
vs5201314 2011-1-29 05:10
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
lxgyzg88 2011-1-29 17:06
病关索杨雄的老婆不就是潘巧云么？无语，这哥们看得神马。
女校先生 2011-1-29 22:46
是不是又是央视出来糟蹋名著了？央视的东西除了女演员漂亮一点以外没有其他亮点，都懒得看。
tarcy03 2011-1-29 23:06
[quote]原帖由 [i]lxgyzg88[/i] 于 2011-1-23 22:46 发表 [url=http://67.220.93.4/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=66750781&ptid=3640683][img]http://67.220.93.4/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
补充点话，现在太感觉《水浒传》以前被我冷落是个多大的错误。他并不是草莽英雄的杀人故事那样简单，说实话，他正在改变我对世界的看法，比《三国演义》还要来得深刻。现在才回忆起中学时所学，施耐庵乃是罗贯中的师 ... [/quote]
呵呵，再看看三国再说不迟，再者，莫中了书中所宣扬的忠义之毒才好
xthyfy553 2011-1-30 12:56
汗。路人表示一直没时间看这个。最近关心美剧去了
shengnang 2011-1-30 15:39
因为有宋江，我一直都不敢看水浒传，因为他整一大忽悠！为此纸质版的水浒传我都没敢看到底哦，结局太让人失望了。
lxgyzg88 2011-1-30 22:33
宋江这厮，真他妈没出息！换个方腊，早不知道又是个啥朝代了！还用被金国后来蹂躏么？？？靖康之耻啊，幸好满族被我们汉族后来同化了，不然还不羞死:mad:
p860 2011-1-31 09:37
我也觉得没什么意思，搞来搞去全是四大名著，或者清朝的宫廷，中国没有值得拍的吗？
匪军 2011-2-2 14:48
看了下新水浒的选角后对此片就没多大兴趣了，就是想利用明星来赚钱。经典就是经典，十几年前那部是无法被超越的。
在线客服(1)