查看完整版本: [2010-11]大国风范—中国不能没有航母

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

是啊，我也觉得中国早该有自己的航母了，不管好不好，首先要有，然后逐步发展，才能强大起来。

前些天不是看到网上说新型歼击机试飞了么，是舰载型啊。

本人也是坚定的航母派~
中国历来有潜艇与航母之争，我一直认为一个大国，不能没有航母；航母自从二战后期被大量运用起来之后，已经彻底改变海战的模式，航母凭借其搭载的数量庞大的舰载机，成为海面上真正的霸主；现代海战，拥有制空权的一方，也就基本拥有的预警，制电磁，干扰，侦察，以及大量的反舰导弹发射平台，如果中国海军这辈子都只打算窝在自己家门口，在路基航空兵配合掩护下进行现代海战，那我们就完全没必要造航母，就算造出来了，也是家门口的橡皮鸭子，摆设而已。
但显然事实不是这个样子，中国现在能源严重依赖进口，海路的畅通越来越重要，安全问题也越来越应该有所保障，一个航母编队，就算不是美国尼米兹那种级别，一个中型航母编队，在搭载一定数量舰载机之后，能够给整个舰队带来什么？意味着你可以利用舰载机，先发现敌人，可以利用舰载机，在敌人反舰导弹射程之外，从空中打击敌人，意味着你可以利用舰载机，不仅为你的导弹提供各种制导，同时有效的对敌人进行电磁干扰与压制；就算现在这个世界2个大国爆发战争的可能性小，一个航母编队，无论是维和，还是撤侨，处理各种危机时候，都能显得游刃有余，这也是为什么每当美国发生海外危机时候，美国总统问的第一句话必然是，距离那最近的我们的航母编队在哪？
诚然，航母在海上是一个绝大的活靶子，但在成为活靶子的同时，他也是一个庞大的能够带给敌人死亡与灾难的大杀器，正所谓有利有弊，但航母显然是一个大国要想真正走向海洋，控制海洋的利器，至少在目前这个阶段来看。
所以，坚决支持航母

呵呵  现在 中国已经在弄弄航母 了  在大连陆地航母 模型已经在建了   不过中国航母何时出 还是疑问啊   中国航母要是出来了 也不可能赶上美国航母 看的报道 中国买回来研究的就是半成品航母 而且现在建的航母 也不是中国科学家能独立完成的 之前看视频马鼎盛说的是 航母里边的应该是铜管就能围绕地球一圈吧 好像是  现在中国研究的航母期间还有苏联科学家在中国帮忙  就是现在航母研究出来了也太不给力了 就是研究出来了 也就是威慑下周边  美国可定木鸭梨  还是通过周边小国来 弄你

现在大家都在讲中国是一个大国，什么叫大国，不是说面积大、人口多就是大国，所谓大国就是对外界的影响力大于受到外界影响的国家，这个影响包括了政治、经济、文化、军事等的综合力量。以目前的趋势来看，在20-50年里，中国在世界上的地位会越来越高，不敢说超越美国，起码也要位居前三甲。
既然要做大国，有些东西不能说没有，比如火箭卫星、核武器、奥运金牌等等标志性的东西，其中就有航母，不是说我们有了航母就一定要怎么样，就一定要打谁，就一定要要打赢谁。就像你平时生活圈子里的人都有了车子，你要是没有就不好意思出门见人，只是相互之间承认的一个东西，当然要是你能好好使用当然更好，不能用那也不能省。
不知道大家还记不记得克林顿执政时期，每年美国国会都要审议是不是给予中国“最惠国待遇”，每年都是闹地沸沸扬扬，当时克林顿在国会说的一句话就是“中国是个有核国家，所以我们要给中国这个待遇”。我们也许也希望永远用不上核武器，但是你要是没有，你猜会怎么样？航母亦同。

中国老是说永远不主动攻击别人，但是这也不能是不造航母的理由啊。 当东盟小国们+鬼子很嚣张地要侵占我们的岛屿和领海时，而我们的舰艇又不足以保卫家园，航母就成了非常必要的军事力量啊！

要航母干嘛，咱们只要会抗议，严重关注就行了，航母我觉得没有必要，花钱不说，抗议和严重关注有不需要花钱。最好一人一口唾沫，淹死敌人

航母这个东西真的是必须要搞的，不是说简简单单的一个面子东西，中国这么多年的历史，除了明朝时候重视海权，从来就没有过对海权的重视，这也是几千年的农业社会发展的所决定的，毕竟那个时候的沿海多事蛮夷之地，生存环境较内陆来说还是艰苦的多了，多位流放之地。但现在的现实情况已经摆在眼前了，我们在近代吃的亏受的屈辱都是让人从海上撬开的大门，现如今领海就是我们的命门，保护不了我们自己的领海，没有制海权，那就只会处处受制。而航母的发展不仅仅是一艘超级大舰的空白的补充，更是一种制海思想的改变，未来海军军队建设体系的改变，是真正的由近海向外海，突破第一岛链，第二岛链，进入太平洋，进入印度洋的冲锋号。所以说航母必须是要搞的，但一定不是单一舰种的出现，而会是一个舰队体系的出现，一系列新舰船的发展的道路，是一条漫长的必经之路。

[quote]原帖由 [i]windstamp163[/i] 于 2010-11-14 19:48 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=63441739&ptid=3495713][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
看了之后只觉得一个词：悲剧。
看了不少文章，发现大家大部分都是唯武器之上论的忠实拥护者。什么航母，核潜艇，乃至空间站，月球基地等等科技高到老百姓都不了解的东西都涌现出来了，仿佛我们只要有了这些武器，就 ... [/quote]


一样坚决同意5楼的说法

耐心的看完LZ的帖子，同样感觉没有给出为什么一定要拥有航母的原因

就如5楼所说充其量是一个武器至上的文章罢了


军版既然有这么一个征文，就好好的看看各位拥护航母的人有什么高见

[[i] 本帖最后由 wori789 于 2010-11-17 21:52 编辑 [/i]]

很同意楼主标题，航母中国必须有。如果说核弹是威慑力量，那么航母就是干涉力量，体现大国存在价值。但是现今中国不适宜大造、造多航母，必定航母是一个大集成项目，不是说一次就能滤清很多问题的，国外的经验教训只能让我们少走弯路。况且中国现在周边环境也不适合大规模航母使用，如果建造应更侧重保护外海利益，或在有争议热点地区体现存在价值。中国的航母路还要走很远

什么叫大国风范有大船大炮就叫大国风范？齐桓公车三百而纵横春秋。齐景公三千乘却不敢留兵于他国片刻。一眼就能辨明谁更有大国之风！仅仅器具的多少更本不足以定一国之威！

我们真的不需要航母，我们真的需要的是民心，大家都痛恨腐败，现在最腐败的就是军队，军队和安全部门最重要的岗位全是由高干子弟垄断，想升官不送礼想都别想，这样下去，就算我们装备和美国一样，照样输

我们需要航母，但是更需要高性能地飞机和电子设备，否则航母就是一个移动地棺材啊！

对于目前的中国现状来看，航母的战略意义要远大于实用意义。中国政府之所以迟迟不建造航母有很大一部原因就是所谓的中国威胁论在作祟。但随着钓鱼岛事件升级，中国要在远洋战场对他国有足够的威慑除了核弹，航母就是最关键的了，尤其是在现在中国没有大飞机，海军力量又过于薄弱的情况下。要知道中国在南沙群岛的领土与多国都有纠纷，而航母一旦建成，这些小国也不敢想现在这样嚣张。

航母的威慑力远远大于它的实际作战能力，有了航母很多时候，可以避免许多不愉快的摩擦

航母是一个综合性很高的高科技产品，我们买了瓦格良却无法实现于应用不能说不是一种遗憾，我也希望早点有了航母，以后战争肯定会从海上开始没有航母就等着挨打，航母是必须要有的，只是别让我等太长时间。

没有航母就不能和日本叫板，这是当前最现实的事情。

现在真有航母下水又如何,除了用来训练以外还能干什么.显摆自己的山寨能力吗?
现在中国周围的临海都被米国的"盟友"包围着,航母下水有什么用,威慑东南亚和小日本啊.冲不出公海要航母干什么,组织展览参观啊,在领海作战还不如从沿海的机场起飞,好歹还安全.
在航母的协同作战上咱们连新手都算不上.不说美国,就是日本从二战开始就用航母群作战.咱们要技术没技术,要经验没经验.还不如老老实实先发展驱逐舰和核潜艇保持压制力.

大国不大国的，那是自己评价的，韩国也有准航母的直升机航母，需求很重要，因为有作战需求，所以才会着急去建造航母。