查看完整版本: 我们的税负到底重不重

我们的税负到底重不重

国家税务总局局长肖捷撰文反驳“中国税负痛苦指数世界第二”说法，称今后一个时期，中国宏观税负不仅有上升的需要，也有提升的空间。
   国外杂志发布了2009年税负痛苦指数排行，在其公布的65个国家和地区中排列第二，仅次于欧洲某国。对于这样的一个结果，我们税务总局的局长称国外的统计方法在评价方法上犯了常识的性错误，各国在税制安排上具有普遍性，但其评价和比较方法极不科学，将税率等同于税负。在计算依据存在明显偏差。不符合中国的国情。
   国家税务总局局长肖捷称，中国宏观税负有提升的空间，而且也有上升的需求。
   现在我们国家的砖家叫兽实在是太多了，砖家叫兽的观点更是多如牛毛，让人分不清谁是非。现在我们要把那些个所谓的砖家叫兽统统的扔到海里喂鲨鱼。中国的税负重不重，痛苦不痛苦，只有我们老百姓心里最清楚，最有发言权。现在我们就来听听我们老百姓的说法，我们中国的税负巧立名目不计其数，还有这个费那个费的，要是把这个算起来我们可能已经超过了欧洲某国夺冠了，在中国一个普通的工薪族，如果购房、买车的话，一生要承担的各种税额将超过15万元，这个水平在各国都是名列前茅的。
   国家要靠税收养，这我们理解，怕就怕“薅”去的羊毛石沉大海，不知花到哪去了。如果你失业了，在美国可以拿每月约1000多美元的失业金，在中国如果失业，可能可以拿到400元人民币。如果说是农民工，你一毛也别想拿到。可是你再看看我们国家的那些个贪官污吏，他们哪个人贪的钱不是我们税收的钱，他们出国公费旅游哪个花的不是我们税收的钱，出入高级娱乐场所，成天花天酒地，我们就有一个贪官就一天在娱乐场所就花去了9000多元，那么这个钱又是从哪来的呢。再反过来看看我们农民过的是什么生活，一个14的少女会因为没钱长期的营养不良而多器官衰竭而死亡。
   就是这样的一个现状，我们亲爱的国家税务总局局长肖捷还撰文称，我们国家的税负在宏观上仍有提升的空间和需要。我就想不能了我们的人民生活都成这样了，你们难道看不到吗？你们为什么就不能让利于民呢？而是天天要与民争利呢？难道是他们出国旅游，去娱乐场所又没有钱了吗？他们难道就不能少去几次吗？就不能省点钱给我们那个“饿死”的少女买顿肉吃吗？

楼主说的没错，所谓的“无产阶级”已经变质变味了。

一个ZF的官儿说税负重不重，这也TM太偏了吧？！收税的何时会说税重？

与民争利是好听的说法，其实就是剥削，统治者对被统治者的剥削，强者对弱者的剥削。
很多人不懂，以为自己没交税，其实你消费的每一件产品都含了税，这些钱在产品出厂时、销售时已经缴纳了，包含在你支付的价格里面。
更可恶的是政府还要做土地的所有者和经营者，拉高地价和房价，让无数百姓无房可住

应该是税赋不是不重而是不严，其中腐败太多。抓掉一个贪官或亿万富翁能顶咱小百姓不知多少人和多少年的税。

税赋很重，社会福利又没有保障。真是令百姓生活惶恐不安。期盼ZF英明啊！:redface

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼主说的很模糊，而我本身也不是这个专业的，但是也看过一些报导，那就用一些我的切身体会吧。03年的时候，我曾经因为上大学要去拿一个户口证明之类的东西，到了办理签证的那里，在我排队的时候，前面一个阿姨临时忘记带相片了，那个办工员就把不知道什么东西直接扔到阿姨面前，叫阿姨拿了相片再来办，阿姨就问这里附近有没有快照，其实就在外面就有的，估计阿姨不是本地人，也没有经常来办理，所以不知道，而这个工作人员连眼睛都没望阿姨，就说不知道，自己去找。在这里就体现了国内外的差距，不要说国外了，我曾经也去过HK办理过一些签证，那里的工作人员也是公务员，但是态度真的和三陪一样，请不要误会，我没有不正经，我只想强调，人家HK的公务员态度真的很好，请，您，请问，对不起，这些语言是挂在嘴边的，对比我们国内的公务员，我觉得真的像大爷和流氓，不过是拿了上岗证的流氓。而这些公务员的工资从哪里来？就是从国家主要经济来源=税收里面来的。而谁是纳税的主体？人民！所以我觉得税收真的很重，因为人民缴纳了税款，却得不到相应的监督税务的权利，也享受不了缴纳完税款后所应享有的各种社会福利。而我们可怜的税务局长和那些所谓的砖家还每每把这些现象称呼为过渡时期所必然出现的，以及是极个别少数来搪塞，真的很可悲。

现在吧知道事gcd党政还事，gmd党政，或事他们的混血在党政。

真正富裕的国家都是藏富于民，咱们国家是藏富于国，大部分的群众都是无产阶级吧

像我们这些辛辛苦苦工作就那么点钱，养家活口的钱，2000人民币就要上税，真是剥削。

国家通过税收、房价、油价、水电涨价等等措施，使得财富迅速集中到极少数人手中。然后这些极少数人就利用所控制的各种资源，让广大人民和全球人民知道：中国人民生活的很幸福、很河蟹。

这些人的话还需要去反驳吗？有句话说得好：大家注意啦，有关部门辟谣啦，这事就算真的啦。
任何人都懂得站在自己的角度和利益上去说话，税务总局局长难道会说税收太重？难道明年他不想要增长数字了？要知道，现在仍是数字出官、GDP出官的时代，他们嘴里吐不出象牙是很正常的，因为现有体制不容许他们说赋税太重。
其实老百姓心里都有杆秤，眼看着私营企业的日子越来越难，温州的民间资本为啥都不干实业，跑去炒楼了？除了美元贬值，出口不振外，赋税水平的过重导致普通企业日趋艰难也是不争的事实。有利润的行业不怕赋税重，但早被国企垄断光了，剩下些难啃的骨头，民企一看没什么油水，自然跑去炒楼、炒绿豆、炒大蒜。
另外，除了严格意义上的“税”以外，兲朝还有各种名目的“费”，最典型的就是过路费。有人说世界上80%的收费公路在中国，或许这话过头了，但我们的收费站之多、过路费之重是有目共睹的。兲朝的高速公路，收费一般都是0.7-1.0元每公里，一百多公里下来要上百块。而在澳大利亚，同样里程的高速公路收费仅$3块，收费期过了就免费。

现在我们上缴的个人所得税，大部分是工薪族们贡献的，每次单位开支直接就给你扣了。而那些大款们，很多都是偷漏税。
查查这个国家税务总局局长肖捷，没准又是一个贪官。

天朝的税高不高，恐怕不是肖捷说了算，有种的带上国际国内记者，全球实时直播，出来采访老百姓啊？我是做房地产的，我就明显感觉说收不合理，一套房子，开发商交了税，客户还要交税，要是转卖还有税，肖捷你不会是“小姐”生的吧？想不出什么好名字，就取了这么个名字

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

我觉得这是伪标题，简直毫无疑问我们的税是很重的！无议论的价值。

这个官员该去喂猪。睁着眼睛说胡话。看来现在的官已经不是为老百姓谋利益的了。别忘了“天地之间有杆秤，那秤砣是老百姓”，剥削过度是要出事的

我等P民能怎么样，任人宰割罢了

税负重不重,光看绝对数量是不行的,关键是看政府收了税之后都提供了哪些服务.
现在中国的政府净是些吃人饭不说人话的东西,别说提供服务了.所以,中国的税负最重,我完全同意.
那个什么肖捷,大家也不用那他的话当真.第一,他的稿子估计根本就不是他写的;第二,他只不过是被派出来说话,说得话连他自己也不信.政府官员说的这些话,基本上可以全当放屁的.连温家宝说的话都没用,更何况什么肖捷了.