workwork 2010-9-15 01:10
本来就是正牌国军,GCD的教材把现在的人都洗脑了,杯具。
长劲粗硬耐 2010-9-15 12:10
果粉们又在为外战外行,内战也外行的果军摇幡招魂了。真可怜我解放军没有如此疾心、死心塌地的粉丝玉米。
renbinlai110 2010-9-15 12:27
毕竟现在是共产党当家做主的时代,不可能都是歌颂国民党的天下。我们了解就好。不能做过多的评价。支持下楼主
polelite 2010-9-15 17:49
[quote]原帖由 [i]437196[/i] 于 2010-9-14 22:53 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60238918&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
具体抗战时的情况不得而知,可明显可以看到的的是国军在抗战中牺牲了几百万将士。而共军则由几万人增长到120多万,管中窥豹可见一斑,具体就不用解释了 [/quote]
你到底是要比什么?国军不发展了?战后发展到655万的国军大军怎么不说?共军不牺牲了,开局9万,中间战损58万,死伤6倍有余,国军开局200万,死伤322万,2倍都不到,谁打的惨烈?基本事实都没弄明白就别这么快下结论。
dboyws 2010-9-15 17:52
收获很丰富,原来我国抗日战争这么牛的啊。激动
同盟军 2010-9-15 17:52
回复 8楼 的帖子
兄弟确实是博闻强记,在点在下佩服。 不过早在1933年的时候国军就已经在山海关和日军血战了。当时国军调集20万大军企图保卫热河和依托长城阻止日军进关,并在长城的冷口、古北口、喜峰口和滦东等地与日伪军7万余人激战,虽然最后作战失败,但是功劳不容抹杀。
而且总楼 文中那些事迹不可否认都是国军做下的。淞沪会战虽然战败,但他的积极意义是不容置疑的,打破了日军三个月内灭亡中国的企图,给中国的抗战赢取了时间。国军当时在战术层面上不敌日军,装备武器上也不如日军,但无数将士用血肉抗住了日军的飞机大炮。战后伤亡30余万,用一个国军老兵的话来说是一天消耗一个师。难道这样的功绩可以被掩盖?
当国军在台儿庄、武汉、长沙、常德、衡阳、缅甸,与正面日军杀得尸横遍野、鬼哭神号的时候咱们的第十八集团军在做什么?整个抗战期间除了平型关和百团大战还有什么?不要告诉我上百万的日军就是这样在所谓敌后被消灭的。偌大的第十八集团军可有全歼日军一个联队的战绩?怕是连全歼一个大队的都少吧。当然我不是要否认GCD在抗战的作用,但不能否认的是就算我们在课本上大书特书的平型关战役也仅仅是人家整个会战中的一个小小的伏击战而已,对整个会战又有多大的影响呢。
国军在整个抗战中光牺牲的将军就有上百人,至于别的下级军官更是难以甚数,要知道他们在牺牲的时候都是叫国民革命军,当时政府的总统叫做蒋介石。我们不能否认GCD人的功劳,但是也请不要蔑杀国民党人在抗战中的贡献。不管蒋介石是个什么样的人,但毫无疑问在77全面抗战之后他和他的军队都是有大功的。虽说成王败寇有,但那是跟自己人争。可是在捍卫国家领土和主权上,他们都是有功之臣。他们的功劳也不容忘记或者质疑。我们总说一个忘记和歪曲历史事实的民族是要被历史淘汰的,可是我们自己又是怎样做的?我们现在这样有意识的选择性的遗忘历史,那和被我们唾弃的大和政府又有什么区别呢?
虽然国共曾经敌对,为了主义之争甚至为之殊死搏斗,但咱们毕竟是兄弟啊,咱们流淌的是同样的血脉。虽然旗帜不同,可是在维护国家独立,民族统一上都是一致的,毕竟都是咱们的先辈。正所谓度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇,现在咱们又有什么理由要蔑杀他们的功劳,他们也应该是我们的英雄,应该得到咱们后辈的传诵啊。
polelite 2010-9-15 17:53
[quote]原帖由 [i]暗流[/i] 于 2010-9-11 19:56 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60054350&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
国军抗日是正统,GCD只是打了打后方而已! [/quote]
说的真轻巧啊~白崇禧自己都亲口承认后方作战难度远胜正面战场。这种环境下,共军还是发展出百万平方公里的根据地,1亿人口,国军到45年8月还在丢县城。正面战场一个营的日军追一个师的国军,敌后战场,两个中队以下的日军不敢出据点,如果国军抗战算正统,那共军的算什么?超正统?
freeabc 2010-9-15 20:07
[quote]原帖由 [i]同盟军[/i] 于 2010-9-15 17:52 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60278645&ptid=3348484][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟确实是博闻强记,在点在下佩服。 不过早在1933年的时候国军就已经在山海关和日军血战了。当时国军调集20万大军企图保卫热河和依托长城阻止日军进关,并在长城的冷口、古北口、喜峰口和滦东等地与日伪军7万余人激 ... [/quote]
“但咱们毕竟是兄弟啊,咱们流淌的是同样的血脉。虽然旗帜不同,可是在维护国家独立,民族统一上都是一致的,毕竟都是咱们的先辈。正所谓度尽劫波兄弟在,相逢一笑泯恩仇,现在咱们又有什么理由要蔑杀他们的功劳,他们也应该是我们的英雄,应该得到咱们后辈的传诵啊。”
拿你这些标准来对照对照原文吧,切勿表面冠冕堂皇,背后使用双重标准。
另外,说到7.7之前的抗战,也请别忘记那正是共产党主力正被生机勃勃武功赫赫的某党赶尽杀绝万里奔逃的时候,也别忘了即使这时也有杨靖宇、赵一曼这些共产党人。
另外,热河抗战、长城抗战,都不是蒋委员长策划、领导的,主要是东北军、西北军,也就是后来参乎西安事变的那两个山头的军队干的,当然,后来何应钦也掺乎进来了,再后来还有了何梅协定。当然,也可以都说是国军打的,毕竟八路、新四也都是国民革命军嘛。
还是一句话,没有人否认作为中国军队主力的国民党军的牺牲和努力--但是,请勿矫枉过正,屁股决定脑袋地使用双重标准。
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-15 20:24 编辑 [/i]]
okh231 2010-9-15 21:33
向当年国军伤亡将士200多万致敬:excellence :excellence
w545001001 2010-9-15 21:43
内战输了是蒋介石的专制叫他灭亡的
但是那写国民党的抗日英雄是不回灭亡的
他们也是中国的英雄人民的英雄
counterhulu 2010-9-15 21:50
简单一点说吧,楼主这个帖子,挑不出什么对的内容
counterhulu 2010-9-15 21:56
[quote]原帖由 [i]魂123[/i] 于 2010-9-10 00:19 发表 [url=http://www.sexinsex.net/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59947386&ptid=3348484][img]http://www.sexinsex.net/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
呵呵,魂知道,平型关大战是林彪打的,可是,事实的真实是这样吗?哈哈
1937年,国民政府组织太原会战,林彪、聂荣臻率领八路军115师在山西参加会战。115师利用平型关的有利地形,于9月25日伏击日军,歼灭日军板垣 ... [/quote]
平心而论,其实缴获不算多,一个师团的辎重本来就很有限,而且小日本的战斗力强,坂垣师团又是其一等王牌,作战决心很强,抵抗意志坚定,虽无确切的统计数字,但可以想象,物资在战斗中的损失是非常巨大的,而缴获的比例绝对是很小的。
但这毕竟是缴获,在此之前的抗日战争大大小小的战役战斗,基本都是被日军缴获……
所以以当时的眼光来看,能弄到这么点日本人的货也就不错了,对于穷得叮当响的土八路来说,这就更是发了一笔横财了
泱泱 2010-9-15 23:23
其实大家也不用辩论了,向国军和共军在抗日战争中的英勇战士致敬!
ck1414 2010-9-15 23:31
天朝的军队被小日本炸得满山跑,打几个小战役就报大数,日本是美国佬的原子弹的威摄下宣告无条件投降,中国的日本侵略军投降是向国军缴械并签投降书,天朝当时靠边站排资论辈轮不上。
freeabc 2010-9-16 11:38
[quote]原帖由 [i]ck1414[/i] 于 2010-9-15 23:31 发表 [url=http://67.220.92.18/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60298125&ptid=3348484][img]http://67.220.92.18/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
天朝的军队被小日本炸得满山跑,打几个小战役就报大数,日本是美国佬的原子弹的威摄下宣告无条件投降,中国的日本侵略军投降是向国军缴械并签投降书,天朝当时靠边站排资论辈轮不上。 [/quote]
说话不要说一半藏一半故意暗示点什么。汤恩伯的国军嫡系被秋后的日军一溃千里。天朝军队那时候好歹也叫做国民革命军的。日本侵略军投降是在向盟军司令部正式无条件投降数天后,“奉盟军司令部命令”,向“盟军司令部”所指定的时任盟军中国战区司令,中国政府的领袖蒋委员长投降。
“日军并非战败,中国军亦非胜利。”
-- 蒋委员长受降代表,国民政府陆军总司令何应钦,1945.9.10
[[i] 本帖最后由 freeabc 于 2010-9-16 11:48 编辑 [/i]]
liaohong001 2010-9-16 16:22
我念书那会,写抗战大多数是写共产党在敌后抗日,正面战场上国军抗战写的都是大会战。
qingf 2010-9-16 18:56
[quote]原帖由 [i]魂123[/i] 于 2010-9-10 00:15 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=59947113&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
兄弟,请再查你的资料来源。
我只相信一点,事实不可抹杀。 [/quote]
先查一下中国什么时候向正式日本宣战的再说吧,关键词:珍珠港。搞得现在到底算几年抗战都快搞不清
rrbb007 2010-9-16 19:02
历史是胜利者书写的,肯定会把自己说的很好,他的敌人说的一无是处,我并不是说国民党就好,但从很多现今查处的历史看,并不是共产党说的那么坏
qingf 2010-9-16 19:09
[quote]原帖由 [i]myhouse0002[/i] 于 2010-9-14 20:13 发表 [url=http://67.220.92.14/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=60227995&ptid=3348484][img]http://67.220.92.14/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
其实国民党是正面战场的主力是不争的事实,随着信息交流越来越普及,很多信息都会相应的纰漏的! [/quote]
回去翻翻中学历史书吧,你们觉的那些所谓土共隐瞒的真相,那些基本史实在中学历史书上到底有没有。该有的全有,有英勇抗战粉碎日军3个月灭亡中国狂言的淞沪会战,也有1945年溃逃千里追之不及的豫湘桂战役。 对了,那个河南四害,被老百姓缴械的“水旱蝗汤”和几百万死于非命的被抓壮丁倒是被土共隐瞒了真相,也不至于醋乔恨恨的说,希望扛着枪更朱德打游击之类气话了
myxkd0000 2010-9-16 19:34
事实上抗日的主力的确是国军,几乎所有的大型战役都是国军打得,不是说天朝没有为抗日尽力,确实是当时天朝的力量太小。
页:
1
2
3
[4]
5
6
7
8
9
10
11
12
13