查看完整版本: 袁腾飞评论毛泽东的语录及网友老曹的点评

觉得有些过其实毛和那些农民起义的土皇帝没区别~和刘邦朱元璋一类人~我也讨厌他们我家旧地主原来住在西塘镇生活快乐乐无边可恨那共产党夺我房屋占我田我太爷爷找他去评理一拳被他来打扁…但是不否定他们的才能他们霸气确实有~毛的一首沁园春从文笔来说远胜鲁迅等人~说实话德重于才才是根本你论精神上沦落的罪人我觉得~古月水工他们责任远重于毛~

袁鹏飞老师一针见血的指出了社会上的一些丑恶现象，但在现实中国，还不是言论自由的时候，袁老师要小心哟。

两边都有一些偏激了，不过历史是胜者写出的，我更偏向于相信袁的说法

袁腾飞此人胸中墨水不多，就是能说会道，做个中学老师还算称职，给大众上课就免了。
就说他的书，其实没什么东西，各处抄抄而已，仗着现在大部分国人历史知识的匮乏才能蹦跶起来。
与之相比，以前易中天的书虽然也是东一段西一段的引，但人家至少有自己的思想在里面。
再说他做人，跟书商签了约又觉得亏了，就借机炒作批评毛的事，明明自己不想吃亏，却赖政府给他出书设卡。还有课上把自己投机取巧的把戏说得津津有味，也不知道知不知道为人师表的羞耻心，就这个德行还“为天地立心”云云呢。

至于评论毛，我只说一点，把毛选读一遍，不说细读，就粗读，一目十行地读就行，读完再来评论。

对于这些问题我认为还是不要深入讨论的好。

这些政治人物本来就不是用常人的眼中对错能来判断的
毛不管他人品如何，但他是个胜利者，历史向来是由胜利者来书写的
看不惯毛的人整天在这穷得瑟也是没用的，没有人会因为你的几句话去把毛的尸首给大卸八块泄恨
如果你真有能力，你站到中国之巅，站到世界之巅说，说毛泽东是混蛋，那他就是混蛋
本人没有任何政治立场，就是小老百姓

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

哎，怎么又是袁腾飞的帖子，说好不谈政治的嘛。
跪求各位别在发这类帖子，看见袁腾飞这三个字我就想吐~~~

怎么刚才发的没发成功呢？其实我向对那些说袁腾飞说实话的童鞋，你们知道什么是事实吗？你们经历过那个年代吗？难道只要是骂几句领袖，说一些别人不敢或者说不屑说的话就叫说实话？这是什么逻辑？你们才是被袁忽悠的小白啊！

先不说其他的 那第二局话 飞哥说的没有错 打日本的时候不算是打敌人 内战的时候 为了自己的位子不被抢 向自己的同胞开枪 不知道你们知道原来 解放战争时 围长春的时候 饿死了多少人 后来文革有害死了多少人？ 飞哥说的 可以查世界人口年鉴 中国的人口可能是负增长么？ 少说也死了2000W 害死这么多人还不算暴君的话 真不知道算什么了 过去以往中国哪个人干过这事

历史人物的功过可以通过他们的升平事迹来判断，小时候的洗脑教育还记忆尤新。现在仔细想想那时候还真的满专制，满傻的。个人对老毛的看法是过大与功，实事求是的讲，没老毛中国也能解放，也不会太晚多长时间，但如果没有老毛，也许中国和美国就不会有20年的差距，最多只有5年而已。袁腾飞老师说的是许多人不敢说出来的大实话，也许N年以后的中国，人们才会对一个历史人物做出最公正和恰如其分的点评的同时不会被封杀吧。

我就怎么感觉现在的人在坐阴吃凉，说着风凉话，你们读过书？！你们是砖家教兽，我说你们都是一群饭桶！！忘本的都不是人:huffy

莫谈功过，一个人毕竟不是神，好歹他结束了中国的战争，而且是靠自己人解决的，没有借助外人。

毛 是不是什么独裁 自有评论 我还是喜欢 袁腾飞。 毛时代 是否有那么深的阶级矛盾。现在 为啥喊口号 创建和谐社会

在这里就是图个开心  别整那么整治的东西 我们现在要做的是  上完SIS后  好好工作  挣足了钱  咱们就去移民

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

评价毛泽东的人，我觉得很二，历史就是历史，真实的永远都是真实。有人说毛很独裁，有人说毛很民主，谁的话真？老百姓说的才真！更有很多二B式的人物说：要搁在毛时代，你还能够上网吗？我觉得这些很二的人都是在用脚丫子思考！在那个时代，就算是在美国也不能上网啊！好像毛时代的延续就想当然的成了朝鲜之类的样子。评价历史人物应该从他对这个民族的贡献谈起，很多史料我们知道的有多少？饿死人3000万，当时中国有多少人？平均是多少人死一人？算过没？大跃进的急先锋到底是谁？北京城为什么到了水泼不进的程度？刘主席和苏联的关系到底是什么样子？问问上辈子的老人，看看GCD的干部什么样子？毛说斗资斗修，斗的是老百姓吗？说实话袁腾飞这个人我很不待见！作为一个历史老师，靠谩骂来宣泄，看他的言辞，第一，有辱他作为一个老师的身份，第二，作为学历史出身的，也纯粹是靠道听途说的资料来为自己佐证，骂一个不能和他还嘴的人（毛泽东），算什么本事？有本事，他提提DXP啊，他把JZM的野史抖出来啊！有本事，他评价当今的D的领导人啊，他敢吗？咦~~他算个什么东西？

我觉得袁腾飞不配作一个老师,只会人身攻击,似乎只有这样才能发泄其心中对一代伟人毛泽东的愤恨之情,真让人感其欺文扫地。毛作为历史人物对中国革命与建设是有贡献的，虽然在意识形态领域在摸着石头过河的过程中犯了一些错误，有些错误还相当严重，但看问题要一分为二，总的来说，毛对中国的发展与振兴还是功大于过的。
    就个人品质而言，我认为毛的境界还是高尚的。毛作为当时中国可以相当封建皇帝的极权人物，毛的生活是节俭的。毛的家人在战争年代有多位亲人为革命而流血牺牲。抗美援朝，毛亲自送自己亲生儿子踏上战火纷飞的朝鲜战场，而其子也因此牺牲在朝鲜战场，在当今中国，我想骂毛泽东的袁腾飞是无论如何也做不到的。
   说实话，从袁的骂毛的话中，我十分瞧不起袁的为人，我认为袁就是一个小人。不知袁是否被某一外国组织雇用，国安局可以好好查一查。虽然主张言论自由，但如此肆无忌惮地谩骂中华人民共和国的开国元首，我想在西方社会也应该是不被允许的。
    对于毛这样的历史人物的评价，一要客观，二要公正，用情绪化的谩骂之词来诋毁这样一个功勋盖世的历史人物，无论如何都是要不得的。

[[i] 本帖最后由 98765432-1 于 2010-7-27 10:20 编辑 [/i]]

袁鹏飞没有资格评论毛。伟人都是历史来评论的。
所以你看袁现在被封杀了吧，没人敢请他讲课了吧。
人要有自知之明，有多大能力讲多大话。他研究过毛泽东么？一个历史老师，从远古讲到近现代，那可能研究完每朝每代么？
我爷爷读了几十年的清史都没读完整个清朝。他那半吊子水平又讲中国古代史又讲近代史还讲了二战，一个严谨的历史学者怎么可能全部了解那么多?
袁的讲课我网上也看了一些，他讲两宋和辽金夏的历史，野史戏说用的多。平时没事听听可以，但是真想搞懂历史的事实完全要靠自己去找资料自己钻研。
现在国人就是要不就一概不信，要么就全信。这对研究历史是最没用的。
历史要靠自己的脑子思考真相。

从袁老师刚出名，偶就是他的藤枝了，现在电脑里光袁老师的视频有将近20G，感觉他不仅是讲课诙谐幽默，而且说的都是实话，现在能说句实话的人太少了，特别是历史老师，支持袁老师！