cjch777 2010-6-29 16:37
小偷深夜进屋被刺死 房主防卫过当获刑
[size=4]一小偷深夜侵入浙江嘉善大云的阿勇(化名)家住，被发现，阿勇用水果刀刺向小偷导致其当场死亡。日前，嘉善法院一审以故意伤害罪判处阿勇有期徒刑5年6个月。
2009年7月，阿勇几个亲戚家里曾陆续被小偷光顾，距事发当日一个星期前，阿勇在嘉善大云镇的租房也遭遇了小偷的光临，尽管东西没被偷走，但他对小偷也因此有着很强的厌恶感。之后阿勇颇有防范意识地将一把长约30厘米的水果刀放在枕头下面。
2009年8月15日深夜，阿勇准备睡了，顺手关门时明知没有锁住，但想到屋里住着几个大活人，若是小偷进来正好教训一下，便没有锁门。
凌晨4时许，朦朦胧胧间，就着晨光隐约觉得租房的门被推开了一条小缝，有人用手电一样的东西朝房里照了一下，接着又轻轻把门带上了。警觉的阿勇觉得肯定是小偷进屋了，顿时睡意全无，他轻声从床上爬起来，抄起原先就在枕头下面的水果刀，悄无生息地走到门后躲起来。在门后等了大概5分钟后，租房门又被慢慢推开，门缝越拉越大，一条黑影弯着腰，一只手伸在前面像是朝床边桌子上放着的手机抓去。
在陌生人距离桌子还有两三步的时候，躲在门后的阿勇突然将门关牢，听到门声陌生人顿时明白自己已被屋内的人发现，欲转身冲向门口逃时，阿勇右手直接拿起水果刀朝其水平刺过去。被捅后，陌生人面对面扑过来抱住阿勇，阿勇又用手中的刀当胸连捅了陌生人几次，虽然屋内很黑，但是阿勇感觉陌生人的脚步声越来越迟缓。
阿勇颤抖着声音向屋内闻声起床的表弟阿卫(化名)说道“阿卫快点开灯，有小偷。”灯亮后，眼见被自己捅刀的陌生人靠着房门又站直身体，没几秒就倒下去了，胸口上一摊血迹，嘴里也在冒血，渐渐仰面躺在地上不再动弹了，整个过程持续了2、3分钟。之后阿勇叫阿卫打电话报警，自己也在现场等待警察和“120”的到来。120检查后说被害人陈某已经当场咽气，经法医鉴定，陈某系因急性失血性休克伴心包堵塞而亡。
法院审理后认为，被告人阿勇在抓捕侵入租房实施盗窃的小偷过程中，持刀防卫，致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。被告人阿勇在其人身、财产权利遭受不法侵害时，采取了明显超过必要限度的防卫行为，属防卫过当，依法予以减轻处罚；鉴于阿勇有有自首情节，归案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚，遂作出上述判决。(完)
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
转帖述评：小偷都代刀,在它要你钱的时候,你不给它会转身走吗,那不成了要饭的吗.它亮出刀来威胁你,你还不给,你想想它会怎么做呢,象这样的事一个正常的人都会反抗,结果只有两种 ,要不你空手入白刃，抓住小偷．要不就是在反抗的过程被小偷捅死或是受伤．要知道我们只是普通老百姓，没受过专门的训练，就是那些受过专门训练的警察又怎样，还不是被一个 人杀了七个吗,所以我对被告人强烈表示同情，同时强烈鄙视中国的法律和执法者，希望这事也发生在他们身上，家里，亲戚们的身上，也许到那时法院的判决就不一样了。[/size]
[[i] 本帖最后由 蜗蜗 于 2010-6-30 10:11 编辑 [/i]]
nsj3581864395 2010-6-29 20:31
这件事教育我们，不要反抗，要让小偷把东西偷了，这样就是好公民。
zx4326 2010-6-29 21:25
小偷如果表现出要伤害人的样子的话.防卫就不过当.可是这案例的主人公对小偷有偏见
午夜狂魔 2010-6-29 22:02
美国人的房子只要有小偷在屋子里被打死都算正当防卫.出了屋外就不算了
heiqijuntuan 2010-6-29 22:36
国内相关法律的关键应该是在于判断罪犯是盗窃还是抢劫吧，有时候这两者很相似，或者说转化速度很快，但性质就完全不同，前者是轻罪，后者则干掉都没关系，前几天不就出了个案子，受害人干掉抢匪后被免于刑责当庭释放
ghj154 2010-6-29 23:09
新闻的真实性有些怀疑 留着门就是为了抓小偷 是不是好象太随意了啊 哈
angelswing 2010-6-30 01:24
对于这样的时间我在以前的回复里就已经提到过了，其实当时的情况是小偷还没出刀，在这样的前提下你是不能用刀的。但如果他用了刀你就也可以用刀来对付他。这样的法律法规估计也只有本国有，典型的变态逻辑。这样的法律是用来保护谁的？请大家认真思考一下，我怎么就觉得这样的法律法规明显是保护犯罪者的呢？不知道其他人怎么想，但我就是怎么认为的。本国的立法，执法，监督部门都是同一个体系里的，所以不存在反驳与抗议一说，也不存在执法严与不严，对与不对一说，更不存在立法合理与不合理一说。我国党政军一体，属于一党专制国家。所以这样的畦型产物几乎存在于各个层面，本也是见怪不怪了。就算我们再如何抗争都是同一个下场，所以，请大家记住一点就行。爱国的热情是对国家的热爱，而不是对于党派的热爱，因为一个党派并不能代表一个国家，更不可能代表一个民族。如果它强行为之，那它才是真正的不和理的存在。
韭菜花 2010-6-30 01:50
[quote]原帖由 [i]angelswing[/i] 于 2010-6-30 01:24 发表 [url=http://67.220.92.21/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=55044058&ptid=3153530][img]http://67.220.92.21/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
对于这样的时间我在以前的回复里就已经提到过了，其实当时的情况是小偷还没出刀，在这样的前提下你是不能用刀的。但如果他用了刀你就也可以用刀来对付他。这样的法律法规估计也只有本国有，典型的变态逻辑。这样的法 ... [/quote]
LS 说的太好了，真的，完全就是一个公民应有的态度和认识，但是冷静下来的结果，也只有无奈。还是无奈
galley 2010-6-30 16:32
在小偷只是对你的财产造成威胁，并没有对你的人身安全造成威胁的的前提下，你用凶器将其刺死，我觉得确实不算什么对的事情吧，就算是犯罪也分轻重啊，没道理偷个东西就直接杀人吧？这是霸权主义还是愤世主义呢？不是法律保护犯罪者，我倒觉得这么判才真正的体现了法律面前人人平等的观念，不知道为什么大家心中的恨念如此之深？我们可以埋怨，可以不满足，可以漠视，但不应该恨吧，这个世界还是有美好的东西的，不能因为一些丑恶的人或事就把所有的东西都否定掉，这样太不健康了，所以越来越多的人开始走极端，去学校砍人也好，用暴露私密部位出名也好，都是极端主义的蔓延造成的吧，问题是这个社会不是单纯的好与坏，做人也不可能做的那么纯粹，为什么要那么极端呢？
我爱老婆 2010-7-1 00:45
等到你发现小偷拿刀或者凶器再想转身去找防卫的武器时，100个人里有99个被弄死了
※做人要厚到※ 2010-7-1 01:15
要防小偷大家不要用刀了,这是个例子,以后在家准备一大棍,照头全力打一样能打死,这样是不是就免责任了
warakia 2010-7-1 09:34
确实还是感觉还是算过当 毕竟那只是小偷 并不是强盗 将他杀死太过了
dalianmao 2010-7-1 09:42
那个男的家一定很穷，你跑跑关系找找人，花上点人民币，判个过失伤人致死不就少蹲几年吗
walq0317 2010-7-1 10:46
回复 9楼 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
seshuyou 2010-7-1 12:02
哈哈，我觉得小偷是值得同情的，你说他都没偷到东西，还被搞死了，确实很郁闷的啦，所以我们国家的小偷们应该好好学习，加强专业素养，碰到有反抗的，不给的，坚决的冲上去，最多被人捅死，反正一命抵一命，政府不会让你白死的啦，哈
foozoo 2010-7-1 13:45
其实现在国家很多法律不健全，原因有好多，不过大家要有耐心，毕竟才60年吗！
w29984627 2010-7-1 21:22
中国的法律世人皆知的。无权评论。很多事情回头一想有很多办法可以挽回。
像这个主人公，已经把小偷杀死，随便拿一把刀塞给小偷手里，
死无对证，就说是小偷先出刀的，免去牢狱之灾了。
哎，命中注定的。
回复12楼的
强奸时反抗不反抗。只是强奸嘛？，就算是犯罪也分轻重，强奸罪也就3年刑，色狼只是对你的性器官造成威胁。
呵呵。要是你的身边人，你是不是要杀了对方呢。我怎么看都感觉这个事件里面有你同行呢。你打抱不平啊。
就这个事。对那个地区周边的小偷这个职业来说是有效的震慑。 合理但不合法律。杀的好。
[[i] 本帖最后由 w29984627 于 2010-7-1 21:37 编辑 [/i]]
在线客服(1)