nswdgn 2010-6-24 08:26
七律·洪水来袭
[size=4][color=Blue]
七律·洪水来袭
作者:nswdgn
2010/06/24首发于SexInSex舞文诗韵斋
抚州苦抵水破堤,
南平又见雨来急。
千万民众离失所,
百亿损失已难弥。
军警奋力抗洪魔,
妇孺得助身安逸。
灾害过后建新家,
天人和谐或可期。
[/color][/size]
踏雪尋梅 2010-6-24 08:48
写得不错!欢迎色城大佬光临舞文,送颗红心以表欢迎。只是既然是七律的话最好再注意下韵律就更好了。欢迎常来(*^__^*)
nswdgn 2010-6-24 09:03
加分好快!!
感谢踏雪寻梅135大大的点拨,匆忙之作,疏漏万千,加之才疏学浅,见笑了!
又看了一下拙词,感觉“苦”与“又”、“抗”与“身”差距比较明显,遂改为:
抚州苦抵水破堤,
南平[color=Red]愁[/color]见雨来急。
……
军警奋力抗洪魔,
妇孺得助[color=Red]享[/color]安逸。
或可稍微工整一些。
踏雪尋梅 2010-6-24 09:10
单从韵律上讲,一般我们都是用平声韵的,如“堤、急、弥、期”但这个“逸”是仄声,韵脚错了,修改下就好,至于中间的平仄是次要的
nswdgn 2010-6-24 09:44
[quote]原帖由 [i]踏雪寻梅135[/i] 于 2010-6-24 09:10 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=54687685&ptid=3140226][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
单从韵律上讲,一般我们都是用平声韵的,如“堤、急、弥、期”但这个“逸”是仄声,韵脚错了,修改下就好,至于中间的平仄是次要的 [/quote]
[size=4][color=Blue]
大大说得没错,那字是有些笔误了,应该用“怡”的。如下:
七律·洪水来袭
作者:nswdgn
2010/06/24首发于SexInSex舞文诗韵斋
抚州苦抵水破堤,
南平愁见雨来急。
千万民众离失所,
百亿损失已难弥。
军警奋力抗洪魔,
妇孺得助享安[color=Red]怡[/color]。
灾害过后建新家,
天人和谐或可期。
[/color][/size]
旅馆 2010-6-24 12:47
欢迎您的大驾,天灾人祸水火无情近些时候世界各地灾难不断,2012越来越近了·
nswdgn 2010-6-24 13:22
感谢旅馆大大的光临。
2012近了,那我们该抒的情快点抒发出来吧……
放鹤 2010-6-24 18:46
N大也光临诗韵了 欢迎常来呀 其实也是熟人呢 买个关子就不说这个了 嘿嘿
诗情寄真情 真情可嘉
谦逊加平易 我辈典范
红心支持
南山笑笑生 2010-6-24 22:35
看来是一位前辈——文学作者,认识不少老人哦.
欢迎常来发帖!
nswdgn 2010-6-25 09:33
回复8楼、9楼两位大大
感谢两位大大光临敝帖,以文会友吧,就不怕在各位大大面前献丑了。
这里气氛不错,很有一种回家的感觉,虽然是第一次在这里发帖,谢谢各位的光临与鼓励!!!
南山笑笑生 2010-6-25 14:25
回复 10楼 的帖子
兄言重了,何来献丑之说。
这里的确藏龙卧虎,不过在下是万万不敢当的!
benchmark 2010-6-26 10:42
*** 该帖被屏蔽 ***
放鹤 2010-6-26 11:59
楼上的言辞有些过了吧 什么叫“没有生意的虚伪评论”?请你来点有生意的、不虚伪的评论!
benchmark 2010-6-26 19:04
*** 该帖被屏蔽 ***
benchmark 2010-6-26 19:07
*** 该帖被屏蔽 ***
benchmark 2010-6-26 20:30
回复 15楼 的帖子
*** 该帖被屏蔽 ***
nswdgn 2010-6-29 16:03
[quote]原帖由 [i]放鹤[/i] 于 2010-6-26 11:59 发表 [url=http://67.220.92.22/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=54820659&ptid=3140226][img]http://67.220.92.22/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
楼上的言辞有些过了吧 什么叫“没有生意的虚伪评论”?请你来点有生意的、不虚伪的评论! [/quote]
放鹤大大好!!
几天没来这里,不知道还有了些许风波啊!
那位会员的第一个回复我看到了,好象是“歌德派”什么的。无所谓了,反正敝文贴出来就是受人评判的。
只是没想到后来又有了几个回复。虽然不知道内容,但似乎有论战的意思,被版大屏蔽了。
看来还是我不好,写了些被人诟病的文字,还惹得那位会员被驱逐。
真是不好意思了,以后还是谨慎些的好。
对了,放鹤大大说是熟人,但我在自己别处的帖子里都没拜见过大大呢,失敬啊!!
拜读了放鹤大大的几篇佳作,顿觉受益非浅,要好好向大大学习呢!
以后一定谨慎行文,免得惹是生非,再次感谢放鹤大大对我的爱护、鼓励与支持!!!
放鹤 2010-6-29 17:59
[quote]原帖由 [i]nswdgn[/i] 于 2010-6-29 16:03 发表 [url=http://67.220.92.22/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=55013396&ptid=3140226][img]http://67.220.92.22/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
放鹤大大好!!
几天没来这里,不知道还有了些许风波啊!
那位会员的第一个回复我看到了,好象是“歌德派”什么的。无所谓了,反正敝文贴出来就是受人评判的。
只是没想到后来又有了几个回复。虽然不知道内 ... [/quote]
哈哈 N大客气了 以您的大名 要是有人说不知道 那真是孤陋寡闻了 大大经常光临舞文 那是我等的荣幸 以大大的文采 定能诗文同秀