查看完整版本: 【我赞成废除中医】【欢迎板砖】

【我赞成废除中医】【欢迎板砖】

几天前兴之所至发了一个【中药这朵奇葩其实是糟粕】帖子
       看见这么多同胞这么相信中医。胸中憋闷。也许这个问题，仁者见仁智者见智。朋友们回帖很多，有些回帖更是费了不少心血。我无法逐一辩驳。【至今仍是少林和尚---一指禅】。但事情不辩不明。希望有执着的中医粉丝提出不同看法，尽情批评，参与讨论。不敢说能弄清楚这个问题。只希望，可以把罩在中医药上的神秘外衣剥去一二，让朋友们见一下它的本质。
1请大家尊重自己，尊重别人。不要秽语相加。
2欢迎回帖批驳我的观点。
3既然要搞清楚是非对错，大家就得能够你来我往。基于此希望大家不要半途而废。
4基于一指禅的原因。想把问题搞清楚的朋友，最好在回帖前面加上【驳崇洋媚外】。
               附【中药这朵奇葩其实是糟粕】
     刚才看了【驳（长吃六味地黄丸的朋友进来看看）】的帖子，如骨鲠在喉，不吐不快。在回帖中反驳一下。考虑到此区看帖的朋友少，特此修改一下发到本区，希望看到的朋友们抽空琢磨琢磨是不是这个理。我的目的就达到了，有不同意见的朋友们也可批驳我。谢谢，希望大家回帖支持。多点点红心，以让更多的朋友看到。
     作者看来是原创，费了不少力气，但其基本观点都是没有事实根据的，害人害己。
     中药害人的说法多少有些武断，但中药成分复杂，难以标准化是不可辩驳的事实。至今没有一个欧美发达国家，以药品的形式进口中药。而是以食品名义进口。其含义不言自明。但连同仁堂的中药都是重金属超标。何况其他？中成药的危害例子不少，轻如挂羊头卖狗肉，添加糖尿病常用药格列本脲。重如龙胆泻肝丸造成尿毒症等等。就六味地黄丸来说，大家知道配方吗?其中一味是泽泻，大家可以查查长期服用泽泻的后果。所谓中医接骨在中国各地遍地开花，朋友们身边也有吧，您如果注意的话，也许可以在肾衰竭的病人中打听打听，若干年前被中医接骨的不再少数。
    中医的理论向来是没有任何科学数据支持的胡乱臆想。其宣传的经脉气血等等学说，朋友们有谁明白清楚，明确它所讲的穴位在哪里？所谓中药配伍讲究君臣佐使，就有促进药效的同时克制同时带来的危害的意思。但也是想当然罢了，中医讲究望闻问切，更是一派胡言，没有事实根据支持，就连我们伟大的医药学家李时珍所著的【本草纲目】中，连妇女经期的月经带都可以入药，书中这样的例子不胜枚举。更何况
遍布各地的庸医。
    劝各位还在相信中医中药的朋友们，万一有病的话，要看中医，最好审慎一些。大家相信中医中药治本的观念根深蒂固。我人微言轻，同时也没有深厚的理论基础。不一定有朋友相信。所以推荐大家看看，反对伪科学的方舟子的博客文章。
    到论坛后从来没有打过这么多字，很累，【不常打字，至今仍是一指禅】只是希望看到这几个字的朋友中，哪怕有千分之一的人相信，进而免受其害。我的目的也就达到了。祝朋友们节日快乐，身体健康。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中西医各有所长

但西方医学实验科学，是精确科学，是建立在很多自然学科之上的
他有理可循，有实验可以证明，是人们看得见摸得着的科学
而中医是经验科学，是中国人在千百年的生活中总结出来的
深奥、朴素、注重整体观和辨证论治

现在中医是逐渐逐渐的边缘化了，越来越登不了大雅之堂！而且现在的中医学子也对此不感冒
中医前途堪忧啊

个人比较赞成科学化的发展中医，中医理论需要科学论证！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

板砖打的就是你，中医很多时候都比西医有用。
主要是你没有经历到。

中医还是有用的，只是它的调理效果不如西医来得快来得明显，西医使用抗菌素那些针对性的药去杀死病菌，而中医是调理机能，就像治水，西医是堵，中医是疏。

兄弟我混猫扑和天涯时就看过这种帖子，实在不值一驳！
中医药沦落到这个地步，杯具啊！
谁负责呢？

其实大家对中医的认识太肤浅了，中医有很多东西值得学习，但不是街上一抓一大把的所谓的祖传秘方，他们都是骗人的。怎么能废除呢，不能因为现阶段没有用就放弃掉，如果好好发掘，里面有很多医学的瑰宝。

在农村里老人给生病的小孩吃香灰，菜场有人摆小摊卖大力丸，电线杆上治性病的小广告，都说是中医，结果中医的名声就这样被败坏了。

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

中医和西医的区别说到底实则是中西方对于世界观的看法的区别，个人认为，中医是宏观，所谓经络只说，而西医是微观，所谓细菌只说，咱们不是专家，很难做判断，举个例子，西方的绘画，以写实居多，而我们的绘画，以写意居多，说到底还是对于世界观的认知方式的不同，现代工业革命传统与东方古老思辨方式的不同，废弃中医，我想大多数人也是不会同意的，不过我还是佩服楼主的精神，敢于“逆流而上”，但说实话，我也比较反感，现在电视上，或者一些流行书的讲中医的方式，我也是觉得有些地方有些故弄玄虚，但你如果你说中医巫医的话，就也有些过了，否则，他为何能流传下来的？横跨上千年，是为何呢？

相信中医,相信我们中华五千年的文化传下来的东西,支持中西结合,各有各的好

不要輕易地加以否定或廢除一門學科，說不定數百年以后會發現我們才是錯的。就如數百年前一樣。

中国人几千年都用的中医被视为糟粕？可笑！外国佬用了几百年的西医就可以压过中医，更可笑！三国时期的中医就可以做开颅手术了，那时的西医还在和泥巴玩吧，如果不是中医的传承比较麻烦，西医早被淘汰了

发表这样的帖子就证明你的无知，中医西医治疗的理念就不一样，西医是看到有什么病症就治疗什么病症，能切除的就切除，中医治疗则为整体，宏观的来治疗，治疗效果当然比西医药好得多了，特别是一些慢性病，中药的质量关键还是国家没有出台专门的标准，一付中药多的有几十种中草药，里面的化学成分以先在的科学技术能分析的出？？外国他们是标准化，但是对于中药他们分析不出当然只能当食品进口了！几千年来中国乃至亚洲都基本上靠中草药治疗疾病，西医才出来多久？难道几千年前的人都打的抗生素？？废除中医？亏你还是生活在中国土地上的人，自己看看国外有多少中医诊所，还有你说的穴位，国际上都承认的！白痴一个！

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

楼上某位说西医治标，中医治本的。你知道什么是标，什么是本吗？就算你知道，你怎么就能证明中医治了本了？

废什么废中医都成了韩医了，成了高丽棒子的东西了！

中医治一些疑难杂症什么的还是挺管用的，完全废除不切实际。