woaihaiyu 2009-12-15 16:15
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
t33 2009-12-15 16:19
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
xiaofu0805 2009-12-15 16:20
呵呵，看来楼主是愤青了，你的观点很多人不会认同的啊！
zhoulei 2009-12-15 16:34
看到标题，准备提笔骂楼主！
看完文章，加上脚来为楼主鼓掌！
好文，这篇文章中依稀由着鲁迅先生的笔锋，模糊看见鲁迅先生的面容。先生的文笔与精神其是这群无耻之人能删的了的！先生代表的不仅仅是中国人的良知与骨气！更是一个人的精神与骨气！先生称的上真正的民族英雄！
ttt630 2009-12-15 19:57
回复 25楼 的帖子
说得不错，不过我还是有点不同意的地方。郭沫若的新诗在我看来根本就是下三滥的东西。不过余秋雨的文笔确实不错，可以称为一个优秀的文学家，不过你如果硬要把一个人的人品和私德也加进去参考的话我实在是不解。如果这样的话，鲁迅作为文化先锋道德楷模怎么能够一夫多妻呢？而且长年疏于对糟糠的照顾，自己在外面风花雪月。徐志摩至少还是履行了离婚的手续。余秋雨的身份地位是他的笔杆子赚来了，而不是靠做道德楷模的来得。
另外无病呻吟的文学和针砭时弊的文学作品同样重要，是不分上下优劣的。你能够说读李白喜欢李白的人是无病呻吟么？喜欢杜甫爱读杜甫的人就是愤世嫉俗么？人是复杂的，不能这样来区分。
鲁迅确实是一把刀子，因为他善用文字的犀利得来攻击时弊，揭发人性丑恶。可是你要知道，是谁在用这把刀子，而这把刀子被用来对付谁。这就是政治的冷血无情，他无关道德，无关法律，为求达到目的不择任何手段。
最后我觉得喜欢鲁迅的人大可以放宽心，不用那么激动。江山代有人才出，没有了鲁迅还可以看看柏杨嘛，看看海峡对岸的鲁迅怎么样。我个人的私心是柏杨更胜一筹。不过两个人都应该看看。
XFDANAN 2009-12-15 20:08
用完了就扔一边了,古往今外,无一例外,现在是要打造和谐社会的时代了
ganjiangwudi 2009-12-15 20:21
这就是时代的悲哀啊 不敢正视自己民族的历史和现状 哎 无能就是这样的 鲁迅被和谐了
duguhen 2009-12-15 20:26
是时候要再读一下老先生文章的时候了，天下兴亡，我也有责啊，哈哈
boy3man 2009-12-15 21:23
这篇文章倒也有点鲁迅杂文的味道，写得还是不错的
lcg2008xz 2009-12-16 13:58
谢谢楼主的文章，悲哀的社会，悲哀的统治我们人民的机器，他们的眼睛也是雪亮的，所以要从娃娃抓起，从娃娃开始粉饰太平世界。
bigfoot110cn 2009-12-16 15:55
文章总是应需要才上教科书的，好的文章之所以好是因为被需要，古往今来一直如此。
toursina 2009-12-16 18:34
弄权亡国先愚民，当现实与文字渐渐重合，人们渐渐学会了思考之后，必将迎来又一波洗脑热潮。
myxkd0000 2009-12-16 19:07
现在的人就像鲁迅说的那样麻木！居然还要他老人家下岗？
RECALL123 2009-12-16 19:32
GCD终于走上GMD的老路,比GMD还不如了!
superman19 2009-12-16 19:37
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
北方的e狼 2009-12-16 19:39
想必所谓的精英人物是非常之畏惧他老人家的，但是群众的眼睛是雪亮的。
tianziakai 2009-12-16 19:45
记得我在上学的时候最喜欢的文章就是现在的贪官。鲁迅的了。他的语言太犀利了，可能是怕他的文章映射
heinz_1110 2009-12-16 21:06
鲁迅消失 是因为鲁迅让那群隐隐狗狗们害怕了
一生飘如陌上尘 2009-12-16 21:22
其实，在下个人并不喜欢鲁迅的东西。从文学角度上来讲我更喜欢钱钟书和梁实秋的文章。个人认为鲁迅的水平并不如他们二人。
kking001 2009-12-16 21:34
鲁迅的文章的确是很不错，即使有好多的内容学生们不能完全理解，但是毕竟现在文章中的某些内容在现实中已经充分的暴露了，这让老师怎么解释啊，所以在课本中删除掉了也是正常的，我们如果感到意外，那是正常；如果您感到正常，那说明也是社会不正常了，这正是我们这个时代的悲哀，我们已经不是迷惘的一代，我们是已经正在腐败中的一代，麻木的一代。这是中国的不幸！
页:
1
2
[3]
4
5
6
7
8
9
10
11
12
在线客服(1)