公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 是人民的《建国大业》还是反动派的《亡国挽歌》?

cui72519 2009-9-25 19:17

我觉得不能从这些方面去理解,要是这样,没法拍影视了。

7086 2009-9-25 19:17

场景2:国共重庆谈判记者招待会

中央日报记者:我注意到两位都穿了中山装,……,一样的着装有什么特殊的含义吗?

毛泽东:原因很简单,委员长和我都是中山先生的弟子,国共两党继承的是中山先生民主革命的衣钵,同宗同源,存续相依,中山先生的传人都穿中山装,那是再自然不过了。

首先毛主席是否说过这话要打个疑问,有待核实。即便是有,编剧恐怕也有移花接木的嫌疑:国民党搞的是资产阶级革命,共产党是社会主义革命(新民主主义革命只是过渡,而且有别于孙中山的民主革命),共产党的源头是马克思列宁主义,讲两党同宗同源,是在歪曲共产党的革命宗旨。

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
你那套话可以留在延安整人的时候说,到重庆去说不就成了去“宣战”了吗?你自己去翻一下当年《新华日报》的文章,民主自由的叫的可响了,不这么写不这么说难道要说:“杀尽一切土豪劣绅,有土皆绅,无绅不劣吗?”如果现在一味的高喊共产主义的口号才是在美化蒋,抹黑毛,因为那个主义已经被历史证明是不可能在一个落后的国家首先实现的,带领全国人民走了一条不符合历史发展规律的道路这个还能三七开吗?

694133567 2009-9-25 19:24

先看看下面的吧,国人要反思啦!
演员表: (附国籍)
陈凯歌 美国
陈 红 美国
刘亦菲 美国
陈 冲 美国
邬君梅 美国
顾长卫 美国
蒋雯丽 美国
宁 静 美国
王 姬 美国
童安格 加拿大
蒋大为 加拿大
徐 帆 加拿大
陈 明 加拿大
张铁林 英国
许 晴 日本
韦 唯 德国
沈小岑 澳大利亚
苏 瑾 新西兰
李连杰 新加坡
斯琴高娃 瑞士
胡 兵 泰国 一群外国友人,不远万里,来到中国,拍中国的历史大戏,这是一种怎样的精神?这是一种国际主义精神,是一种毫不利己,专门利人的奉献精神!
这是一群高尚的人,一群纯粹的人,一群有道德的,让我们把这种道德继续发扬、继续宣传,我们要让更多的人认识这帮国际友人.

Doreamon 2009-9-25 19:30

这篇电影评论是用的反讽手法
看上去好像是在义正严词的指责制片和导演
其实句句都在讽刺政府
言尽于此,不多说了,快国庆了,要和谐

linkin1005 2009-9-28 15:31

解释的太牵强了,纯粹是为了吸引眼球,没什么水平

独孤求剑 2009-9-28 15:38

楼主看得很细心,不过是不是想得太多了呀.

许易 2009-9-28 15:40

还没看了,明星太多了,有机机会一定好好看看。

phool 2009-9-28 15:45

从建国大业这样的历史大片收费就可以看出中国人走的什么路线
就是把属于自己的东西变成金钱
这种赤裸裸的行为,为什么还有人去支持呢?
哎,可悲,明星不收钱是因为有荣誉,提高人气
制片方收钱为了什么呢?为祖国奉献?奉献个毛!就是赚劳动人民的钱!

jianyong 2009-9-30 00:33

呵呵,得承认楼主看这部电影很仔细,但是你的推论,有吹毛求疵的嫌疑啊!有些过了!

windows07 2009-9-30 07:44

楼主分析的相当有道理,不过看问题不用那么较真的有时候

明天就去死 2009-9-30 08:15

历史么 总是充满了争议的 现在当事人都已经不在 大家也只能猜测 不过最好么还是莫谈国事 呵呵

qjming0771 2009-9-30 08:36

一部电影有必要咬文嚼字吗
历史本来就是与观点有关的

928827 2009-9-30 10:00

恶心的LZ

LZ是什么时候的人啊?受的什么教育?抑或是党的喇叭手?!你的评论才是有失公正!!!凭什么中共什么都是对的,国民党什么都是错的?神经病一样

防洪设施 2009-9-30 10:06

要适应,建国献礼怎么也该有点政治色彩.中国的政治不就是斗争逻辑了,所以这也是必然

黄金圣斗士 2009-9-30 11:28

不过是一部商业性的电影片子而已,不能当历史来读,但也不可因此而随心所欲不负责任地胡编乱造。对这类近乎史诗般的伟大又严肃的题材,还是应该认真一些,恐怕会更符合客观与民心所望。

reguser 2009-9-30 11:51

楼主算是个无私者无畏了,敬佩
从跟帖能看出,有多少人也同样被洗脑了.起码能说明我朝在近几十年的教育培养上是不及格的.花着自己的钱,却培养出了一群反对派.这是很值得深思的.豈不是胳膊肘往外拐.吃里爬外吗?也难怪人家要讽刺我们,从来就不缺汉奸.回帖里高喊着别人去学历史的人,能反问一句你吗?"你历史学的如何?"在我看来,毛时代,无私奉献的多.邓时代走资本主义道路的多,现下,没良心的多.发言完毕.

873739761 2009-9-30 12:45

我没有看多建国大业,但我想说毛人格也不咋地。从8年抗战可以看出他一心只想发展自己,在抗日战争中捞尽了好处。建国后又神话自己,带着几亿老百姓不思经济发展天天“烧香拜佛”

a124502 2009-9-30 13:10

脑残文,没有数十万国军将士创造的“淞沪大战”、“长沙会战”等战役,迟滞了日军的攻势,加速了日军的灭亡,凭区区几万八路军能中原逐鹿,问鼎天下,要知道就是最能打的林彪都在四平饮恨而归,还是人数占优势的情况下。不要被”菜鸟'飞行员击落美帝王牌飞行员忽悠了,那是俄国人干的,以前的我们知道吗?“成王败寇”,历史是胜利者书写的。

fanleias 2009-9-30 15:44

慕然回首,一切都要风吹人散,想多了头疼,唉。

fjsyc 2009-9-30 17:35

是功是过 只能让后人说了 毕竟时间是最好的裁判
现在的导演也不能站在很客观的角度上去拍摄 毕竟还有政治上速度因素
页: 1 2 [3] 4 5 6
查看完整版本: 是人民的《建国大业》还是反动派的《亡国挽歌》?