查看完整版本: 男子被以奸杀罪执行死刑9年后疑似真凶现身

男子被以奸杀罪执行死刑9年后疑似真凶现身

男子被以奸杀罪执行死刑9年后疑似真凶现身
2009年08月04日 17:04南风窗


特约记者 朱顺忠 发自呼和浩特

6月17日，对于李三仁、尚爱云夫妇来说，又是一个特殊的星期三。每周周三，在内蒙古自治区高级法院都会有人专门接访他们。

“他们每次都说同情我儿子，甚至说我儿子呼格吉勒图当年死得冤枉。但是，他们没有给我家带来任何希望，4年来没有一次。”走出法院大门后，尚爱云脸上依然淌着泪水。

离开法院，两位老人骑上自行车回家。在他们的自行车车篓里放着两份报纸的复印件。一份是1996年4月20日的《呼和浩特晚报》，一份是2005年12月16日的《内蒙古法制报》。

两份距离9年的报纸，都报道了1996年4月9日，发生在呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内的杀人案。不同的是，《呼和浩特晚报》报道指向的嫌疑人是李三仁、尚爱云的儿子呼格吉勒图；《内蒙古法制报》报道指向的嫌疑人名叫赵志红。

据当地媒体报道，1996年4月9日，呼和浩特第一毛纺厂家属区公共厕所内，一女子被强奸杀害。公安机关迅速锁定犯罪嫌疑人，就是报案的呼格吉勒图。在移交检察院、公开审理后，当年6月，呼格吉勒图被执行死刑。

2005年10月23日，被当地媒体称为“杀人恶魔”、在内蒙古境内接连作案21起，身负10条人命的赵志红在地毯式侦查中落网。赵志红在落网后，承认他曾经在1996年4月的一天，在第一毛纺厂家属区公共厕所内杀害了一名女性。

此案一发，呼格吉勒图的父母更加认定，一向老实、木讷的儿子是被冤杀的。

2005年底爆出的“呼格吉勒图案”和2005年1月被披露的河北聂树斌案，几乎完全相似。真凶是谁？司法机构何时给出明确的结论？一时成为公众关注的焦点。

新华社内蒙分社前后5次以内参形式对此案进行了报道，并引起中央领导高度关注。2006年，内蒙古司法机构组织了专门的调查组复核此案。2007年1月1日，身负重案的赵志红的死刑被临时叫停。

这曾让呼格吉勒图的家人看到一丝曙光。不过，4年过去，此案仍在原地踏步，赵志红仍被羁押。

笔录证实并未“供认不讳”

呼格吉勒图被抓后，当地媒体以公安机关为单一消息来源的报道中均称，呼格吉勒图其对案件“供认不讳”。

5月27日，记者从内蒙古司法机关一位重要领导处得到一份13年前的笔录，该笔录显示，即使在被枪决前一个月，呼格吉勒图也坚持自己是无辜的。

该笔录制作于1996年5月7日晚上9时20分，询问人为呼市检察院检察官刘某和彭某。被询问人是同年6月10日下午2时被执行枪决的呼格吉勒图。

从时间上，1996年的5月7日应当是呼格吉勒图所涉嫌的“四·九”女尸案，经呼市公安局新城分局侦查完毕、移交检察院的一周后。

在这份共计7页、1500字的笔录中，呼格吉勒图数次表示:“今天我说的全是实话，最开始在公安局讲的也是实话……后来，公安局的人非要让我按照他们的话说，还不让我解手……他们说只要我说了是我杀了人，就可以让我去尿尿……他们还说那个女子其实没有死，说了就可以把我立刻放回家……”

在叙述“当晚自己的犯罪事实”时，呼格吉勒图做了如下陈述:“我当晚叫上闫峰到厕所看，是为了看看那个女子是不是已经死了……后来我知道，她其实已经死了，就赶快跑开了……她身上穿的秋衣等特征都是我没有办法之后……猜的、估计的……我没有掐过那个女人……”

笔录显示，询问人对呼格吉勒图使用了“你胡说”等语言。

显然，这份笔录并未引起检察机构的重视。而在随后的法院审理中，检察官指控吉勒图就是杀人凶手。

事实上，2005年赵志红落网后，人们已倾向怀疑赵志红才是“四·九”女尸案的真凶，并期望通过对赵的审理厘清此事。

枪下留人之后

新华社内蒙分社政法记者汤计，曾5次以内参形式报道呼格吉勒图案件疑点。他告诉记者，2006年11月28日，呼和浩特市中级人民法院不公开开庭审理了赵志红系列强奸杀人案。出乎所有人的意料，检察机关在对赵志红进行指控时却“意外”地“遗忘”了 “四·九”女尸案。原本应当在公诉时指控嫌疑人奸杀10名女青年的系列案件，也在公诉书中变为9名。

“他们的目的性很强，那就是尽快把赵志红杀掉。一旦把‘四·九’女尸案一并起诉，呼格吉勒图杀人案也就非常自然地进入再审程序，其结果完全可以预见。”汤计分析说。

2006年底，就在最高法院收回死刑复核权的前12天，新华社内蒙分社的“内参”得到了中央领导的重视。

“赵志红终于在2007年1月1日前保住了性命，这也是呼格吉勒图案件目前看到的唯一希望和最大信心。不过这种信心正在被内蒙公检法三家办案的4年拖拉中慢慢消磨，受害者家属甚至已经重新拾起了屡屡上访的老路。”呼格吉勒图父母聘请的律师苗立对记者说。

曾经多次呼吁重审呼格吉勒图案的一位内蒙古政法系统重要知情人，向记者透露了更多内幕。

据其介绍，1996年“四·九”女尸案案发后，办案单位呼市公安局新城分局刑侦人员就已经在女尸的阴道内提取了分泌物(作案人的精液)，按照最基本的刑侦破案规则要求，这种分泌物是应该、也是必须进行技术化验和分析的。遗憾的是，这个最有力的证据被时任办案领导“遗忘”了。

这位知情人说，赵志红落网后，时任呼市公安局赛罕区分局局长，曾任新城公安局副局长、呼格吉勒图案件的主要“侦破”领导人冯志明，曾对赵志红进行了一次单独讯问。这立即引起了呼市公安局领导的高度重视，随后赵志红被迅速转移，看管民警也被秘密调换为武警战士。

公检法当事人多已升迁

5月29日，长期关注此案的两名公安部刑侦技术专家杨承勋和吴国庆告诉记者，呼格吉勒图绝非凶手。

杨承勋说，赵志红落网后，他曾经亲自赶赴内蒙古对赵志红做了包括测谎、心理和精神鉴定等技术测定，最后的结果证实赵志红确系1996年“四·九”女尸案的真凶。

杨承勋说:“呼格吉勒图肯定是被冤枉的，是一个错案，赵志红肯定是真凶。”

曾经多次对比过呼格吉勒图和赵志红卷宗的刑侦专家吴国庆，对此案发表看法时更加直言不讳:“我的态度很明确，我也多次向公安部和中央领导同志汇报过，一案不会有两凶，其中必然有一个是冤枉的。”

在谈到此案因何在赵志红落网4年后，法律程序却没有任何启动迹象时，吴国庆说:“现在这个事情已经反映到中央了，相关方面要求公检法三家给出意见，而公安机关的意见早已经明确，关键的问题在法院。”

“这个案件的事实部分早已经明确，不应该存在任何悬念。但是，如果按照法律规定进行，必然就有多名责任人被追究刑责和党纪政纪处分。而当年公检法三家单位的办案人都已经有了相应职务的调整，有的甚至已经升职或调迁，难度可想而知！”向记者提供笔录的内蒙政法系统的那位重要领导，毫不隐晦地对记者说。

而今，距离呼格吉勒图被执行死刑已经13年。

=======================================================

无辜的报案人成了替死鬼；草菅人命的公检法立功升迁；受害人家属被敷衍搪塞了4年；事实清楚的冤案拖延了13年仍然迟迟不予平反；早该枪毙的死刑犯仍关在监牢里等死（他要真死了一切证据就随他而去了）。
这一切到底是为什么？！我无语望青天——

造成冤假错案的原因其实有很多，也远不是靠最高法院收回死刑复核权就能解决的。
因为这只会对判处死刑的罪犯更加谨慎，绝大多数罪犯根本不可能判处死刑。
既然死刑都有可能出错，人数更多的其它刑事犯罪出错的概率更高。
公检法联合办案，不能相互独立制约，的确是一个最大的问题。

回复 1楼 的帖子

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

公检法联合办案，不能相互独立制约，的确是一个最大的问题。

我看是那个报案人倒霉而已咯！碰到为升迁的人咯！13年前的案子那时当然是屈打成招的啦！那有什么法理可言！包括那时刑侦力量那有dna测试！就但靠指纹推测而已！

类似的案件以前也看过，公安为了早日所谓破案，为自己升官，就会一定找一个替死鬼来顶案，手段令人发指，这个念头，说什么法制，不过还是人治，没有看出，比千百年前的社会有什么进步。

没有三权分立，司法独立，没有民主中国的老百姓就没有安全和幸福！

这就是没有受制约的权力所必然的事物.没有真正的民主.中国是没有希望的,人民是没有安全和幸福的.

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

的确是.没有真正的民主就没有好日子过.我们大家都有可能成为呼格吉勒图,邓玉娇

‘死者阴道内提取了分泌物(作案人的精液)，这个最有力的证据被时任办案领导“遗忘”了’。这是判定谁是作案人的第一证据，什么狗屁‘办案领导’，分明是草菅人命。！

体制决定一切，都想立功，但是都怕但责任，这就是案件为什么到现在还没有新说法的唯一原因。

这么多年才有真相  民主这个东西还不是太普遍啊   人死人还有何用？

最后说到了点子上  经过多年 当年的办案人员现在已经升官调职 翻案就是要定这些人的责任 甚至是刑责  你让人家动领导 有几个人会呢 这个事情只有叫最高院办 还有机会

无辜的报案人成了替死鬼   是啊     如果不是新华社内参记者的内参稿件直通中央  有哪里会有平反可能啊

在中国的司法界没有真正的公平 太多都是敷衍了事 百姓里面死几个人对他们来说不过是纸上的几行字

冤案能被抖出来平反就不错了

没有独立的司法权，这样的事情有就很正常了。

冤假错案还是有的这个不管是社会主义国家还是资本主义国家，可看看我们国家那些执法机构人员一个个向土匪，为了自己升官发财还管什么冤假错案。这些家伙早晚都有报应。

这种事情实在是说不清，中国的事情什么时候能让大家看得清清楚楚呢？

现代司法机关草菅人命，贪赃枉法
社会是很黑暗的