查看完整版本: 原来女生打架会随身携带卫生巾的！实在是佩服中国官员的智商！

原来女生打架会随身携带卫生巾的！实在是佩服中国官员的智商！

5月26日的新闻说“县长之女率众对同学施暴续:案情描述为"学生打架"”
　　
　　而且在文中特别提到说： 据《春城晚报》报道日前，云南孟连傣族拉祜族自治县教育局就副县长之女率众殴打侮辱初二女生事件发出通报，先前小艳叙述的嘴里被强塞进从厕所里捡起的脏卫生巾，变成了“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。
　　
　　阅读之下，不禁为中国“中庸、和谐”之道大感佩服，更为当时之官员的超级智商无语之至！
　　
　　
　　且不说好几个专门把一个小姑娘带到厕所是打架，还是专门殴打这个问题。我相信只要经历过年轻岁月的人都知道，打架是指双方相互因矛盾引发的肢体冲突。而这样的事前预谋，并有多人参与的只能是定义为殴打。——不管另一方是否还手。而且即便还手也只能说是自我防卫。
　　
　　
　　关键我要说的是这个——两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部。
　　
　　这下把我跟震惊了，原来中国人这么有智商！女人打架原来还自带卫生巾！打着打着，还能够在忙碌之余撕开包装、不慌不忙的贴在人脸上？用什么贴，怎么贴就不给你小老百姓解释了！　　
　　
　　这种鬼话，说出来，你信不？
　　
　　反正我不信！
　　
　　我只相信，在这样的鬼话连篇中，当事的副县长的女儿一定没事，被欺辱的孩子一定一辈子就完了——到哪里都会有被人塞了用过的卫生巾的心理阴影，甚至以后见了、听了卫生巾这几个字都会害怕也不奇怪。
　　
　　所以，我相信，如果孩子的家长愤而给施暴者来个灭门，根本就不过分。
　　
　　——因为，如果是我的孩子被这样的对待，面对这样的无耻，我只有被逼选择暴力。就想当年的林冲一样。
------------------------------------------------------------------
------------------------------------------------------------------
看了这篇文章，我身有同感，中国的的农民、打工者是一个被欺压的对象，那些高高在上的所谓人民公仆用着我们纳税人的血汗钱，行苟且之事，培养出更脑残的下一代，这是中国整个社会的悲哀！正如楼主说的：“如果是我的孩子被这样的对待，面对这样的无耻，我只有被逼选择暴力。就想当年的林冲一样",我终于明白为什么有一些官员家庭或权势家族的某个家庭被一个平时老实把脚的农民灭门的原因了，有理无处诉啊！！

请不要随意地怀疑官方公布的信息，也不要轻易地就相信某某媒体的断章取义的说法。

现在的社会诚然有许多不公平的事件存在，但是有些事情纯粹是被炒作起来的。是部分媒体或者个人利用网络这个平台出于这样或者那样的目的造谣生事的。他们利用了大众盲目的正义感，挑起了对人们的仇富仇权的心态，让部分害群之马成为了一个群体的代言词，掩盖了更多的仁人义士。不能不说这是社会的悲哀啊

有时猛然间会问自己：这个社会到底是发展了还是倒退了啊？我们所向往的公正、公平的社会什么时候才能真的到来？为什么明明说我们是国家的主人，怎么还老是收到欺负？到底谁才是主人呢？是80%多的老百姓还是那剩下的20%？公平到底在哪里？在大多数的人民心目中，官员不再是“人民公仆”，而是把人民榨干了还不忘踹上两脚的那啥？是人民养育了你们，是谁给了你们的权利用这样的手段来对待你的爹妈？有的人我坚信：不杀不足以平民愤！回顾历史，谁掌握了人民，谁就掌握了胜利!秦始皇可谓是封建最牛第一人，最后不还是撑了两代？醒醒吧！

也不好说呀，说不定她们几个人当中还就有一个人正好她“大姨妈”来了。

2楼的朋友，个人觉得就这类事件，媒体有一半不可信的话，官方便是九成不可信。

- -饿这个问题其实不值得探讨- -
人家有没有谁也不知道，当事人也没说话不是- -

这些公关的创意还是有的,只是应该去做幼儿园的公关

2楼那就是一个-- 要不就是小屁孩子一个
媒体比官方的话 准确多

不是我们不相信政府阿，实在是政府说过的谎太多了，成了狼来了，让人不敢再信啊。

我有个朋友说，在中国大款和当官你选择哪个？当然是当官了，因为官当上了只要不是谋逆，按照现在的做法都是免职然后神不知鬼不觉的在另一个更高的位置上出现，这貌似成了某些官员升官的路。做大款？虽然你开名车住别墅，可也许第二天你就会被没收所有东西，然后扔进小黑屋中。你将一无所有。

不管是随身带的还是检的，我觉得性质上没什么区别，都是很恶劣！

现在的社会就是这个样子，人民就是受欺压的对象，没有办法
不管你是穷苦工人农民，还是所谓的高官啥的
总有会被欺压的份，社会，中国特色的国情

已经算好啦，还给你一个解析，说是“两张未使用过的卫生巾”，并且是“贴到”脸部，总比那些不给解析，一手遮天的好，在中国就是这样的，不爆发，就死亡。

请不要随意地怀疑官方公布的信息，也不要轻易地就相信某某媒体的断章取义的说法。

官方发言肯定准确度是偏向的，媒体发表的言论有一部分是为了自身利益而片面的断章取义，但是可信度肯定比官方发言要高，个人推荐把官方发言当科幻小说，把媒体发表的言论当野史看，这样虽然看不到什么，但是还是很有乐趣的。官字二张口，哪两张口，大家可以自己去想

法律是维护大人们（没有有钱人的份，如果不站到那一边，首富也扯淡，这里的有钱人很清楚）的利益，所谓的官方发言人，专家，只不过是他们的口舌。

[quote]原帖由 [i]faye0269[/i] 于 2009-6-1 11:54 发表 [url=http://67.220.91.20/forum/redirect.php?goto=findpost&pid=32674000&ptid=2120035][img]http://67.220.91.20/forum/images/common/back.gif[/img][/url]
请不要随意地怀疑官方公布的信息，也不要轻易地就相信某某媒体的断章取义的说法。 [/quote]
你这句话说得本来就有倾向性：头半句用了“不要怀疑”。后半句用了“不要相信”。
其实最不可信的就是你这种人的评论。
无论我们支持哪一种声音，都要拿出相关证据和理由。或者是推断。
不是你以某个集团或组织的名义发表一个权威声明就好使的。“官方”已经受到怀疑，是不是“随意”，主贴里面已说得很清楚。
事实只有一个，和官方不官方，权威不权威没有关系。如果要客观，我们都要用怀疑和批判的目光去剖析，而不是像你所说的““不要怀疑甲”“不要相信乙”这种论调。

这种事情在中国应该算是司空见惯了，好多公仆拥有了不该拥有的特权

公正 公平的法律只是为有钱人服务的，我的一个案子4年了还没执行。