查看完整版本: 官员被咬发淫威 全城猎杀三万犬

官员被咬发淫威 全城猎杀三万犬

　　谁说狗咬人不算新闻？黑龙江黑河市当局近日下达犬类格杀令，全城三万宠物危在旦夕，爱狗一族呼吁救援，誓言与爱犬同生死者不乏其人，各地爱护动物组织在网上声援，群情激愤。后经网民爆料，事件缘起竟是该市某领导被狗咬了一口。

　　《黑河日报》近日发表政府通告称，自本月二十三日起，市区及周边农村将禁止家养宠物犬只，并严禁市民携带宠物进入江堤、公园、广场、体育场馆、车站等所有场所，如有发现，见一只杀一只。官府行文杀气腾腾，众多市民不知就里，质疑当局“恨从何来”。稍后有市民在网上揭爆，原来，黑河市有位官员上周在江边散步时被一只猛犬咬了一口，而另一名高官在街上又与一名遛狗妇女发生争执，两名官员大光其火，市委常委会连夜开会讨论此事，决定颁文下令“满城屠狗”。

　　狗眼不识人，咬官员一口，责任在狗主，正常的做法是，狗主应向官员道歉，及时送医治疗，这样便可大事化小，小事化无，哪至于当局大动干戈，升级到市委常委会讨论，乃至迁怒全城三万狗只，下令格杀勿论。事件表现出为官者悖逆民意、随意理政、为所欲为的官僚嘴脸，也是当下内地官场浮躁、官风霸道、官员滥施淫威的缩影。

　　为官一任称霸一方

　　中央虽然要求各级官员“为官一任，造福一方”，但地方官吏普遍信奉“为官一任，称霸一方”，有权不用，过期作废。黑河官员因被狗咬而大发雷霆，欲置全城三万犬只于死地，完全就是“方圆百里我最大”的霸权意识作祟。诚如网民所言，如果真是两名官员被狗咬痛后，才警觉到城中狗患严重，非采取手段治理不可，那么是不是要等到有一天，高官钱包被窃，为官者才会惊觉当地偷抢成风，于是下令严打，将城里盗贼赶尽杀绝？

　　当地官员对杀狗令还有另一个解释，说是“狗的粪便到处都是，给建设漂亮城市环境带来很大挑战”。这一理由更是牵强，狗的粪便处理，当属政府加强管理的职责范畴，为官者不能卸膊予民，更不能以此为由，不顾市民感受，将事件推往极端，对无辜的狗只大开杀戒，血腥屠杀。

　　狗是人的忠实朋友，与犬类和谐共处是人类文明社会的基本要求，也是外界衡量一个国家道德程度的标志。中国保护犬类的纪录向来不佳，时有随意捕杀、食用狗只的事件发生，经常遭到国内外动物权益保护人士的谴责。黑河当局以行政手段，野蛮剥夺狗的生存权和狗主人的养狗权，再惹众怒，令官员低下的文明道德水准暴露无遗，给中国的文明形象抹黑。

　　“和谐社会”是北京近年不遗余力倡导的社会理想，和谐社会应由人与人、人与自然和人与动物的和谐共处所构成。无法想像一个满城杀狗的城市，能冠以“和谐”两字。扼腕之余，人们难免怀疑中国和谐社会的葫芦里卖的是甚么药。
=================================================================================================================================================
写这篇文章的人应该是个宠物狗爱好者，要不然也不至于这么痛心疾首。
一狗惹祸，万狗遭殃。现在我们提倡和谐，我理解是大家相安无事，平安过日子。
要是没有人被狗咬了，大家也正在和谐。问题是，有人，而且是重要人物被咬了，那就捅了马蜂窝了。虽然有些冤死的狗，但是祸是它的同类引起的，那就怪不得人手下无情了。 这正是我们现在提倡的以人为本的精神啊。人是神圣不可侵犯的。
反过来，要是这只狗咬的不是领导，而是作者的鸡鸡或者作者儿子的鸡鸡，那作者肯定会写一篇义愤填膺的文章对全世界的狗兴师问罪吧。但结果肯定对那些狗们没办法，因为作者不是领导，没权力下令杀狗。

唉，这些畜生都有，怎么没有把他的小弟弟给咬了。

为官一任，称霸一方
虽说养狗的好坏也有争议 但是对于这些官员还是持鄙视态度

呵呵 真解恨 狗都不如的人给狗咬了！以前我们那里都试过全城屠狗，只不过屠狗者很不幸的把武警中队的军犬给屠了 结果被一个排的武警狂揍 进医院休假半年

狗官狗官，本是同根生，相煎何太急～

怎么就没把这官一口咬死呢

現在都是公報私仇，哎
雖然國傢現在對犬類動物管製很嚴，但這樣也太過分了

中国官员=SB^2，找不到更贴切的

好像古时的皇帝才有权利这样做的吧，他太不把沪进逃放眼理了吧

这年头狗比有些人还贴心,至少吃了我们的还会摇尾巴,有些人吃了我们老百姓的却把尾巴翘上了天.在意大利杀狗比杀个人判的型还重.小弟走在街上时不时的担心哪里冒出一只狗以防撞到它.

这就是为什么现在好多人千方百计、绞尽脑汁去想办法当官了，你当了官以后，随之而来的各种高人一等的待遇等等可不有那么诱惑人嘛，为人民服务在现在的中国完全是一句虚伪得不能再虚伪的话

当官的也不算公报私仇啊，养狗咬人本来就不对的啊。只是要是咬的平民百姓，可能政府的反应没这么大，执行起来效率也没这么高，只不过咬了官员以后他们才能切身体会老百姓的苦，才能雷厉风行。所以以后要治理交通就要先撞死几个官员的亲属，要治理污染，就要先毒死几个官员。要治理豆腐渣工程，先要砸死几个官员的情妇，以此类推！

我是从我手机报里面看到这个消息的，当时就感觉特震惊，就像我们看电影时候，好像70年代那个时候才反对养狗，什么先进诚实，现在养宠物已经可以当作一个经济发展点来考虑了，而现在都什么年代了，我不知道这个官员被狗咬的现象是不是真的，不过，确具有可信性，确切的说在中国具有可信性，黑河领导被狗咬了，就全城杀狗，那普通人被咬了呢？王侯将相，宁有种乎？这个好像封建社会的一样，宪法和法律的尊严何在？是不是几个人喝喝茶，聊聊天，这法律就出来了？如果是这样，那如果胡锦涛，温总理被咬了，那全国杀狗乎？什么狗屁官员，什么父母官，都应该认识到，是我们纳税人养活的他们，中国的官本位思想太严重了，哪里知道民众的地位，不知道怎么当上去的，唉！慨叹民主权利和我们的选举权利，由此这个我联想到了我们的SIS论坛制度，我是迅雷区的查水员，可能很多会员被我删除了很多重复帖，我也是基本都给了原帖地址，让这种制度赋予的权威和公平不让践踏，我想，我们版主的权利来源于广大会员，我们是为广大会员服务的，基于这个定义下的思想，才会有发展，论坛也不给我们发工资，当然会有虚拟货币作为奖励，但我想这个不是我们追求的，我们追求的是论坛发展，毕竟现在这样的正规，信息量大论坛已经不存在了，我体验的是一种公正性，一种理想主义的状态，大家想想，没有会员支持的论坛或者网站靠什么生存？如果哪天论坛的官员被哪句话伤害了，那么全线搜索话题，删除ID，扣金币，岂不是伤了数众的心？中国太需要想西方国家学习学习民主与法制了，几千年的历史应该成为我们发展的强心剂，而不是阻隘我们的绊脚石.....

什么时候中国的地方政府官员已经搞起独裁来了？搞得跟秦始皇似的，今天被狗啃了要杀光所有的狗，明天被鸟拉了屎在头上要杀光所有的鸟，明天被人骂了要割掉所有人的舌头？我操，这JB政府就快垮了

只许州官放火，不许百姓点灯呀。如果有一天这位领导被人打了，是不是还要屠城呀！汗！

加强管理是可以理解，一棒子打死。有点过分了。谁都有个喜好。怎么不会起波澜:excellence

看完文章只能是叹息，因为这么多年来都是这样的新闻，归根结底就是不能得罪当官的人民公仆，否则杀狗事小，影响事大。对生活的热情都会降低到冰点。中央提倡和谐社会，但人民只能是抱着狗狗躲家不能外出，怎么和谐？难道常委会就能代表一个城市的民声？难道几个常委就能决定一个城市百姓养狗是错误的吗？人家普京在接见德国女总理的时候，他的狗狗可是出入自由，女总理除了当时怕怕，事后也没批评人家不对啊，更没有回到德国展开杀狗行动啊！因为如果她下这样的命令，估计下台是很快的。除了希特勒可以这样大规模决定正常物种的灭绝，我还真没听说过哪个领导有这样的魄力！中国式的幽默！

当官的没几个人是好的。。TMD。。看到几气愤。。。当个破官了不起 啊？MD。。

为什么现在好多人养狗,有的人还特别没有公德，已遛狗为名实际是到公共场所排泄大小便，只想自己快乐，不管别人的烦感，太自私，没有社会公德。

这种因为此种原因就大开弑的官员,已经离老百姓越来越远了.看来,无论是人还是动物,只要触犯他们的利益,就是死路一条.

从此官对狗的态度可以看出他对民的态度.

从逻辑上,这些属于私恨,却要上升到全城屠狗的高度,可以看出此官的权力滥用,而且也可以看出此官脑子有点贵恙,处理事情逻辑性大有问题.

我想起了三国前期,袁氏兄弟,进城杀太监,下的命令是"无须者杀",这不叫行事果断,这是蠢货上天.

这件事情应该进一步看出,被狗咬就这样,如果被"刁民"刁难呢?不敢想像是不是把刁民一律投入精神院啊.