公告:服务器迁移已顺利完成! 网址全面启用 https

服务器2号 服务器3号 服务器4号 服务器5号

申请VIP无广告,支付宝,微信,USDT!
在线客服请尝试以下不同链接如果进不了的话在线客服(1) (2) (3) (4) (5) (6)
(7) (8) (9) 实时开通

查看完整版本: 本科答辩的龌龊事

人生若如初见 2009-5-25 10:35

这么搞好多年了,学校对外宣称的就业率就是这么上升的。上有政策下有对策,不然专业就业率低要撤掉的,撤掉后学校哪里搞钱啊。

xiaoyu78 2009-5-28 14:20

我毕业时写的论文指导老师基本没有看就给定稿了,记得当时在外地实习,指导老师就是给我发了个短信说可以定稿了,就没有下文了。到答辩时我本来是排在前面的,但是临时把我调到快最后才答辩,也没问什么难问题,都是很基本的,很容易就过了答辩了。后来才知道都是指导老师搞的鬼。他指导的学生都很容易过了。可是他却卡了很多不是他带的学生。

shevayang 2009-5-28 15:48

本科答辩还搞这么正式 导师一个个都这么闲啊
我们学校的导师一个个做项目都忙死了根本没功夫
本科答辩就2个老师

铃铛 2009-5-28 19:06

个人觉得,大学里的本科论文答辩就是糊弄事,只要不犯原则性错误,基本上都能通过!

jifang999 2009-5-28 20:49

我也算比较幸运的,没碰上这类事情。
学校现在也不是象牙塔了,甚至有些方面比其他行业还黑暗。涉及改革开放、教育改革等等多方面,可以说的太多了,不在这里多发牢骚了。
给大家提供一个小窍门。论文找本专业比较新兴的东西、和当前结合比较紧密的东西或比较经典但比较精辟的来做。这样,耳目一新,同时不容易在答辩时挂掉。
六年前我经济系答辩,选的论题就是经济二元论及其表现。结果,我在答辩时教了考官一遍,爽。当时我们同学都傻了,呵呵。结果一点问题都没有就过了。

ashuna 2009-5-28 21:16

哈哈,本科答辩纯粹是演戏拉,想当初我们学校的规定,论文优秀者才要答辩,我只是个良,所以根本就没有答辩过,遗憾啊

soufan 2009-6-6 23:59

原来毕业生的就业率是这么提高上去的啊,楼主点醒梦中人

jt5272000 2009-6-7 00:42

本科答辩很好过的,至少我们答辩的时候是这样的,很多时候这跟自己的导师有关系,导师很强势,他的学生就很好通过。

zziplucifer 2009-6-9 14:20

同情同情,我答辩的时候也是极度郁闷,就因为我的论文题目中包含了论文和设计两个方面,还不是答辩组长代的,他们就揪着我的论文题目不放,我就不知道学术论文到底应该是个什么样子,难道有点自己的见解就是犯法吗??(我的导师说我这种有设计内容的论文,才应该是定义上的学术论文)

还有我们班的论文就应为个鸟格式(还是他们教研组的本身就没有统一)每个人几乎都打了不下5遍,400多块的打印费啊,苦了学生,富了一堆打印店,真的是感觉到这是极度浪费,难道这就是学校搞学术的方法吗?

唉,为了答辩,欲哭无泪啊!

hohohehe2 2009-6-9 18:06

这种情况很少吧,分学校和导师吧。大部分导师还是不错的。

gdgzfallen 2009-6-9 18:22

这种不同专业之间似乎差异很大。

我的论文基本就是论述实验结果,数据很糟糕,结果也说明不了多少问题,但还是过了。

tianwen555 2009-6-9 19:07

居然有这样的事,我们答辩时只要先陈述一下基本内容,然后有三个老师每人问一个问题,基本上认真做了论文都能过

ohayo 2009-6-9 19:10

说白了大学教师里面也有所谓的门派列别,他们的斗争最直接的受害者就是学生。

xucheng2 2009-6-10 10:50

我们学院的答辩还好,比楼主幸运多了。学院为了省事,只让论文被评为不及格和优秀的人去答辩,一般没有不及格的,优秀的一般就划给了那些保研的和考上本校研究生的同学,哈哈,各取所需,其他同学也懒得去答辩。
但我个人认为学院的做法是有点问题的,毕竟俺们学校还是个211呢

baggiolbt 2009-6-10 14:16

我那学校连答辩都省了,全过。就几个出勤簿好的留下了

jiankun2008 2009-6-10 14:24

也太小人了吧,老师之间有恩怨你们自己找个僻静地单挑得了,为什么殃及学生?

go2000 2009-6-12 17:21

答辩这一类,都是很主观的。一部分是运气。其实现在的中国教育制度真的有很多问题,不注重开发学生的潜能,只能套一个模板来考核。只注重学习成绩,而且很现实,成绩、听话成了几乎唯一标准。太现实了,老师、学校喜欢的要么成绩突出,要么家庭非富则贵。另外,数理化类考核有钻牛角尖的趋势。
在现在的社会,竞争越发激烈,其实应该多注重个性化的潜能及EQ方面的培养。

darrowl 2009-6-12 17:33

真的,选一个牛B的导师才是王道,比如你选了院长,答辩时根本不敢有其他老师叼你。深有体会啊,老师与老师之间的仇恨也会相应的施加在对应的学生身上!

yummy225 2009-6-13 22:56

非常具有中国特色哈,偶的论文,复制,粘贴,再复制,再粘贴,打印,最后也不用答辩,嘿,还211工程大学,嘎嘎

norp1999 2009-6-14 00:11

这事说不清呢,想搞一个人还不容易?大学老师又怎么样,那些老师看论文?老师之间有矛盾就搞他带的学生,老师看你不顺眼就搞你,某个老师尽责了 ,他的学生肯定倒霉了,说实话,如过我是老师,那些老师是学生,他们写的论文什么的,我想搞照样能搞死他们。可命运就是这样。现在不是硕士论文什么的,许多多归老师所有的,他们写的东西都归老师的,那些博士什么的能有多少真才实学呢?
现在答辩什么的,改请老师吃饭还是要吃了,知道老师要请,评审老师也请,这样就安全多了……这都潜规则啊
现在老师多是实际的,这也是我不喜欢老师的原因,我觉得现在学习的很多东西都可以自学完成,去学校主要是跟同学交流,学为人处世的。知识还是要靠自己学的
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: 本科答辩的龌龊事