查看完整版本: 我军在台海可能使用的战略战术

我军在台海可能使用的战略战术

我军从“9.11”事件以来的伊拉克、阿富汗等局部战争中汲取了4条主要经验如下： 　　
    1、强方占据“信息和能力优势” 　　
    2、特种作战地位的提升 　　
    3、新旧技术的合成 　　
    4、弱方（反美武装分子、恐怖分子和塔利班）采取“超限战”手段 　　
    强方（美国）在伊拉克、阿富汗战争中的表现给我国军事领导层留下了深刻的印象，首先他们认识到美军已经具备了达成全面信息优势（即战场单向透明）的能力。这种能力的具备主要是因为美军能够广泛地部署数量众多的信息收集传感器。其中包括：侦察卫星载人／无入侦察机以及地面和单兵信息收集技术。同时其对手几乎不能对美军的信息获取构成干扰、这种信息技术的优势地位反过来使美方能够及时精确地侦来与基础设施相关的战略目标。以及机动性更强体积更小的战术目标，并且能够通过高水平的系统整合优化情报的使用。此外，（据称）美方已经达成了全面的能力优势。这就意味着，美方能够从更远的距离（超出了敌方的射程）实施更加精确的打击，而美军在相关技术上占有的优势导致了这种远程精确打击的持续性更强? 　　
    其次，除了硬件之外，我军认为高机动小型化特种作战单位在联系发射器与传感器方面的作用非常关键。据信，装备了高技术信息设备的特种部队在接近敌人的地域执行任务是收集重要情报、选择目标和引导空中火力打击目标等行动中不可或缺的关键部分。 　　
    第三，美方将新旧技术进行合成（例如通过加装GPS滑翔器提高非制导炸弹的性能，B一52轰炸机和航空母舰的继续适用等）从而降低实现目标的成本，也给一些分析家留下了深刻的印象。 　　
    对于弱方， 我军认为“9.11”事件证明了超限战中所描述的基本事实。在全球化时代弱小一方可以采取新的战争样式，这种战争样式的主体是非军事行为体和非国家行为体（例如恐怖网络和电脑黑客等），他们利用国家边界的弱化（即人们更容易获得非对称手段所需的军民两用相关技术），攻击强方薄弱的但却颇具象征意义的目标从而达成战略目的（这里我举例说明，本.拉丹用民航飞机撞击世贸大楼，这本是一个普通的战术手段，却空前成功地达到了战略目的）。实施非对称作战的结果表明，强方确有可为弱方利用的诸多薄弱环节，其中包括：情报、边境安全、移民审查、机场保安、跨机构协调及防空事务等。 　　
    对台军事斗争的几种理念 　　
    目前，我国正在进行对台作战理论的大讨论，其主要观点可以分为三派： 　　
    1、技术条件局部战争派 　　
    2、军事革命派 　　
    3、人民战争派 　　
    “以强打弱” 　　
    其中的一种设想是“以强打弱”。该设想的前提是： 　　
    1、一旦外交努力失败，我军可能卷入对台军事斗争的有限局部冲突之中； 　　
    2、通过在有限冲突中集中使用精锐装备和我军能够对敌构成有条件的临时性优势； 　　
    3、理想的有限冲突没有考虑超级大国的介入。 　　
    在这种设想中，我军是占据优势的进攻方，因此将效仿美军在阿富汗的军事行动。这就意味着，解放军将瞄准先发打击速战速决和强调技术的重要性。具体说来，我军在效仿的过程中，将努力取得： 　　
    1、信息优势 　　
    2、能力优势 　　
    我军将在所有部门中逐渐繁会更加复杂的天基、空中、地面及单兵操控的侦察定位和通信技术 从而获取信息优势。例如；我国的国防工业已经着手开发类似于高分辨率电子光学卫星和无线电卫星，这些卫星可以透过云层进行侦察、我国还正在开发类似于美国“全球卫星定位系统”（GPS）的导航卫星网，并且已经部署了更专业化的军事通信卫星。
    此外，我国正通过开发电子侦察卫星部署国产电子战飞机以及为地面部队开发战术侦察系统以期提升其电子侦察能力。我国还在与俄罗斯谈判购买4—6架装有空中预警控制系统的飞机。另外，我军正在改进其无人飞行器，例如：我国在其“长虹”中程无人飞行器上加装隐形设备和全球卫星定位系统，以及实验 “无”系列无人飞行器等行为。
    最后，我军已经开发了至少两套单兵系统，这些系统包括激光测距仪 全球UK定位接收装置、卫星移动通信设备和数字化音像与数据链路。我国还投资开发C3I（指挥、控制通法和情报）自动化系统旨在整合各军种间相互独立的信息系统和武器平台并将这种自动化系统的使用扩大到基层单位。 　　
    为了取得能力优势，我军将致力于： 　　
    1、采取能够减少反应时间和必要集结的新型力量结构和新技术，提升部队的灵敏能力和机动能力； 　　
    2、实现新技术与大量老旧武器平台的结合，特别强调整合出能使这些平台的战场感知、精确性和杀伤力发生“倍增”的更好的感应器和更先进的定位导航系统。 　　
    例如，我国的国防工业已经开发了一些轮式装甲运兵车、装甲战车、火炮及雷达，旨在适合解放军装备更轻、机动性更强的新型旅——营编制。新编制将逐渐取代机械化师团的旧编制，旧编制的主要装备为机动性能较差的重型履带车辆。据信，解放军为提高空中机动能力已经定制了30—40辆俄罗斯“伊尔一76”大型运输机。 　　
    此外，我空军正在开发类似于“联合直接攻击弹药”的GPS制导炸弹，并开发出一种激光人/红外吊舱，该吊舱能使其“歼一8Ⅱ”、“强一5”和“歼轰一7”等庞大的对地攻击机群携带激光制导炸弹。解放军海军也在运用新的消音隔音技术以及功能更加强大的声纳改装其数量庞大的“明级”潜艇。
    此外，解放军战略导弹部队正在利用全球卫星定位系统对“东风一11”和“东风一15”弹道导弹，以及某些大型多管火箭发射系统进行升级。最后，解放军地面部队正在为其大量装备部队的“59式”坦克加装日径更大的线膛火炮和性能更佳的火控系统。 　　
    “以弱胜强” 　　
    我军的另外一种设想是“以弱胜强”。这种设想是指，某超级大国介入解放军参与的局部战争，导致力量对比发生变化并使解放军的态势由强变弱。在这种设想中，解放军面临的核心挑战是：如何才能减少敌方优势，以至于能够保存自己并有望再次夺取主动权。在该设想中，我军应该吸取了塔利班的经验——为了防止出现彻底失败，解放军在战争初期必须采取如下措施： 　　
    1、实施反信息优势战略； 　　
    2、实施反能力优势战略； 　　
    3、实施基于作战空间的其他“超限战”策略。 　　
    在反信息优势作战方面，解放军可能采用“军事革命派”提倡的非对称战略，并采用瘫痪敌信息网络的关键节点的反传感技术。例如，我军已经开发了“FT—2000”型地空反雷达导弹，并且正在研制空射反雷达系统，两者的目的都是为了“斩断”敌人的雷达系统。
    我国国防工业还正在实验电场脉冲系统，该系统可以攻击并烧毁敌方电子装置的线路。此外，据报道，我国航空工业已经开始研制小型“寄生”卫星，该卫星可以在平时预先部署，并在战时激活，干扰或摧毁敌方卫星。最近“神舟一3”号载人飞船的成功试射很可能拉开中国建造（可能作为成为反卫星武器系统发射平台的）载人空间站的序幕。 　　
    在反信息优势方面，我军还将致力于限制敌方获取及时和真实信息的能力，其措施包括：使用隐藏及欺骗技术手段，建立切断信息连接的“防火墙”；开发提升电子干扰能力的新技术；以及采取设置“逻辑炸弹”，发动“病毒攻击”，或嵌人虚假信息等电脑黑客手段。例如，我国航空工业某研究所最近已经开发了能够同时模拟100个雷达信号的车载系统，该系统能够欺骗敌方的雷达波侦察系统。 　　
    在反能力优势方面，我军很可能会集中开发“打航母”的技术、措施和战术；并提升其防空能力，特别是反隐形远程和精确空中打击能力和反巡航导弹攻击能力。 　　
    我军还正在采办或合作生产各种俄制地（舰）对空导弹，其中包括：“红旗一10／15”（即获得许可证的俄制“ S300”型和“S—300PMUl”型导弹的中国仿制型）、“红旗一16”（即俄制‘“山毛榉—M1—2”型导弹的中俄联合开发型）、“红旗—17”（即俄制“道尔一M1”型导弹的中国仿制型）和“红旗一18”（即俄制“S300V’”型导弹的中国仿制型）。
    技术更先进、功能更强大的雷达提升了其中某些导弹的性能，使之具备了战略导弹防御能力。最近我国有关“神光—Ⅱ”实验，（该实验把受到控制的8束单激光合成为1束高能激光）的报道表明，中国可能会将激光装置用于反导和反卫星领域。 　　
    但是，我国的反信息优势和反能力优势战略有可能不会产生效果。这是因为敌方占据的优势可能过于强大。在这种情况下，解放军将按照毛泽东的战争格言——“你打你的，我打我的”自行作战。这就意味着，解放军将力图规避占据绝对优势的对手在正规战场上形成的锐势，并试图开拓其他作战空间，找出对手的薄弱环节。对这些薄弱环节的利用反过来会使解放军具备了重新夺取主动权的能力。与新作战空间相关的作战行动可能会包括：敌后作战行动、计算机网络战、心理战、传媒战、金融战以及能源与环境战。 　　
    “其他作战空间”的概念在两方面带有毛泽东“人民战争”思想的色彩。一方面，在未来，可能会由“平民行为体”（即“人民”）而非军人主导这种作战空间。另外，这种作战空间较少受到交战原则的限制，因此更具非正式性和非常规性。但是，“全球化条件下的人民战争”这种新式的改良观点较之老式的人民战争也有两处明显的不同。
    首先，现在的“人民”不再是发动后的农民，而是电脑程序员为主角的网络战、新闻记者为主角的新闻喉舌战、和金融投机家为主角的金融危机的多维空间作战模式。其次，新版的“人民战争”在主角战场是敌方的领土，而不是像旧版人民战争那样诱敌深人己方熟悉的国土或根据地，这也许就是战争的变迁、进化与发展吧。