yaoayao0000 2024-7-7 16:48
中国大手笔!俄浓缩铀入手,美国表示:核弹头数量或会飙升?[8P]
[color=blue]今年4月至5月间,中国斥资2.315亿美元购买了浓缩铀,这一创纪录的交易,尤其这件事情,让美国感到紧张。有声音认为:这一行动,可能意味着中国的核弹头数量将大幅增加。
浓缩铀是指通过物理或化学手段提高铀-235同位素含量的铀。[/color]
[img]https://q7.itc.cn/images01/20240701/3415e96aafe84cd0b1da00b795f70674.jpeg[/img]
[color=blue]铀主要由铀-238和铀-235组成,其中铀-235具有较高的裂变性能,是核反应的主要燃料,浓缩铀根据其铀-235含量的不同,主要分为低浓缩铀和高浓缩铀。
低浓缩铀,通常指铀-235含量在3%到5%之间的铀,主要用于核能发电,核电站通过低浓缩铀在核反应堆中的核裂变反应产生大量热能,再通过热能转化为电能,为工业生产和日常生活提供电力。低浓缩铀的应用可以有效提高能源利用效率,减少碳排放,是一种清洁的能源选择。
高浓缩铀则指铀-235含量超过20%的铀,通常用于军事用途,尤其是核武器的制造,高浓缩铀的裂变性能更强,可在短时间内释放出巨大的能量,因此被用作核弹头的主要原料。[/color]
[img]https://q1.itc.cn/images01/20240701/94660d187a72452f92970c3580e8dbd4.png[/img]
[color=blue]此外高浓缩铀还用于一些研究反应堆和潜艇反应堆,但由于其潜在的军事用途,各国对高浓缩铀的生产和使用都有严格的管控措施。
那么,美国为何对中国的这一行动,表示高度关切呢?
从现实角度来看,中国大量采购俄罗斯浓缩铀,确实引起了美国的高度关注和担忧,美国方面质疑:中国此次采购的真实目的,甚至猜测中国可能会借此机会增加核弹头的数量。
那么美国的担忧是否有道理呢?[/color]
[img]https://q3.itc.cn/images01/20240701/663abf02cb9a45abab6332ad0ead4e60.jpeg[/img]
[color=blue]若是不了解中国的性格,以及局势的情况下,可能美国方面的猜测还是有道理的,毕竟这件事情,会导致以下几方面的问题:
问题一。核武库扩张的可能性
虽然中国近年来,一直声称:其核武库规模会保持在最低限度,但是自从我国发展起来,美国以及其盟友,一直以来对我国的核武器发展始终保持警惕,此次,中国大量采购浓缩铀,美国方面担心这可能意味着:中国计划扩大其核武库,提升核威慑能力。
问题二。中俄合作的影响[/color]
[img]https://q1.itc.cn/images01/20240701/2195200e1a20451a8e7fdeefc273bcbf.jpeg[/img]
[color=blue]中国从俄罗斯采购浓缩铀,不仅是一次普通的经济交易,更是一种战略合作的体现,中俄在核能领域的合作,可能对美国在全球的战略布局产生影响,尤其是在当前国际形势复杂多变的背景下,中俄合作对美国构成了更大的挑战。
问题三。核不扩散的压力
作为核不扩散条约的缔约国,美国一直致力于限制核武器的扩散和核材料的非法交易。中国此次大规模采购浓缩铀,引发美国对全球核不扩散形势的担忧。美国方面质疑:中国是否会通过这批浓缩铀来增加核武器数量,对全球核不扩散体系造成冲击。
但事实情况可不是美国这样狭隘的想法。针对这件事情,中国也进行了回应。[/color]
[img]https://q3.itc.cn/images01/20240701/e7750e21c24446fdb79b2bcefd253ee0.jpeg[/img]
[color=blue]面对美国的质疑和担忧,其实没错,我方已经在强调:针对此次采购,或就是为了满足国内核能发电的需求。
中国政府表示:随着经济的快速发展和环境保护要求的提高,核能作为一种清洁、高效的能源,正在成为中国能源结构的重要组成部分,此次采购浓缩铀,有助于提升中国的核能发电能力,满足不断增长的能源需求,减少对传统能源的依赖。
此外中国政府还强调其一贯支持全球核不扩散机制,遵守国际条约和义务。中国的核政策始终坚持“自卫防御”原则,不首先使用核武器,并承诺不对无核武器国家,或无核武器区使用或威胁使用核武器。[/color]
[img]https://q2.itc.cn/images01/20240701/bee243ae4d224621836b095de9b9a514.png[/img]
[color=blue]因此,中国此次采购浓缩铀,并不意味着:其核武库将大幅扩张,而是为了和平利用核能,推动经济和社会可持续发展。
尽管,中国多次澄清其采购浓缩铀的和平用途,但美国方面的担忧,并未消减。之所以美国会有这方面的担忧,实际上也并不难理解。
毕竟,中美之间的战略互信依然存在较大鸿沟,特别是在涉及核武器和军事安全的议题上,两国的分歧较为明显。此次大规模采购浓缩铀,进一步加剧了中美之间的紧张关系。[/color]
[img]https://q8.itc.cn/images01/20240701/eac2051585a54752936a7344806d6d20.jpeg[/img]
[color=blue]在当前复杂的国际形势下,中美两国应加强沟通与对话,增进互信,避免误解和误判。同时,双方应共同致力于维护全球核不扩散体系,推动和平利用核能的国际合作,共同应对全球能源和环境挑战。
中国在今年4月至5月间斥资2.315亿美元购买浓缩铀,引起国际社会,特别是美国的高度关注。
虽然美国方面担心:中国可能会借此机会增加核弹头数量,但中国政府明确表示:此次采购主要是为了满足国内核能发电需求,并强调其一贯支持全球核不扩散机制。[/color]
[img]https://q7.itc.cn/images01/20240701/8e3b962022994455ad89a1ac6acd2af3.jpeg[/img]
[color=blue]但是在中美关系日益复杂的背景下,双方应加强沟通与合作,增进互信,共同维护全球和平与稳定。[/color]
worker2001 2024-7-7 20:03
中国的核武器,够用就行了,不必要很多。我们是声明过的,不首先使用核武器,既然如此,弄那么多也没啥用,只要能威慑住敌国不敢对我国动用核武器,就行了。
星星索 2024-7-8 07:55
只是让国会拨钱而已,不服役大量核弹头的根本原因并不是铀不够,而是这玩意生产出来之后保存是个大问题,而且还有寿命之说,一般是12年,和平时期只要生产出来够战略值班就够了,当年尼克松表示:美国所拥有的核武器,足够将地球毁灭十次,而周总理回应道,“我们中国比较穷,拥有的核武器只是能毁灭世界一次而已”。只要能保证有弹头打到敌方身上,平时要太多干嘛,死10次和死1次是同样的
knimabi 2024-7-9 00:11
回楼上
看看古巴危机,谁先怂?
如果毁灭十次,跟毁灭一次一样的话,朝鲜早已跟美国、中国、俄罗斯平起平坐了
拥有核优势的国家,通常在常规武器方面也有优势,这是科技实力、经济实力使然
世界根本不存在一招制胜的武器或战法,只有一步一步,脚踏实地地发展,才是硬道理
补充:之前不是老有人叫嚣,把老毛子逼急了,如何如何的,呵呵,事实上,逼急,就是求和了,让大家失望了......
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-7-9 00:14 编辑 [/i]]
星星索 2024-7-9 14:34
[quote]原帖由 [i]knimabi[/i] 于 2024-7-9 00:11 发表 [url=http://sis.xxx/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=205945463&ptid=10542365][img]http://sis.xxx/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
看看古巴危机,谁先怂?
如果毁灭十次,跟毁灭一次一样的话,朝鲜早已跟美国、中国、俄罗斯平起平坐了
拥有核优势的国家,通常在常规武器方面也有优势,这是科技实力、经济实力使然
世界根本不存在一招制胜 ... [/quote]
核武器生产出来不是随便找个仓库一丢就完事了,要花大价钱保存的,而且还有寿命,我们已经有战略核值班,从固定到海基都有,又不是没有技术没有原料,为什么一定要花大钱生产出来当摆设,钱多烧的?
mofangdaxia 2024-7-9 15:54
这种东西一定要够用,要足够的用,少一点点都是问题
lp_2025 2024-7-9 16:20
核弹头越多,国家安全越有保障,不过投送能力也必须加强,希望早点出来轰20
knimabi 2024-7-9 16:51
常规武器、核武器要平衡发展,只拥有核武,常规武器、科技实力、经济实力跟不上,看看隔壁的大国及小国,那叫没×用
就算逼急了,唯免冠徒跣,以头抢地耳
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-7-9 16:53 编辑 [/i]]
妮娜的红狼 2024-7-10 10:49
核武器也保障不了和平,你看看俄罗斯那么多核弹,照样被西方围殴
knimabi 2024-7-10 18:49
[quote]原帖由 [i]妮娜的红狼[/i] 于 2024-7-10 10:49 发表 [url=http://sexinsex.net/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=205968787&ptid=10542365][img]http://sexinsex.net/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
核武器也保障不了和平,你看看俄罗斯那么多核弹,照样被西方围殴 [/quote]
那是因为核武器与常规武器没有均衡发展,总不能人家掏出手枪,你拿个核弹出来吧?
归根到底,还是实力不够,很难做到等武力对抗,核武、常规武器都没有优势,怎样与北约对抗?
不要以为俄罗斯有那么多核弹,就有核优势了,在核方面,俄罗斯照样不敢跟北约对抗,这已经有了先例了
隔壁的小国,拿着几枚核弹,就想要与美、俄、中平起平坐,这种幻想可以破灭了
[[i] 本帖最后由 knimabi 于 2024-7-10 18:55 编辑 [/i]]
wetwind2014 2024-7-10 22:32
面对美国咄咄逼人的武力挑衅,我们必须要考虑最坏的情况下,如果美国对中国实施核打击(美国之前有过核打击中国的计划书),中国有足够数量核武器反击把美国也核平了,这才能保证美国和中国的和平。
knimabi 2024-7-11 11:01
如果不进行谈判,又或者谈判无果,世界各国有军备竞赛的风险,冷战有可能重启
jingrui8803 2024-7-12 20:03
然而,核武器和核扩散是国际安全领域的敏感议题。国际社会普遍致力于核裁军和防止核扩散的努力,以确保全球的安全与稳定。