原帖由 吉祥 于 2007-6-10 09:45 PM 发表
带着这个头像怎么就会是我呢?
我乌鸦只是在大家面前展现自己的个性而已。大家更不要以貌取人!
storybook你也不要在这里挑拨离间了!在群里你我猪猪是最爱逗闷子的了!
我觉得大家还是好好研究一下!都静下 ...
原帖由 robbin630 于 2007-6-11 02:49 发表
楼上的
请注意格式
我只当你现在是在讨论![]()
原帖由 背影 于 2007-6-11 04:36 发表
请完善杀人游戏规则 一般第一轮每个人只能发言一次 然后是投票
继续第二轮发言 然后再继续投票 票数最多的人出局 出局的人摊牌
我们那里是这么玩的 叫生推
原帖由 背影 于 2007-6-11 01:36 AM 发表
请完善杀人游戏规则 一般第一轮每个人只能发言一次 然后是投票
继续第二轮发言 然后再继续投票 票数最多的人出局 出局的人摊牌
我们那里是这么玩的 叫生推
原帖由 robbin630 于 2007-6-11 11:35 发表
就是啊,人多才好玩儿的
有警察更好了
有医生就更乱了
这期只是试验的
以后再来就限制发言咯
原帖由 吉祥 于 2007-6-11 12:57 PM 发表
试验?那勋章的事儿不会是试验吧?
在问个问题就是哪个勋章平民也可以拿到吗?
原帖由 robbin630 于 2007-6-11 16:16 发表
要不要召唤一个人过来顶替caicy的位置?
不然,少一个人:s_20:
原帖由 gj0071982 于 2007-6-11 17:46 发表
我太无辜了
上来就把我干了
我得罪谁了啊我
我指正的是谁谁嫌疑就最大啊
因为我出来的时候把他忽悠的方向给转移了
我觉得一个杀手就是:xikexiu
法官,我给你送红心:s_22:
你给我挑块好地葬了吧![]()
原帖由 xikexiu 于 2007-6-11 13:55 发表
呵呵~法官野兽(没打错,不是法官也收,是法官野兽!)红包~:s_12: 红心送上.
第二轮了~好吧,大家镇静,先分析一下吧.咱们面对的是高智商高犯罪的一个杀手,这个杀手太狡猾~太BT~想的太深沉了~!而且非常的有经验!大家 ...
原帖由 ciacy 于 2007-6-11 03:58 PM 发表
老大,我昨天刚来过,怎么今天就被憋死了?这年头上SIS不容易啊,都要靠代理。难道是我的代理不提醒我??看来赶上第二天了,我不知道还能不能参加,要是可以,我就指认“吉祥”,因为他的名字不像是杀手,我就 ...
原帖由 xikexiu 于 2007-6-11 03:59 PM 发表
2个.....:s_6: 好深奥的话,分析一下.
分析结果:名字很吉祥的吉祥兄弟说得很有道理,现在什么不能被收买~!包括法官哦~!:s_9:
ciacy你PM罗宾jiang~问问他还有没有机会.
原帖由 storybook 于 2007-6-11 23:49 发表
杀手有2个,可是他们互相也不知道?!
这怎么可能?
那么gj0071982是那个杀手选出来的?
法官法官!你给我出来!解释解释清楚。我玩游戏的竟然还不知道游戏规则。
原帖由 xikexiu 于 2007-6-11 09:02 PM 发表
我认为~而已.瞎分析的.因为如果他们2个人互相知道对方,那游戏的趣味性就有点低了,他们合作起来想杀谁就杀谁了.
因为规定里没写,所以偶猜的喽.等罗宾jiang来了问问,杀手互相之间到底知不知道对方.你分析的也对 ...
原帖由 wormleigh 于 2007-6-12 00:16 发表
我玩过的杀手游戏当中,两个杀手的话理所当然互相知道,他们互相商量选出每一轮谁被杀,不然法官怎么确定谁被杀啊。
ps:被我确定为嫌疑双方的storybook和xikexiu都说不清楚两个杀手互相知道与否,那如果真实情 ...
经过storybook老大的一番缜密的分析之后(佩服一下,写出来那么多而且还井井有条丝丝入扣,实在是只有一个字“强!” ),我也觉得忽如拨云见日一般对眼前形势有了一点认识,于是也稍微谈谈。
这次杀手是两人活动,那么在发言和投票中互相回护的人是最有嫌疑的了。当然不排除他们指认同伙以扰乱大家视线的可能性,不过站在杀手的角度上来说这实在是得不偿失,如果真的把同伙投掉了的话,怎么说也是一种损失吧。如果万一是这种情况,那我也只好赞叹他们的苦肉计真牛了。
根据这个思路,来对照第一次投票结果看看:
xikexiu 第一次选wormleigh
wormleigh 第一次选storybook
storybook 第一次选xikexiu
depression 第一次选xikexiu
babylon 第一次选storybook
吉祥 第一次选storybook
脏脸企鹅 第一次选吉祥
根据storybook兄的作案时间理论,排除掉脏脸企鹅和depression两人,剩下的人里面,根据同伙思路,xikexiu和storybook不是一伙、babylon和storybook不是一伙。
再来看还没有正式进行的第二次投票:
xikexiu和吉祥互相指认,那么xikexiu和吉祥也不会是一伙了。
以上结果表明,两种可能:xikexiu和babylon或者吉祥和storybook。
在我看来前一种可能还是比较大的,storybook兄也说了,xikexiu的发言很没有逻辑,从一开始就毫无根据地说杀手是我,到因为名字“吉祥”就选定了吉祥……这种种迹象都表明xikexiu的嫌疑不小(当然也有可能就是他性格随意而已)。
第二种可能,我第一轮就说了,越是明显反而越是安全,如果版主是杀手的话,那么意料之外却也是情理之中。不过作为杀手来说,长篇大论的表现不多见,一般考虑情况杀手都会谨言慎行,深怕自己一不小心露出马脚。考虑到本版特色,版主也喜欢大做文章,那么做杀手也忍不住手痒要写一段,倒也是合情合理。
以上杀手两人组的两种可能中比较活跃角色的对比分析。再对比另一人的话,babylon发言不多,而吉祥相对稍活跃些。大家注意:在之前发言当中storybook和吉祥的互相回护情况不少,这是否能看作是对同伙的撇清呢?
综上,我做到了将杀手定义为两个有可能的组合,其他的请大家继续分析。
看了楼上各位的分析,我很不幸地完全晕菜了
不过凭直觉,我总觉得storybook和xikexiu两人中至少有一个是杀手
兄弟们说杀手会比较阴沉冷静,躲在暗处杀人啊什么的,我倒是有点不同意见
作为杀手,肯定最希望大家互相指认,闹得越乱套越好。如果本来就很乱呢,他当然乐意作壁上观,啥也不说
但是照这次杀人刚开始时的情况,大家都有点放不开,讨论气氛不怎么太热烈。这个时候杀手就有按捺不住自己跑出来搅浑水的可能了
搅浑水对谁最有利呢?当然是对杀手
所以我觉得storybook和xikexiu很有嫌疑
但是看他们俩互咬的状态,又实在不像是同伙……
其中之一吧,我猜
原帖由 storybook 于 2007-6-12 00:43 发表
wormleigh兄!你知道你的发言影响多大吗?
因为我忽然想到一个很重要的结论,想要写上来,
可是现在我真的很怕把结论说出来,因为说出来,
不管我是不是凶手都会被怀疑和吉祥两人是凶手了。
再三衡量后 ...
原帖由 wormleigh 于 2007-6-12 01:02 发表
storybook兄的分析太有道理了,我现在已经有90%的把握了。
第一轮投票中,xikexiu因为把票投给了我不能更改而只能在一边煽风点火、怂恿大家把票投给storybook;babylon在观望再三之后也看似随大流地投了storyb ...
原帖由 storybook 于 2007-6-12 01:58 发表
xikexiu分析得很好!
就是说如果wormleigh不是杀手,那么乌鸦是杀手的可能性就会降低,
如果depression不是杀手,那么storybook是杀手的可能性就会降低,
如果xikexiu不是杀手,那么babylon是杀手的可能性 ...
原帖由 storybook 于 2007-6-11 11:21 PM 发表
可是xikexiu你也别忘了,目前你的嫌疑最大,
毕竟你开始时说太多了。你那三个理由也完全没有说服力。
不过老实说,就算xikexiu和wormleigh是杀手,
我也不希望他们那么早牺牲,
对手难求,寂寞啊!
不过 ...
原帖由 robbin630 于 2007-6-11 11:32 PM 发表
我的目的就是混淆你们
你们抓破脑袋吧
我喜欢这场景:s_22:
原帖由 robbin630 于 2007-6-12 03:10 发表
"另:罗宾jiang,一共参加的就9个人,我点了一次 已经不能点了"
:s_22: 呵呵
我这话是说给某个人听的:s_22:
你就当没听到
另外:那个jiang 是虾米意思?
日文里的?
原帖由 babylon 于 2007-6-12 03:21 发表
吃饱了,要说话:
1、杀手最佳策略引发对立和猜忌(先表态有利策略)-→产生压倒性的错误判断-→执行该错误判断-→恐慌-→再产生压倒性的错误判断-→执行该错误判断。。。。。。。
2、杀手最 ...
原帖由 xikexiu 于 2007-6-12 12:23 AM 发表
看过海贼王的应该知道香吉士怎么叫罗宾的嘛.
两眼一变桃心,双手举高握在一起,叼着跟烟,颤声喊道:罗宾jiang~~(jiang我也不知道什么意思,日文我懂的不多,但想来应该是爱称吧.)
另:我已经选了人了,因为当时出去 ...
原帖由 wormleigh 于 2007-6-12 03:35 发表
:s_6: 那个不是jiang,是J文的“ちゃん”
欢迎光临 SexInSex! Board (http://174.127.195.176:80/forum/) | Powered by Discuz! 6.0.0 |