转贴朝鲜核试 中国态度比韩国强硬

中国参加对朝鲜制裁究竟走到哪一步？能否根据情况停止朝鲜政权生存所必需的石油和粮食援助？中国国务院发展研究中心，朝鲜半岛研究中心主任李敦球日前表示，以核试验和导弹试射等最近朝鲜单方面的行动为转机，中国的对朝鲜态度倒向了强硬一边。

不过李敦球仍然表示，任何情况下，中国都反对实施军事制裁。10月13日，李敦球在韩国参加研讨会，接受朝鲜日报记者的采访。

记者：中国政府对北韩核试的基本立场是什么？

李敦球：“中国在朝鲜9日发表成功进行核试验后迅速表示了态度，主要是‘坚决反对北韩的核试验’。同时反对使韩半岛局势恶化的任何极端的行动。中国政府的基本态度是，要与国际社会携手应对，但对核试验不能置之不理。”

记者：中国政府一直以来采取了“支持韩半岛无核化，通过对话解决问题”的比较抽象的原则。今后也会一样吗？

李敦球：“今年7月北韩试射导弹后中国政府的立场大有变化，就是说要对朝鲜的行动必须采取措施。外交部发言人表示强硬的态度，最近国务委员唐家□访问美国和俄罗斯进行磋商也是出于同样的立场。但有必要调整制裁的程度。”

记者：中国计画采取何种程度的制裁？

李敦球：“对朝鲜措施原则上应遵循国际协议，但有一条明确的是反对采取军事手段。不过显然不同的是，不能像过去无条件坚持“和平、外交、协商”三原则。这是因为发生了试射导弹和核试验等重大变数。

我个人认为，中国的基本态度是，可以讨论除动用武力以外的任何制裁方法，若联合国和国际社会达成协议，中国将参加制裁。中国外交部也曾明确指出“应采取必要的对应措施。”

记者：中国支援北韩的规模有多大？您认为以此次事态为契机，中国有可能停止或减少对北韩的援助吗？

李敦球：“中国政府有个原则，不明确地谈论这个问题。对朝鲜的援助在冷战时期占中国对外援助的三分之一左右，现在就少多了。石油也不白给。只是采用优惠价格给得便宜一些。这是为诱导朝鲜开放，部分地适用了市场经济原则。

即然朝鲜发表搞了核试验，目前情况下至少无偿援助很可能缩减。也有可能对朝鲜采取武器禁运措施。中国的一切制裁行动将遵循联合国制裁方案和国际协议，而不是单独进行。”

记者：如果中国缩减或停止对朝鲜的援助，朝鲜能维持政权吗？

李敦球：“朝鲜仍然搞计划经济。搞计划经济更能抵御外部的封锁。中国和韩国搞的是市场经济，所以对外部的封锁比北韩脆弱。韩国若与外部完全断绝恐怕很难挺住一个星期，而北韩可能挺住更长一点时间。”

记者：朝鲜已宣布拥有核武器，如果他又能挺住外部的封锁，那么朝鲜能接受制裁决议吗？中国所希望的韩半岛无核化岂非成为过眼云烟？

李敦球：“那倒不会。朝鲜说是成功进行了核试验，但现在他们也站在十字路口。只要美国、中国等国际社会的主要国家同心协力对北韩进行封锁，朝鲜只好从政权的崩溃和放弃核武器两者必居其一。长期封锁会有效的。如果停止对北韩的贸易等一切经济往来和人员、飞机、船舶的往来，朝鲜的支撑肯定会有限度的。”

记者：您认为朝鲜明明预料到联合国的制裁，为什么还要强行进行核试？

李敦球：“朝鲜正在标榜所谓的‘强盛大国’。强盛大国就意味着政治、军事大国。朝鲜这个阶段性战略是在成为政治军事大国后，再向经济大国发展。该战略的出台，是因为切实感到成为经济大国所需的改善与美关系很不如意。朝鲜强制美国改善关系的手段看来就是核试验。但今后事态能否按朝鲜意愿发展还是个未知数。”

记者：请您比较一下韩中两国政府对本次事件的态度。

李敦球：“两国政府的立场有相似之处也有不同之处。最大的共同点是，无论怎样都不能发生战争。但整体来看，中国政府好象比韩国政府更强硬。中国坚决反对朝鲜核试和持核，但韩国政府对此的立场好象相对弱一些。韩国与朝鲜同属一个民族，所处立场更复杂。”

记者：朝鲜国防委员长金正日近日可能访问中国吗?

李敦球：“现在两国关系极度冷淡，不可能。下级工作组间极度限制性的接触例外。”

记者：中国事先预料到朝鲜核试了吗？

李敦球：“中国的朝鲜问题专家综合了过去1年里朝鲜政府的行动和言论、中央通信等官方媒体的报导，普遍认为核试会在本月初来临。”

李敦救主任是中国国务院发展研究中心下属的朝鲜半岛研究中心的最高负责人。国务院发展研究中心是中国政府的核心智囊。出自这里的报告书直接上呈到胡锦涛主席和温家宝总理等国家最高领导层。

李敦从湖南师范大学毕业后在延边大学获硕士学位，在浙江大学获博士学位。1994~1995年在朝鲜学习，2001~2002任成均馆大学研究教授。由于他对南北韩均有丰富的经验和卓越的研究业绩，2004年朝鲜半岛研究中心设立后任命为负责人。着书有《发展中国家政治研究》、《韩国战争研究》、《金大中总统传记》等。