推荐榜 短消息 big5 繁体中文 找回方式 手机版 广 广告招商 主页 VIP 手机版 VIP 界面风格 ? 帮助 我的 搜索 申请VIP
客服
打印

李自成起义军带给北京的“五大灾难”

农民起义绝大多数是官逼民反,值得同情,但是起义军领袖总想做皇帝享乐,农民起义并没有跳出历史周期律的循环,这也是其局限性所在。

TOP

历代朝代更迭的现象称之为一个新地主取代了一个旧地主,不过闯王似乎心太急了,还没坐稳江山就开始不顾民心

TOP

明末 明朝的实力太弱了 李自成打的太容易 太顺了 超出了他自己的预期 没有一个明确的政治纲领 以至于打下北京后 并没有意识到他们已经垫付了一个王朝 还是以惯性思维 向以前打下的地方一样 坐地分赃 更本没有想过要如何治理

TOP

刘宗敏这哥们也够狠的,赶制了五千套夹棍。不准备和清军作战,光顾得抢钱了。

TOP

李自成的起义军和其他的流寇没有根本的区别,只是规模大了一点,指望这样的起义军,中国更加没有希望。

TOP

历朝历代的农民起义军都是一个德行,毁灭了旧世界,却没有建立新世界的能力。而且太祖毛皇帝鞭尸挖人家祖坟,这是无产阶级革命家的风范吗。

TOP

农民,怎么了,只是农民和农民不一样而已,别忘了,我们现在的新中国也是一帮农民建立起来的。

TOP

总得来说还是阶级局限性,小农意识就算李自成成功入主紫禁城了!那也不过是明朝的翻版!

TOP

一国之君不是人人可当的,开国之君就更是如此了。李自成这样的失败者,更加反衬出那些成功者千难万险的不易。

TOP

所以说新中国说是无产阶级,当官的也都是文人。留洋的邓、周等。文人才能治国。一个大字不识一斗的人能治国只是笑话,毛算是奇人了,解放后不也是犯了无知的罪么?

TOP



当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-6-28 01:59