其实到现在还是没有摆脱农民起义的怪圈。在中国，只有农民才能推翻政权，这是历史证明过的，我想未来也会是这样。

水平高就不得被打跑咯，可惜被满族人占了便宜。对内什么都敢做，对外就软咯

鸡毛有日齐天高，不如平流也枉然。朕江同志的诗句很生动的描述了烂人上位后的情形。

都是一样，我朝太祖还不是一样有农民思想，幸好美国在朝鲜战场炸死了某一个人。

我们国家是造反起来的
所以，对革命情有独钟
哪怕是很野蛮的

其实李自成这个人很难评价的，从官宦人家的角度来看，这种人的崛起确是灾难。但他发起的农民起义之所以获得支持，也代表了当时的官权泛滥已经是不可挽回，只能通过农民暴动来修正。一切都是顺应天命而已。所以，看待历史还是要从多个角度出发。说实话写这个帖子的人（当然不是指楼主）是挺有用意的。。。。。中国现在也正出在这种“向左走还是向右走的时候”。

李自成和张献忠杀人不计其数的，很正常了，乱的时候死的人就是多。

李自成进北京快，出来的更快！他是一个不太成功的起义领袖，因为，对吴三桂的投降清军没有预计到，匆匆忙忙攻打吴三桂对于清军的后手没有估计到。从北京仓皇退出没有做好防御计划是他最大的败笔，没有想到清军和吴三桂尾随追击，没有给予喘息之机。对于一个尚未巩固的政权来说这个打击是致命的，也是李自成真正败亡的原因。没有好好的巩固自己的政权！

李自成只要差半步就能成为第二个朱元璋，而且很有可能开辟第二个王朝，而不至于让中国落入异族之手长达一百年。可惜的是此人具有着致命的缺陷，让他终归只能成为一个流寇，而不是伟大的政治家或军事家。可叹的是中国历史滑入了另一种结局。

李自成就是个没文化的农民土匪，到了北京就不知道自己姓什么了，所以就尽情的造吧