哈哈哈 楼上几位说的太精辟啦 如果德国人再多点 资源再多点，估计真的要被他们一统天下啦

这算个什么谜啊，德国在一战战败后国家利益遭到了其它国家的瓜分，国内民众的怨气本来就大，在30年代的世界金融危机的背景下希特勒这样一个富有鼓动性的强权人物的出现正好顺应了当时德国国民的精神需要，从但泽事件之前来看，希特勒领导下的德国还是取得了很多的胜利的，如果德国在吞并捷克斯洛伐克之后就暂时停下扩张的步伐历史就将改写，可惜德国还是走入了两线作战的怪圈，最后二战结束奥地利没了，东线国土也损失巨大，得不偿失啊。

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +4 回复认真，鼓励！ 2012-6-6 08:18

有一种说法是打仗是为了赖账和讨债，当年因为一战的原因德国举债可是不少。

德国发动二战说白了金融危机引起一部分，真正的还是资源战争！战争枪炮没资源你工业发展起来吗！现在也是要是没铁矿和石油我们能用的起节能灯这些！德国反动二战是没办法的办法！因为他不发动迟早英美俄也要整死他，当然希特勒去打波兰就是一个战争的失败的战略错误导致英美和全世界一起打他！要是他去打俄国情况就不一样了毕竟俄国是社会主义给欧美资本主义是敌人，我估计欧美都要帮助德国打俄国！那时世界也有变味道了呵呵！历史总是让我们回去过去讨论这些自我犯下的错误及时修正！不是想中国这样打的历史仿古给我们人洗脑播出很多垃圾电影和电视剧呵呵！说以欧美强大主要是他们人民会反思他们上一代犯下错误及时给下一代修正错误历史不要重蹈给他们一个良好的环境还在用经济制裁的手法，一样榨干我们祖国喝发展国家资源呵呵！这才是真正的帝国主义！

本帖最近评分记录

• 听裆指挥 金币 +8 回复认真，鼓励！ 2012-6-6 08:19

还以为这贴子又可以看到什么今人发表的劲爆论点呢，看结论，就像是上历史课上老师讲的。

德国发动二战，就好像弹簧一样，一战失败后，德意志第二帝国灭亡，德国人民被剥削压迫，战争赔款等等，使得人心思变。

战争不就是为了转移国内的矛盾，更近一步说就是拉动内需，缓解失业率么，发动战争的必然条件就是国内的生产力劳动力过剩。否则那什么来发动，没有枪，没有人，那什么来打仗啊。

楼主果然是中学政治老师的好学生啊。国外的主流观点是二战只不过是一战的延续，各国代表在凡尔赛和约上签字的那一天就注定了下一场的开始，而1919年到1939年只不过是战争的一次中场休息

文章写的不错，但好像不全对，苏联那时应该没入侵其它的国家

纳粹党全程叫做德国社会主义工人党 希特勒是打着共产主义的旗号登上宝座的